CHP Küme Lideri Özgür Özel, memleketi Manisa’da partisinin ilçe kongrelerine katılarak hem “değişim” ile ilgili fikirlerini hem de genel başkanlık adaylığı konusundaki görüşlerini partililerle paylaştı.
Manisa’da partisinin Yunusemre İlçe Başkanlığı Kongresi’ne katılan CHP’li Özel, partililere yönelik yaptığı konuşmada bu sefer partisindeki “değişim” konusu yerine önümüzdeki lokal seçimlerde mümkün bir ittifak için nelere dikkat edilmesi konusunda görüşlerini lisana getirdi.
“YÜZDE 48’İ ENİNE UZUNLUĞUNA KONUŞMAMIZ LAZIM”
CHP’li Özel, partisinin Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aldığı oy oranı üzerinden değerlendirmede bulunarak şöyle konuştu:
-Seçimlerde yüzde 48 oy aldık. Bu yüzde 48’in sosyoloji üzerinden bir okumasını yapmak lazım. Buna yürekten inanıyorum. Biz adayımızdan razıyız ve adayımız elinden geleni ziyadesiyle yaptı.
-Rakibi bir evvelki seçimde 52 aldı, ondan evvelki seçimde de 52 aldı. Bu seçimde birinci cinste yüzde 49’da bıraktık. Fakat ikinci cinste yeniden 52 aldı. Burada CHP olarak bizim bu işin üzerinde oturup düşünmemiz lazım. Biz 100 üzerinden 48 aldık lakin kimi işleri 80’lik yaptık. Birtakım işleri 20’lik yaptık.
-Bazı seçilmişlerimiz vazifesini yüz üzerinden 90’lık yaptı. Kimi seçilmişlerimiz daha düşük yaptı. Birtakım atanmışlarımızın yaptırdığı yanlışlar birtakım sonuçları doğurdu. O nedenle bizim enine uzunluğuna bu yüzde 48’i konuşmamız lazım. Fakat burada öbür bir şeyi de konuşmak lazım.
“50+1 BİR BİZİ İTTİFAK SİYASETİNE MAHKUM ETTİ”
CHP’li Özel konuşmasında 50+1’lik sistemin Türkiye’ye dikine kesen bir siyaset dayattığını ve bu nedenle 50+1’i alabilmek için ittifak yapmaya mahkum kaldıklarını lisana getirdi.
Özel konuşmasında kelamlarına şöyle devam etti:
-Bu yüzde 50+1’lik siyaset Türkiye’ye dikine kesen siyaseti dayatıyor. Biz ve onlar siyaseti. İcabında kimlik siyasetini, günü geliyor ismi konmadan mezhep siyasetini, günü geliyor hayat usulü üzerinden siyaseti, hiç bir şey bulamıyor belediye nikahına karşı dini nikah diye bir şey çıkarıyor tıpkı kararda uğraşıyor lakin çıkartamıyor. Bir farklılık buluyor, o farklılığın üzerinde tepiniyor toplumu oradan ayrıştırıyor.
-Kendinden olmayanı uzaklaşıyor, kutuplaştırıyor, şeytanlaştırıyor. Kendi gerisini kalabalıklaştırıyor. Biz ve onlar siyaseti üzerinden. Buna karşı yüzde 50+1’i onlar almasın biz alalım demek kadar legal bir şey yok.
-Çünkü rejimi değiştirmeyi tekrar demokrasi kurmayı vaat ediyoruz. Lakin bu bizi ittifak siyasetine mahkum ediyor.
-İttifak siyasetine mahkum olunca nerde duralım, kimle duralım, kimden uzak duralım, kimin karşısında duralım derken ister istemez partinin kimliksizleştiği, duracağı yeri diğerlerine nazaran tanım ettiği ve bu ittifak siyasetini kazanmak için kendi siyasetinden oburlaştığı bir süreci yaşıyoruz.
-Bunu bir önerme bunu bir argüman değil, bunu alanda gördüğümüz ve yaşadığımız bir tespit olarak söz etmek isterim.
“BUNDAN SONRA İTTİFAK SIKINTISINI SEÇİME YAKIN BİR VAKTE BIRAKMAK LAZIM”
Konuşmasının devamında 8 ay sonra gerçekleştirilecek lokal seçimler için muhtemel bir ittifak konusundaki görüşlerini de lisana getiren Özel şu sözlere yer verdi:
-Peki buna karşı biz ne yapacağız. Bir kez elbette 50+1 ile meşgul olacağız. Lakin bunu yaparken bunu birazcık seçime hakikat bırakacağız.
-Çünkü bu seçimin sonraki günü başlayan ittifak problemi seni birilerini kırmamak, birilerini karşına almamak, birilerinden denk düşüp yan yana düşüp muhakkak yerlerde bir oburunu kızdırmamak üzerinden kendi siyasetini üretememe, kendi siyasetini önerememe, kendi siyasetinde var olamama sonuçlarını doğruyor.
-O yüzden bence bundan sonra ittifak sorununu seçime yakın bir vakte bırakmak lazım. Orda daima bir arada bu boksörlerin, güreşçilerin yaptığı üzere karşılaşmadan evvel herkesin bir tartıya çıkması lazım.
-Hangi siklet olduğunu kaç kilo bastığını görmesi göstermesi lazım. Ondan sonra bir ittifak yapılacaksa onun bir hiç hukukunun yazılıp, ona nazaran bir şey alınacaksa, verilecekse, paylaşılacaksa gerçek sikletler üzerinden tartıya çıkmak ve bunu o denli yapmak lazım.
-Yoksa seçimden beri başlayan seçime kadar devam eden, partiyi kendi kimliğinden ve yiğit siyasetten uzak tutan, hiçbir vakit tartıya çıkmayıp müzakere ile ‘Sen kaç basarsın, ben kaç basarım’ ‘Sen ne istersin ben ne veririm’ alakası tartışılan, kamuoyunda eleştirilen, benimde hem vaktinde ölçülebilir kriterlerle ‘İç hukuk yazmadan ittifak paylaşımı olmaz’ diye başta genel liderin şahitliğinde partinin seçilmiş organlarında söylediğim fakat artık daima birlikte şikayet ettiğimiz sonuçlar doğuyor.”
ÖZEL’DEN TEMAYÜL ÖNERİSİ
Özel konuşmasında son olarak, genel başkanlık olmak üzere vilayet ve ilçe liderlerinin, belediye liderlerinin yapılacak bir temayül yoklaması ile belirlenip katılaşması gerektiği teklifinde bulanarak kelamlarını şöyle sonlandırdı:
-Bizim bir an evvel bir yolunu bulup bunu sayın Zeynel Emre’ye de önerdim. Hiç olmazsa ilçe ve vilayet kongreleri için bütün üyelerin bir hafta evvel temayül yoklamasıyla ilçe liderini, vilayet liderini direkt seçtiği, mümkünse genel lideri bütün üyelerin direkt seçtiği, sonra ‘Siyasi partiler kanunu bu türlü yazıyor’.
-Aramızda AKP ve MHP’nin yaptığı üzere palavradan 400 delege yazarız. Onlar bizim hakikaten seçtiğimiz adayımızı resmi görevlendirmesini yapmak üzere gelirler, kongreyi ibra ederler, bizim iki hafta evvel çoklu yarışta bütün üyelerle seçtiğimiz adayımızı getirirler burada tescil ederler.
-Böyle olduğunda bu partideki bütün kutuplaşmalarının ortadan kalkacağını, birilerinin birileri üzerinde siyaseti isim üzerinden kutup üzerinden ürettikleri siyasetinde, bir takımı başkalarına başkalarının yararına kayırıyorsa bu siyasetinde son bulacağını düşünüyorum.
