İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu, Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılış Programı’nda Tuzla Belediye Lideri Şadi Yazıcı’ya yönelik tabirleri nedeniyle “kamu görevlisine alenen hakaret” kabahatinden 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılandığı davada beraat etmişti.
Basit yargılama metoduyla evrak üzerinden karar veren Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu’nun “hakaret” cürmünü işlemediğinin anlaşıldığını belirterek, kelamların siyasi tenkit niteliğinde olduğunun kaydetmişti.
Tuzla Belediye Lideri Şadi Yazıcı’nın avukatı ise Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi’ne başvurarak, duruşma açılarak yargılama yapılmasını talep etti.
Mahkemeye sunulan dilekçede, İmamoğlu hakkında beraat kararı verildiği hatırlatılarak, bu karara itiraz ettikleri kaydedildi.
Dilekçede, “Müvekkilin maruz kaldığı bu olay ile tıpkı anda sanık Ekrem İmamoğlu kürsüde müvekkil hakkında ‘O arkadaş burayı germeye gelmiş, nezaketsiz provokasyonlarına devam ediyor, makûs kelam sahibine aittir, lan Allah’tan korkun, üç buçuk sene ulan üç ayını bizden siz çaldınız, bir buçuk yılı pandemi, cebimizdeki paraları da çaldınız, yüzde ellisini çaldınız’ halinde beyanlarda bulunmuş ve beyanları sonucunda Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunulmuştur” denildi.
Dilekçede, kabahat duyurusu üzerine iddianame düzenlendiği aktarıldı.
Dilekçenin devamında, “Müvekkil açılış programına davet ile katılması ve kendisine verilen mühlet içerisinde konuşmak istemiş, konuşma müddetince de ne ferdi ve ne de genel bir topluluğa yönelik zan altında bırakabilecek hakaret niteliğinde telaffuzlarda bulunmamıştır. Lakin müvekkil programın devamında beklenilmeyen davranış ve telaffuzlara maruz kalmıştır” sözleri kullanıldı.
Mahkemeye sunulan dilekçede, duruşma açılarak yargılamaya devam edilmesi ve İmamoğlu’nun “hakaret” kabahatinden cezalandırılması istendi.
