Yıkım ihalesinde rüşvet iddiası! Savcı 1.5 yıldır sessiz

Elazığ’da 24 Ocak 2020 tarihinde meydana gelen 6,8’lik sarsıntı sonrasında, hasar gören binaların yıkım ihaleleriyle ilgili olarak, müteahhit Tayfur Saylan tarafından, Elazığ Belediye Lideri AKP’li Şahin Şerifoğulları’nın kardeşi ve Elazığ TÜGVA eski Vilayet Temsilcisi Mustafa Şerifoğulları ile Elazığ Belediyesi Özel Kalem Müdürü Muharrem Doğan’ın da ortalarında bulunduğu 5 kişi hakkında, yıkım ihalesinde usulsüzlük yaptıkları savıyla 20 Mayıs 2022’de Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.

Aradan 1.5 yıla yakın vakit geçmesine karşın, savcılığın şikayetle ilgili hala bir karar vermediği belirtildi.

USÜLSÜZ İHALE SAVIYLA İLGİLİ KOMİTE ÜYELERİ TABİR VERMEDİ

Müteahhit Tayfur Saylan’ın şikayeti üzerine söz veren Mustafa Şerifoğulları, savları reddetti. Savcılığın yıkım ihalesini gerçekleştiren belediye kurul üyelerinin isimlerini Elazığ Belediyesi’nden istediği, bu isimlerin bildirilmesine karşın, ortalarında Elazığ Belediye Lider Yardımcısı Nazif Bilginoğlu’nun da bulunduğu 7 kişinin sözünün şimdi alınmadığı öğrenildi.

“YETKİ DOKÜMANIM OLMAMASINA KARŞIN İHALEYE KATILDIM”

Elazığ zelzelesinin akabinde ağır hasarlı binaların yıkım ihalesini almak için Mustafa Şerifoğulları ile tanıştırıldığını belirten müteahhit Tayfur Saylan, SÖZCÜ’ye avukatı aracılığıyla yaptığı açıklama şunları söyledi:

“24 Ocak 2020 Elazığ sarsıntısında Elazığ vilayetinde büyük bir yıkım meydana gelmiştir. Bu zelzele sonucunda yıkılacak duruma gelmiş olan meskenlerin yıkılması için ihaleler açılmıştır. İhale kurulu Elazığ Belediye Başkanlığı tarafından yürütülmüştür. Bu süreçte ben de bu ihalelere katılmak istedim.

Beni bu duruma teşvik eden ve katılmamı sağlayan Elazığ Belediye Liderinin kuzeni Umut Tatu’dur. Kendisinin tanıştırması ve aracılığıyla belediye liderinin kardeşi, periyodun TÜGVA Elazığ Vilayet Temsilcisi Mustafa Şerifoğulları bana aracılık yaparak, ihaleler konusunda muahedeye vardık.

Netice prestijiyle söylemiş oldukları hesaplara para transferi yaparak, ihaleler konusunda mutabakata vardık. Benim yetki doküman yeterliliğim olmamasına karşın ihaleye katıldım. Umut Tatu ve Mustafa Şerifoğulları ile anlaştığımız üzere en yakın rakibimin 4 katı fiyat vererek ihaleyi kazandım.

İhale sonrasında ihale komitesi ile Mustafa Şerifoğulları ve kuzeni Umut Tatu’yu 2022 yılı Mayıs ayında savcılığa şikayet ettim. Benim tabirim savcılık tarafından alınırken, Mustafa Şerifoğulları ve Umut Tatu’nun sözü emniyet tarafından alelade bir biçimde alınmıştır.

Mustafa sözünde siyasi sebeplerle kendisine iftira atıldığını söylerken, Umut ise kendi hesaplarının blokeli olması sebebiyle ilgili hesaplara para gönderilmesini kendisinin istediğini itiraf eder formda tabir vermiştir.

Sözcü Gazetesi’nin bu şikayeti haber yapması sonrasında olay kent eşrafınca konuşuldu, aksi durumda gün yüzüne dahi çıkmadan tahminen de evrak kapatılacaktı. Olay duyulduktan sonra Mustafa Şerifoğulları TÜGVA vilayet temsilciliğinden alınmıştır.

Sonrasında evrak savcılıktayken Mustafa Şerifoğulları periyodun başsavcısına çıkarak görüşmüş ve toplumsal medya hesabından da fotoğraf paylaşmıştır.”

“KOMİSYON ÜYELERİNİN SÖZLERİ HALA ALINMADI”

Açıklamaya şöyle devam edildi:

“Mustafa Şerifoğulları ve Umut Tatu bu belgede aracılık yapmış olup kamu vazifelisi sıfatı bulunmamakta, bu nedenle ihale komisyonunundaki kamu vazifelilerinin acilen tabirlerinin alınması gerekmektedir.

Savcılık tarafından belediye başkanlığına yazı yazılarak ihale kurulundaki kamu vazifelilerinin isimleri istenmiş ve belediye tarafından bu isimler gönderilmiştir. Encümen liderinin da dahil olduğu belediye encümen üyelerinden 7 tane isim savcılıkta olup, savcılık tarafından bu görevlilerin tabirleri hala alınmamıştır.

Bu işlerin sonucunda büyük ziyana uğradım. İhale vaadiyle vermiş olduğum paralardan ve tarafıma verilen iş kelamlarından ötürü maddi manevi çok kaybım olmuştur. Bana verilen kelamlar tutulmadı. Bu işlerden ötürü, yaptığım ve yapamadığım işlerden ötürü milyonlarca lira ziyana uğradım. Kamuyla birlikte bu işlerden benim de ziyanım olmuştur.

Ortada bu kadar tez ve itiraf varken savcılık tarafından acilen iddianame düzenlenip belgenin mahkemeye intikal ettirilmesi gerekmektedir. Bu kadar tez varken savcılık kanıtları toplamakla vazifeli olup, bu şahısların suçsuzluğuna yahut suçluluğuna mahkemenin karar vermesi gerekmektedir.

Bu nedenle savcı derhal gerekli sözleri alıp kimse hakkında takipsizlik kararı vermeden belgeyi tamamlayıp iddianameyi düzenleyip mahkemeye göndermesi gerekmektedir. Bir buçuk yıldır tamamlanmamış olan iddianame kamunun adalete olan inancını sarsmaktadır. Kamu inancının tesisi ismine belgenin tez vakitte tekemmül ettirilmesi lazımdır.”