Hrant Dink’in öldürülmesine ait FETÖ mensubu eski kamu vazifelilerinin yargılandığı dava, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kimi sanıklar tarafından bozma kararının akabinde yine görüldü. Duruşmada, mahkeme Yargıtay’ın bozma ilamına uyulmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in 19 Ocak 2007 tarihinde öldürülmesine ait FETÖ mensubu eski kamu vazifelilerinin çeşitli cezalara çarptırıldığı dava, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin kimi sanıklar istikametinden bozma kararının akabinde 15 sanığın tekrar yargılandığı davanın birinci duruşması görüldü.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, tutuksuz sanıklar Şükrü Yıldız ve Mehmet Ali Özkılınç mahkeme salonunda hazır bulunurken, ortalarında tutuklu ve tutuksuz sanıkların bulunduğu toplam 12 kişi ise duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Taraf avukatları da hazır bulundu.
BOZMA İLAMI OKUNDU
Duruşmada, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 21 Haziran 2023 tarihli bozma ilamı duruşma salonunda okundu. Kelam alan sanıklar, mahkemeden bozma ilamına uyulmamasını istedi.
Duruşmaya SEGBİS ile katılarak savunma yapan tutuklu sanık Yavuz Karakaya “İftira ile günah keçisi haline getirildim. Suça iştirakimi ortaya koyan tek bir ispat yoktur. Ben tutuksuz yargılanıyorken en yüksek cezayı alarak tutuklandım. Yıllar sonra hatalı ilan edildim. Geriye dönük kanıtlar arandı lakin bulunamadı, belgenin içeriğine bakılsın. Hangi kanıtla? Hangi şahitle? Bu soruların karşılığını bugün bile bulamadım” dedi.
“YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ BİZİ YOK SAYDI”
Dink ailesinin avukatlarından olan Bahri Belen, “Usul ve temele ait 131 sayfalık kanıt klasörü var. Yargıtay 3. Ceza Dairesi bunları görmemiş, bizi yok saymış, taleplerimizle ilgili hiçbir şey dememiş. Yargıtay’ın bu kararına ait hiçbir şey demiyoruz” tabirlerini kullandı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme, Yargıtay’ın bozma ilamına uyulmasına ve sanıklar Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Osman Gülbel, Veysal Şahin ve Yavuz Karakaya’nın tutukluluk hallerinin de devamına karar verdi.
Sanık Faruk Sarı hakkındaki yakalama kararının beklenmesine karar veren mahkeme, taraflara belge ayırma talepleriyle ilgili beyanda bulunmaları için bir aylık mühlet verilmesine, müddet dolduğunda ise bu taleplerin yargılamaya bir katkı sağlamayacağının anlaşılması durumunda mütalaa hazırlanması için evrakın savcılığa gönderilmesine hükmetti.
