GüncelGündem

Rüşvet argümanıyla misyondan alınan lider hakim karşısına çıktı

Paylaş:

Çanakkale Vilayet Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Cürümler Şube Müdürlüğü takımları, 31 Ocak’ta Gökçeada Belediyesi’ne ‘yolsuzluk’ ve ‘rüşvet’ operasyonu düzenledi. Operasyonda Gökçeada Belediye Lideri Ünal Çetin, imar müdürü S.D., kamu çalışanı E.B. ile müteahhitler R.G. ve B.B., eski Gökçeada UYGUN Parti İlçe Lideri H. E. gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde şüpheliler, adliyeye sevk edildi.

Savcılık sorguları sonrası 3 Şubat’ta mahkemeye çıkarılan şüphelilerden Gökçeada Belediye Lideri Ünal Çetin, İmar Müdürü S.D., eski UYGUN Parti İlçe Lideri H.E. tutuklanırken, öbür 3 kuşkulu ise isimli denetim kuralıyla hür bırakıldı. Rüşvet almakla suçlanan Ünal Çetin, soruşturma kapsamında İçişleri Bakanlığı’nca 4 Şubat’ta vazifesinden tedbiren uzaklaştırıldı.

Çetin’in 20 Temmuz’da tutukluğunu pahalandıran Sulh Ceza Hakimliği, tahliyesine karar verdi. Çanakkale Cezaevi’nde tutuklu bulunan Çetin, isimli denetim kuralıyla hür bırakıldı.

12 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİYLE DAVA

Olayla ilgili iddianame hazırlanarak dava açıldı. İddianamede; MASAK’a gönderilen ihbar mektubu, MASAK mali tahlil raporları, alınan beyanlar ve toplanan kanıtlar ışığında savcı, Gökçeada Belediye Lideri Ünal Çetin’in; K.Ç., S.Y., L.Y., ve M.V.Ç.’den rüşvet talep ettiğini lakin kabul edilmediğini belirtti.

Şüpheliler S.A., M.M., E.B. ve B.B.’den rüşvet talep edildiği, şüphelilerin de bu rüşveti verdiğinin altı çizildi. Gökçeada Belediyesi Fen işleri Müdürü S.D.’nin; L.Y., S.Y., S.A. ve M.M’.ye yapılan rüşvet teklifinde Ünal Çetin ile fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ettiği de iddianamede yer aldı.

Şüphelilerden H.E.’nin; S.A. ve M.M.’den alınan rüşvet konusunda Çetin ve S.D.yle birlikte fikir ve aksiyon birliği içerisinde hareket ettiğinin altı çizildi. Kuşkulu R.G.’nin, K.C.’ye teklif edilen rüşvet kabahatine aracılık ettiği belirtildi.

Savcı, Ünal Çetin, Gökçeada ÂLÂ Parti eski İlçe Lideri H.E., müteahhit R.G. ve İmar Müdürü S.D. hakkında ‘rüşvet alma’ hatasından 12 yıla kadar mahpus cezası istedi. B.B., E.B., M.M. ve S.A. hakkında ise ‘rüşvet verme’ kabahatinden 6 yıla kadar mahpus cezası talebinde bulundu.

DAVANIN BİRİNCİ DURUŞMASI GÖRÜLDÜ 

Belediye Lideri Ünal Çetin’inde ortalarında bulunduğu 8 şüphelinin yargılandığı davada birinci duruşma Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, bugün görüldü. Tutuksuz yargılanan sanıklardan Ünal Çetin, Gökçeada DÜZGÜN Parti eski İlçe Lideri H.E., müteahhit R.G. ve İmar Müdürü S.D., B.B., E.B. duruşmada hazır bulundu. Şahit Kenan Çeber ise öteki bir hatadan cezaevinde bulunduğu için duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

“CİDDİ BİR MAĞDURİYET YAŞADIM” 

Sanık Ünal Çetin, duruşmadaki birinci savunmasında, şunları lisana getirdi:

“Kamu görevlisiyim. Öncesinde de 21 yıllık öğretmenlik hayatım vardı. Yaklaşık 6 ay müddet içerisinde de önemli bir mağduriyet yaşadım. Gökçeada Belediye Lideri olduğum mühlet içerisinde kamunun bana verdiği yetki ve yasalar çerçevesinde misyonumu yerine getirdim.

Bu mevzularla alakalı şahsıma yönelik suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum ve yargılanmak istiyorum. Bu yargılanma müddeti içerisinde sizin müsaade ettiğiniz ölçülerde her mevzuyu en ince detayına kadar anlatmak üzere huzurunuzdayım.

Hiçbir formda bu türlü bir rüşvet talebim kelam konusu olmadı. En ince detayına kadar benden istenen evrakları mahkemenize ileterek bu süreci yaşamak istiyorum.

Dolayısıyla iddianameye ilişkin sormak istediğiniz her soruyu cevaplamaya hazırım.”

Duruşmaya katılan öteki tutuksuz sanıklar S.D., E.B., B.B., R.G., H.E. de haklarındaki suçlamaları kabul etmediklerini lisana getirdi.

ARACILARIN İSTEDİĞİ PARA LİDER İSTİYORMUŞ ÜZERE ALGILANDI

Tanık Kenan Çeber ise sözünde, belge kapsamında rastgele bir cürmü bulunmadığını, tarlasını arsa vasfına dönüştürmek istediği sırada aracıların istediği 100 bin liralık fiyatın Belediye Lideri Ünal Çetin’in istediği halinde algılandığını anlattı.

Sanıkların ve şahitlerin dinlenmesinin akabinde mahkeme heyeti, sanıkların yurt dışı ve isimli denetim koşullarını kaldırarak, mahkemedeki eksikliklerin giderilmesi ve öteki şahitlerin dinlenmesi için duruşmayı 22 Mart’a erteledi. (DHA)

Paylaş:

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu