Ayhan Bora Kaplan kabahat örgütünün faaliyetleri iddianameye yansıdı… Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “Ayhan Bora Kaplan” cürüm örgütüne yönelik hazırlanan 61 sanık hakkındaki iddianame, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
DOSYADA 61 SANIK VAR
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Örgütlü Hataları Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, 12 kişi “müşteki”, 61 kişi de “sanık” sıfatıyla yer aldı. Cürüm örgütünün kurucusu ve yöneticisinin “Ayhan” kod isimli sanık Bora Kaplan, öteki yöneticilerin ise sanıklar Fethi Koyuncu, Keyifli Ayaş, Yusuf İzzet Savaş, Kanber Keskin ve Serdar Sertçelik olduğu bildirildi.
ALIKOYUP DİŞLERİNİ SÖKTÜLER
İddianameye nazaran soruşturma, 7 Eylül 2023’te Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gelerek Kaplan ve hata örgütü üyelerinden şikayetçi olan müşteki Erkan D’nin beyanları üzerine başlatıldı.
Erkan D. savcılık tabirinde, 2016’da Kaplan ve hata örgütü üyelerince 2 gün boyunca zorla alıkonularak dişlerinin söküldüğünü, bu devirde şikayetçi olduğunu fakat cürüm örgütünün tehdit ve baskıları nedeniyle kolluktaki sözünde gerçekleri söyleyemediğini anlattı.
İKİ CİNAYET DE SORUŞTURMADA
Soruşturma etabında kod ismiyle söz veren bâtın şahit, 2016’da gerçekleştirilen silahlı taarruzda hayatını kaybeden Mahfuz Tatar’ın, hata örgütü kurucusu ve yöneticisi Kaplan’ın talimatıyla cürüm örgütü üyelerince öldürüldüğü bilgisini verdi. Tatar’ın öldürülmesi olayıyla ilgili yapılan kanıt toplama ve kıymetlendirme faaliyetleri kapsamında bu cürümle ilişkili olarak bir cinayetin daha işlendiği anlaşıldı.
Tatar’ı silahlı cürüm örgütü üyesi Muhammet Kaplan ile öldüren Semih Arslan’ın, kabahat kanıtlarının gizlenmesi hedefiyle hata örgütünün faaliyeti çerçevesinde taammüden öldürüldüğü ve örgütün deşifre olmaması için buna “intihar süsü” verildiği belirlendi.
VALE OYUNU
Suç örgütünün, kimi taksi duraklarından haftalık olarak “haraç” toplama, zorla senet imzalatma, dolandırıcılık, yağma, gasp ve uyuşturucu unsur imal ve ticareti yapma üzere cürümlerden haksız çıkar elde ettiği belirtildi.
Örgütün, ele geçirmek istedikleri işletmelerin evvel “vale, otopark ve dış güvenlik” üzere işlerini alarak kendilerini kabullendirdikleri, sonrasında ise örgütün baskı gücünü kullanarak iş yerini ele geçirdikleri tespit edildi. İş yeri sahiplerinin direnmesi durumunda ise kalabalık biçimde yere giden örgüt üyelerinin, gelen hesabı mazeret ederek arbede çıkarıp işletme sahiplerini baskı altına aldığı belirlendi.
Mali Hataları Araştırma Konseyi (MASAK) Başkanlığı tarafından hazırlanan raporda, sanıkların, 2019 ve sonrasında mal varlıklarında önemli artış olduğu, bu kabahatlerden elde ettikleri gelirleri akrabaları ile üçüncü şahıslar ismine mal varlığı alarak yahut şirket kurarak akladığının tespit edildiği bildirildi.
‘BÜYÜK ABİ’: BORA KAPLAN
Polisin teknik takibi sırasında, sanıkların birbirleriyle yaptığı görüşmelerde şifreli tabirler kullandığı ortaya çıktı. Bu bağlamda sanıkların, Bora Kaplan’dan “büyük abi”, başka örgüt yöneticilerinden ise “küçük abi” diye bahsettiği, ayrıyeten “araba” sözünün “silah” manasında kullanıldığı deşifre edildi.
Örgüt içinde “iş bölümü” yapıldığı, bu kapsamda sanık Fethi Koyuncu’ya bağlı “tetikçi”, sanık Kanber Keskin’e bağlı da “vale” diye tabir edilen kümelerin bulunduğu belirtildi.
İSTENEN CEZALAR AÇIKLANDI
Suç örgütünün Kaplan’ın talimatı ve bilgisi doğrultusunda, farklı tarihlerde Mahfuz Tatar ve Semih Arslan’ın öldürülmesi, müştekiler Altan T, Murat Y, Serhat T. ve Serdar H’nin silahla yaralanması, müşteki Erkan D’nin 2 gün boyunca alıkonularak azap edilmesi, müşteki Mehmet Taha E’nin sahibi olduğu işletmelerin zorla alınması, müşteki Muhammed S’nin 2 arabasının gasp edilmesi ve zorla çek yazdırılması ile müşteki Emirhan B’nin darp edilmesi olaylarını gerçekleştirdiği bildirildi.
Kaplan ve örgütün başka yöneticileri, cürüm örgütünün işlediği tüm kabahatlerden sorumlu tutuldu. İddianamede, Bora Kaplan ve öbür örgüt yöneticileri Koyuncu, Ayaş, Savaş, Keskin ve Sertçelik hakkında “suç işlemek maksadıyla silahlı örgüt kurmak ve yönetmek”, “kasten öldürme”, “nitelikli taammüden öldürme”, 7 şahsa yönelik “kasten yaralama”, 2 bireye yönelik “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, 2 bireye yönelik “nitelikli yağma”, “eziyet”, “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme”, “suç üstlenme” ve 2 defa “suçluyu kayırma” kabahatlerinden biri ağırlaştırılmış 2’şer sefer müebbet ve 169 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.
Diğer 55 sanık için de çeşitli müddetlerde mahpus cezası istendi. İddianame Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
