İBB Meclisi’nin kasım ayı oturumlarının son birleşimi başladı. Oturumda İBB Lideri Ekrem İmamoğlu tarafından veto edilen 7 meclis kararı tekrar oya sunuldu.
Arnavutköy’deki Boğazköy Kültür ve Spor Tesisi’nin bodrum katında yer alan 390 tezgah kapasiteli kapalı pazar alanının 10 yıl mühletle Arnavutköy Belediyesi’ne tahsis edilmesi için AKP-MHP kümesinin haziran ayında verdiği ve İBB Lideri Ekrem İmamoğlu tarafından veto edilen teklif, çoğunluktaki AKP-MHP kümesinin oyları ile “ısrar kararı” olarak meclisten tekrar geçti.
Mülkiyeti İBB ve hazineye ilişkin arazilerin takası ve trampası için verilen teklif de tekrar gündeme geldi. İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, tahsisi istenen taşınmazlardan mülkiyeti İBB’ye ilişkin olan ve belediye için gelir getirici bir mülk olan ve kira mukavelesi devam eden Bakırköy’deki parsel ile Avcılar’da cami projesi çalışmaları süren parsellerin çıkarılarak belgenin yine görüşülmesi için belgeyi veto etmişti.
Meclisteki Cumhur İttifakı çoğunluğu bu veto kararına da direndi ve teklif kabul edildi.
İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİ DE VETO EDİLDİ
“İETT araç alım ve bakım işyeri inceleme ve araştırma komisyonu” ile “Yatırım ve Proje İzleme Komisyonu”nda görevlendirilen uzman çalışana ödeme yapılması için AKP Küme Başkanvekili Tevfik Göksu tarafından verilen ve İmamoğlu’nun veto ettiği karar da yine oyu sunuldu.
Bu veto kararı da “ısrar kararı” olarak AKP-MHP kümesinin çoğunluk oyları ile geçti. İmamoğlu’nun veto ettiği Arnavutköy’deki İGDAŞ’a ilişkin parselin imarının toplumsal tesisi alanına çevrilmesi kararı da ısrar kararı olarak kabul edildi.
Bahçelievler’de İBB’nin toprağına kreş yapmak için gerçekleştirmek istediği imar planı değişikliği için çoğunluğun verdiği ret kararı da veto edildi. Bu vetoya da meclisin çoğunluğu direndi.
AKP’li meclis üyelerinin önergesi ile Başakşehir’deki park olan parselin “kapalı ve açık semt spor alanları ile ticaret-konut” işlevine alınması teklifi de veto edilen kararlar ortasındaydı. Bu vetoya da AKP-MHP kümesi direndi.
ENSAR’A TAHSİS EDİLEN TAŞINMAZ TARTIŞMA YARATTI
Çatalca’da mülkiyeti İBB’ye ilişkin olan ve 2016 yılında Ensar Vakfı’na yurt olarak tahsis edilen binanın AKP’li ilçe belediyesine tahsis kararı da veto edildi. Bu kararın oylanması sırasında tansiyon çıktı.
CHP’li İBB Meclis Üyesi Filiz Öztürk Çelik “Parseldeki binanın 4. katı İBB Takviye Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 2016’da Ensar Vakfına yurt için tahsis edilmiş. 2019’da protokol fesh edildi. Ensar dava açtı. Dava istinaf etabında. Yargı süreci devam ederken tahsisi telafisi imkansın sonuçlar doğurabilir. Bahse mevzu taşınmaz etiğe uymayan bir yol ile İBB ünitelerinin görüşü alınmadan meclis üyeleri tarafından verilen önerge ile tahsis edilmesi hukuka uygun değil. Çatalca Belediye Lideri kendi ilçesinde Atatürkçü bir telaffuzla çalışırken aksiyonlarında buna uymuyor. Bir kısım cemaat ve vakıflara İBB mülkünün tahsis etmesini yanlışsız bulmuyoruz” dedi.
“GENÇLERİ MAKÛS ALIŞKANLIKLARDAN KORUMAK İÇİN İSTEDİK”
Çatalca Belediye Lideri Mesut Üner Çatalca’da 22 spor kulübü bulunduğunu belirterek “Çatalca’da gençleri berbat alışkanlıklardan kurtarabilmek için bu yeri talep ettik. Cemaatlerden bahsedilecekse konuşulacak çok şey var. Bizim Atatürkçü fikir noktasında çizgimizi vatandaşlar biliyorlar. Maksadımız Çatalca’daki gençlere spor yaptırmak. Makus alışkanlıklardan kurtarmak” karşılığını verdi.
“YURTLARA KONDULAR”
AKP’li Meclis Üyesi Muhammet Kaynar, bu belgeden evvel geçen Avcılar ve Bakırköy’deki cami kararlarına CHP’nin “hayır” oyu kullandığını hatırlatarak konuşmasına başladı.
Kaynar “İBB’nin 58 problemli belgesinin çözülmesine de hayır demiş oldular. Çatalca’daki yer İBB’ye Vilayet Özel Yönetimi’nden geçti. Tahsisli bir parsel. Dava açtılar kaybettiler. Meclisimizin hukuka uygun davrandığı mahkeme kararlarıyla sabit. İBB bugüne kadar bir tane bile yurt yapmadı. Yapılanların tabelalarını değiştirdi, yapılmış yurt binalarına kondu. O yurtlarda daha evvel de öğrenciler kalıyordu. Daha evvel yapılmış vakıflara tahsis edilmiş binalara konarak vatandaşı kandırıyorlar” dedi.
“DİNİ BEDELLERİ İSTİSMAR EDİYORLAR”
CHP Küme Sözcüsü Tarık Balyalı cami kararlarına değinerek “Avcılar’da zelzelede yıkılan camiyi İBB olarak biz yapacağız dedik. Bakırköy’de MÜSİAD’ın yan tarafında bulunan bir cami alanı var. MÜSİAD’ın kurumumuzdan talebi yok. Bizim orada Ayamama ömür vadisi projemiz var. MÜSİAD’ın talebi varsa etrafta boş toprağımız var gerekirse istiyorlarsa biz o camiyi yapalım. Dini pahaları istismar etmeye çalışıyorlar. Gerekirse bu iki camiyi de biz yapacağız” diye konuştu.
Balyalı “Geçen devir çok konuşulan dernek ve vakıf tahsislerini bu periyot yapamıyorlar. Hülle ile ilçe belediyeleri aracılığı ile tahsis etmeye çalışıyorlar” dedi.
“BİR TANE YURT YAPMADILAR”
Balyalı yurtlar konusunda da “Geçmişte İBB’nin yaptığı bir yurt söyleyin. Bir yurt yapmadığı üzere vakıflara derneklere tahsis etti. İBB’nin geçmişte bir tane bir yurt yapmamışken yapmış üzere davranmak iki yüzlülüktür. İBB mülklerini vakıflara derneklere peşkeş çektiler” diye reaksiyon gösterdi.
“CAMİYİ BİZ YAPMAK İSTİYORUZ, MAHZUR OLMAYIN”
Avcılar Belediye Lideri Turan Hançerli, Avcılar’da 2019’da 5.9 büyüklüğündeki Silivri sarsıntısında minaresi yıkılan Hacı Ahmet Tükenmez Camii’ni inşa etmek için 3.5 yıldır teşebbüslerde bulunduklarını anlattı.
Hançerli “Cami yeri, Ulusal Emlak’a devrediliyor. Ulusal Emlak cami mi yapar? İBB meclis üyelerinin kendi ellerindeki yetkiyi Ankara’da seçilmiş bile olmayan ne yapacaklarını bilmediğimiz bürokratlara devretmek istemesini anlamıyorum. İBB Liderimiz tabir etti, ‘Diyanettin cebinden para çıkmadan biz yapacağız bu camiyi’ dedi. Ulusal Emlak’ın cami yapacağını nereden biliyorsunuz? Hacı Ahmet Tükenmez Cami’sini İBB ve Avcılar Belediyesi olarak yapmak istiyoruz, mahzur olmayın” dedi.
“CAMİYE KARŞILAR”
AKP’li Kaynar da “Avcılar Belediye Lideri mescide karşı olduğunu izah edemediği için bir sürü palavraya sığındı. Cami yerinin hazine mülkiyetinde olması gerektiğini bilmiyor olamaz. Kanun gereği zati cami yerleri hazine mülkiyetinde olmak zorunda. Hazine topraklarını de Ulusal Emlak Genel Müdürlüğü yönetim eder. Madem cami yapma heveslisiydiler 3.5 yıldır neredeydiler? Diyanet bu yerin dönemi ve caminin yapılması için İBB’den talepte bulundu. Neden Diyanet’in cami talebine 3.5 yıldır İBB cevap vermiyor. Mescide karşılar. Ben liderin ‘cami kırmızı çizgimiz’ dediğini duydum. Etrafına yapmak istediklerini biliyorum. Buraya caminin yapılması da bizim kırmızı çizgimiz” dedi.
Kaynar’a cevap veren Balyalı “Camiye karşılar sözü söyleyecek kelamı tükenenlerin gerisine sığındığı ifadedir” diye konuştu. Avcılar Belediye Lideri Hançerli de mescide karşı olmadıklarını vurgulayarak “Bugünkü tavır İBB’nin, Ekrem liderin cami yapmasını engellemeye yöneliktir” dedi.
KÜFÜR TARTIŞMASI
Uzun süren tartışma sırasında Avcılar Belediye Lideri Harçerli’nin konuşmasını bitirmesinin akabinde, ön sıralarda oturan AKP’li bir meclis üyesinin önünde açık kalan mikrofondan canlı yayına yansıyan küfrü tartışma yarattı.
CHP Sözcüsü Balyalı, canlı yayına yansıyan küfre toplumsal medyada büyük reaksiyon olduğunu söyleyerek özür dilenmesini istedi. Oturumu yöneten İBB Meclisi 1. Başkanvekili Zeynel Abidin Okul, kendisine bir bilgi ulaşmadığını söyleyerek “kim kime yaparsa yapsın hakareti kınarız” dedi. AKP Küme Sözcüsü Faruk Gökkuş da hususla ilgili açıklama yaparak “Arkadaşımızla görüştük. Belediye liderine hakaret etmediğini söyledi. Telefonu kapattığı sırada işle ilgili bir tartışma yansımış. Hakaret olsa özür dilemesini biliriz” dedi.
