Kahramanmaraş merkezli olarak geçen 6 Şubat’ta meydana gelen zelzelelerde, Elazığ’da da birtakım binalar hasar gördü. Elbistan merkezli 7.6 büyüklüğündeki ikinci sarsıntıda, Elazığ’ın Akpınar Mahallesi’ndeki, alt katı dükkan olan 8 katlı binanın yıkılmasıyla 2 kişi ömrünü yitirdi.
Pazarcık merkezli 7.7’lik birinci sarsıntıda boşaltılan 8 katlı bina, 7.6 büyüklüğündeki Elbistan sarsıntısında yıkıldı.
O binanın, 24 Ocak 2020 tarihinde Elazığ’da Sivrice merkezli meydana gelen 6.8 büyüklüğündeki zelzelede ve birebir yıl Aralık ayında yaşanan ikinci zelzelede hasar gördüğü, evvel ağır hasarlı raporu verildiği, iki bina sakininin itirazı üzerine, hasar derecesinin ‘az hasarlı’ olarak değiştirildiği belirtildi.
Binanın yıkılmadan evvelki hali
Hasar derecesinin düşürülmesi üzerine bu defa başka bina sakinleri, Elazığ Yönetim Mahkemesi’ne başvurup, binanın ağır hasarlı olduğuna karar verilmesini istedi. Mahkemenin görevlendirdiği uzman ise binanın orta hasarlı olduğu tarafında rapor sundu.
Elazığ Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Vilayet Müdürlüğü de davacıların avukatı da uzman raporunu yetersiz bulup, teknik uzmanlar tarafından tekrar rapor hazırlanmasını talep etti. Bu istemi kabul etmeyen Mahkeme, uzman raporu doğrultusunda binanın orta hasarlı olduğuna karar verdi.
Bu kararın akabinde hem davacıların avukatı Coşkun Çağlar Duran hem de Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Vilayet Müdürlüğü temyiz müracaatında bulundu. İstinaf Mahkemesi, 27 Haziran 2022’den bu yana şimdi bir karar vermedi.
VERİLEN KARARA REAKSİYON GÖSTERDİ
Aynı vakitte CHP Elazığ Vilayet Lideri olan, davanın avukatı Coşkun Çağlar Duran, Sivrice sarsıntısı sonrasında ağır hasarlı olduğu tespit edilen binaya sonrasında az hasarlı raporu verilmesine reaksiyon gösterdi.
Duran, “Üç yıl evvel önemli bir sarsıntı atlatmamıza, kentteki birçok binada ağır hasarlar ortaya çıkmasına karşın, yetkililerin verdikleri kararlar sonucunda bu binaların hafif hasarlıya dönüştürülmesi vatandaşlarımızın hayatları tehlikeye atıyor” dedi.
Avukat Coşkun Çağlar Duran
“EN AĞIR HASARLI BİNAYMIŞ”
Avukat Coşkun Çağlar Duran süreçle ilgili SÖZCÜ’ye yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Ağır hasarlı bir binanın tek bir itirazla, ayrıntılı bir inceleme yapılmadan bir gün içerisinde hafif hasarlıya dönüştürülmüş olması, bu binada yaşayan başka sakinleri rahatsız etti. Bu ağır hasarlı binaya az hasarlı raporu verilmesi sonrasında bina sakinleri hukuksal süreci başlatarak itiraz etti.
2021 yılında Elazığ Yönetim Mahkemesi’nde açılan davada bu binanın ağır hasarlı bir bina olduğunun altını çizdik. Mahkemenin görevlendirilmesiyle yapılan eksper incelemesinde, binanın orta hasarlı olduğuna kanaat getirilerek o tarafta bir rapor sunuldu. Mahkeme de bilirkişi raporunu temel alarak, ağır hasarlı olan binanın orta hasarlı olduğuna karar verdi.
Bu karar sonrasında hem biz hem de Elazığ Etraf Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğü istinafa başvurdu. İstinaf Mahkemesi ise 27 Haziran 2022’den bu yana şimdi bir karar vermedi. Lakin gelinen süreçte görüyoruz ki bu bina orta hasarlı değil en ağır hasarlı binaymış.”
“YETKİLİLERE DERS OLSUN”
Kahramanmaraş’ta iki büyük sarsıntının akabinde Elazığ’daki binaların hasar durumuyla ilgili çalışmalar yapıldığını belirten Duran, “Bu çalışmalara bakıldığı vakit Elazığ zelzelesinin üzerinden üç yıl geçmesine karşın, 250 kilometre uzaklıkta olan bir sarsıntının kentimizin binalarına bu kadar ziyan vermesi düşündürücü. Bugün itibariyle 428 binanın ağır hasar alması, çalışmaların ne kadar yanlış ve teknik bilgiden mahrum yapıldığını açık bir biçimde göstermekte. Bu son sarsıntının yetkililere ders olması ve binalarda yapılan incelemelerin daha dikkatli ve ayrıntılı yapılması gerektiğini düşünüyorum” dedi.
