Fenerbahçe’yi dava eden Serdar Dursun haksız bulundu! Olayın sebebi ise herkesi şaşırttı
Fenerbahçe‘nin yıldız isimlerinden Serdar Dursun‘un, top nedeniyle yaptığı tenkit sonrası aldığı ceza nedeniyle kulübü dava ettiği ortaya çıktı.
SERDAR HAKSIZ BULUNDU
Milli futbolcu Serdar Dursun ile Fenerbahçe ortasındaki tansiyon, Tahkim Konseyi’nin Salı günü açıkladığı kararla ortaya çıktı. Heyetin kararlarının birinci unsurunda yer alan Serdar’ın, Fenerbahçe ile ortasındaki davada, Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın kararının onandığı açıklanmıştı.
SERDAR’IN PAYLAŞIMI CÜRÜM OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ
Serdar’ın, kullandıkları topu eleştirmekten ötürü ceza aldığı ortaya çıktı. Dönem başında, bununla ilgili toplumsal medya hesabına bir paylaşım yapan Serdar’ın, belirli bir müddet sonra silinen bir paylaşımda ferdi niyetini söylemesi, kulüp tarafından cürüm olarak değerlendirildi.
FENERBAHÇE’DEN PARA CEZASI
Buna münasebet olarak kulüp disiplin talimatı gösterildi veDursun’a 15 bin euro ceza verildi.
UÇK’YE BAŞVURDU
Topu eleştirdiği için verilen bu cezayı kabul etmeyen Serdar, Türkiye Futbol Federasyonu Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’nin (UÇK) yolunu tuttu.
FENERBAHÇE HAKLI BULUNDU
Kurulun 15 Aralık 2022’de verdiği karar, Fenerbahçe’nin haklı olduğu istikametindeydi. Oyuncunun itirazı, disiplin talimatında bu türlü bir husus bulunmadığı istikametindeydi. Lakin UÇK, yaptığı tenkidin spor etiğine ters olduğu halinde bir münasebet ortaya koydu.
TAHKİM DE REDDETTİ
Serdar, hukukî sürecini burada bırakmadı ve işi Tahkim Konseyi’ne götürdü. Tahkim konseyi da yaptığı incelemenin akabinde sarı-lacivertli kulübü haklı bularak davayı reddettiğini açıkladı.
“Futbolcu Serdar Dursun’un, Fenerbahçe Futbol A.Ş. ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 15.12.2022 tarih ve E.2022/501- K.2022/482 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Tahkim Şurası’nın 10.03.2023 tarihli toplantısında incelemeye alınan belgede yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Konseyi kararında adaba ve temele ters bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile karar verilmiştir.”
