Ekmek Üreticileri Sendikası Lideri Cihan Kolivar’ın, katıldığı bir televizyon programı ve toplumsal medya hesabında kullandığı tabirler nedeniyle 11 yıl 11 aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılandığı dava başladı.
DAVAYA KATILMA TALEBİNDE BULUNDU
İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Cihan Kolivar ve avukatı katıldı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı celse ortasında dilekçe sunarak davaya katılma talebinde bulundu.
Duruşmada savunma yapan sanık Kolivar, ekmek fırınlarının imar maddesine nazaran küçük sanayi bölgelerinde açılabileceğine ait düzenleme olduğunu fakat İstanbul’da yasa dışı bölgelere doğalgaz bağlatılarak birtakım ilçe belediyeleri tarafından kaçak fırın açılmasına müsaade edildiğini ileri sürdü.
Kolivar, “Esenler ve Fatih ilçelerinin belediye liderleri bu mevzuda dikkatli davrandılar, ruhsatsız fırın açılmasına müsaade etmediler. Bunları daha evvel lisana getirmiştim, canlı yayında anlatmak istediğim oydu. Müddet kısıtlı olduğu için kendimi gereğince söz edemedim.” dedi.
“BEN SİYASETÇİ DEĞİLİM”
Kolivar, Türk milletini aşağılama üzere bir kastının olmadığını, toplum ve millet kavramlarının farklı manalar söz ettiğini belirterek, “Kafama silah dayasalar Türk milletine hakaret etmem. Cumhurbaşkanı’na hakaret etmem kelam konusu olamaz, ben de Kasımpaşa’da büyüdüm, Cumhurbaşkanı’nı ve ailesini tanırım. Ben siyasetçi değilim ki niçin hakaret edeyim?” sözlerini kullandı.
Kolivar, toplumsal medya paylaşımındaki “Türkiye Cumhuriyeti hiç bu kadar hırsızlar tarafından yönetilmemişti.” tabirine ait ise ilçe belediyelerinde ruhsatsız faaliyette bulunan ve bu faaliyetlere müsaade veren memurları kast ettiğini sav etti.
Sanık avukatı Bilge Çiftçi, müvekkilinin konuşmalarının cımbızlanarak bir kısmının öne çıkarıldığını, mahkemeye sundukları belgede konuşmanın öncesine ve sonrasına ilişkin imajların yer aldığını kaydetti.
Sanığın dava konusu paylaşımları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Türk milletini aşağılamadığının anlaşılacağını lisana getiren avukat Çiftçi, müvekkilinin gayesinin sağlıklı ekmek üretimi yapmak ve fiyat istikrarını sağlanmak olduğunu tabir ederek beraatini talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın davaya katılma talebinin kabulüne karar verdi. Sanık avukatına yazılı beyanlarını sunması için bir sonraki celseye kadar müddet veren mahkeme, eksik konuların giderilmesi için duruşmayı erteledi.
