Ekonomi

Bitcoin Safiye ve eşine mahkemeden ret

Paylaş:

Aydın’da kendisini ‘ekonomist-broker’ olarak tanıtıp farklı meslek kümelerinden 40 kişiyi yaklaşık 30 milyon TL dolandırdığı savıyla tutuklanıp özgür bırakıldıktan sonra 135’er yıla kadar mahpus cezası istemiyle haklarında dava açılan Safiye Gökçe Aziz (43) ile eşi Oğuzhan Yüce’nin (48), yargılama sürüyor.

27 internet sitesinde kendileriyle ilgili çıkan haberlerin kaldırılması için mahkemeye avukatları aracılığıyla yaptıkları müracaata ret kararı çıktı.

Bunun üzerine Şanlı çifti, bu kere duruşmaların basına kapalı olarak yapılması talebinde bulundu.

KENDİSİNİ ‘EKONOMİST-BROKER’ OLARAK TANITTI

Adana’da yaşayan Safiye Gökçe Aziz, yaklaşık 6 yıl evvel eşi Oğuzhan Yüce’nin bir jeotermal güç santralinde elektrik mühendisi olarak misyona başlaması üzerine Aydın’a taşındı.

Burada eşiyle birlikte taşeron şirket kuran Safiye Gökçe Şanlı, JES şirketlerine personel bulmaya başladı.

Bu sırada Aydın Devlet Hastanesi’ne sıhhat denetimine giden Safiye Gökçe Şanlı, teze nazaran tanıştığı bir doktora kendisini, ‘ekonomist-broker’ olarak tanıttı.

Doktora yatırımını kripto para ünitesi Bitcoin’e yapmasını söyledi. İkna olan hekimden ismine Bitcoin almak üzere para aldı. Bir mühlet sonra kar hissesi verdiği doktora, kendisine yeni müşteriler bulmasını, bunun üzerinden de kar hissesi ödeyeceğini vadetti.

Böylelikle saadet zinciri gibisi bir yapı oluşturan Aziz, kısa müddette hemşireden, polise kadar çok sayıda meslek kümesinden 40 şahsa ulaştı.

TELEFONLARI AÇMAYINCA DOLANDIRILDIKLARINI ANLADILAR

Safiye Gökçe Ulu, Bitcoin almak için para topladığı bu bireylere 2 yıl boyunca kâr hissesi ödedi.

Para aldığı bireylere, kurdukları şirketin ardında JES firması bulunduğunu, yeğeninin ise Ulusal İstihbarat Teşkilatı’nda (MİT) vazifeli olduğunu söyleyen Büyük, 23 Ağustos 2019 tarihinde ortadan kayboldu.

Safiye Gökçe Yüce’nin, telefonlarını açmaması üzerine dolandırıldıklarını anlayan mağdurlardan 27’si, avukatları aracılığıyla Aydın Cumhuriyet Savcılığı’na hata duyurusunda bulundu.

Şikâyetler üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Safiye Gökçe Yüce’nin hesapları incelemeye alındı.

Kripto para hesaplarında toplam 8 bin 300 Bitcoin olduğu ve bu sayının giderek arttığı belirlendi. Mağdurların ‘Bitcoin Safiye’ ismini taktığı Safiye Gökçe Yüce’nin birlikte hareket ettiği bireylerle web sitesi kurduğu, buradan da kimi şahısları ağına düşürdüğü, bir müddet sonra da siteyi kapatıp, ortadan kaybolduğu anlaşıldı.

Safiye Gökçe Yüce’nin Aydın’da 40 kişiyi yaklaşık 30 milyon TL dolandırdığı belirlendi.

OTOYOL GİŞELERİNDE YAKALANDI

Safiye Gökçe Şanlı her yerde aranırken bir ihbar, Bursa polisini harekete geçirdi. İhbar üzerine Bursa Vilayet Emniyet Müdürlüğü Narkotik Hatalarla Uğraş Şube Müdürlüğü takımları, Gebze-Orhangazi-İzmir kara yolu Bursa gişelerinde 8 Kasım 2019 tarihinde, saat 03.00 sıralarında araçla giriş yapan Safiye Gökçe Uluyu, durdurup, gözaltına aldı. Süreçlerinin akabinde Aydın’a getirilen Şanlı, tutuklandı.

Yüce 4 ay cezaevinde kaldıktan sonra 10 Mart 2020 tarihinde yurt dışına çıkış yasağı konularak elektronik kelepçeyle özgür bırakıldı. 1 yıl sonra elektronik kelepçe çıkarıldı.

Safiye Gökçe Şanlı ve eşi Oğuzhan Şanlı hakkında dolandırıcılık cürmünden 27 defa başka farklı 1 yıldan 5 yıla kadar toplam 135’er yıl mahpus cezası istemiyle Aydın 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

‘DURUŞMALARA BASINA KAPALI OLSUN’ TALEBİ

Tutuksuz yargılanan Safiye Gökçe Ulu ve eşi Oğuzhan Yüce’nin avukatı Ferhat Yavuz aracılığıyla geçen 28 Mart’ta Aydın 8’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 3’üncü duruşmadan 2 gün sonra haklarında 27 internet sitesinde yayımlanan haberlerin kaldırılması için mahkemeye dilekçe sundu.

Aydın 1. Sulh Ceza Hakimliği, gerekli incelemelerin akabinde bu talebi reddetti. Bunun üzerine Büyük çifti, avukatları aracılığıyla bir dilekçe daha vererek, bu kere duruşmaların basına kapalı yapılmasını istedi.

Avukat Yavuz mahkemeye sunduğu ek dilekçede, “Her ne kadar müvekkilimin dolandırıcı olduğu biçiminde haberlerin yer aldığı paylaşımların içeriğinin yayından çıkarılması ve engellenmesini talep etmiş ise de Aydın 1. Sulh Ceza Hakimliği’nin 2023/1177 iş sayılı evrakından verilen 31 Mart tarihli karar reddedilmiş ve bu nedenle mahkemenizce duruşmaların basına kapalı yapılması tarafında karar verilmesini talep etme gereği hasıl olmuştur” tabirlerini kullandı. (DHA)

Paylaş:

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu