Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, bugünkü köşesinde Gül-Erdoğan tartışmasına değindi. Hakan, bir dizi gerekçe sergileyerek Erdoğan’ın Gül konusunda ‘haksız sayılmayacağını’ ifade etti.
Ahmet Hakan’ın ‘Melih Gökçek Sözcü’de yazarsa’ başlıklı yazısından bölümler şu şekilde:
– DAYANAMAYIP bana kesin bulaşır.
*
– Dayanamayıp Ankara’nın yeni belediye başkanı Mustafa Tuna’ya kesin laf çakar.
*
– Dayanamayıp sözü mutlaka kendisinin gitmesiyle Ankara’nın kaybettiğine getirir.
*
– Dayanamayıp Atatürk şiiri yazar.
*
– Dayanamayıp Rahmi Turan’ı kafalamaya çalışır.
*
– Dayanamayıp Sözcü’de hizipleşme çıkarır.
*
– Dayanamayıp Akit gazetesine çakar.
*
– Dayanamayıp Sözcü’ye yüzde 20 ortak olur.
*
– Dayanamayıp Ertuğrul Akbay’la röportaj yapar.
*
– Dayanamayıp Fehmi Koru’ya girişir.
*
– Dayanamayıp Sözcü’nün önüne bir dinozor heykeli diker.
ABDULLAH GÜL KONUSUNDA ERDOĞAN NEDEN HAKLI?
– ABDULLAH Gül hem öyle hem böyle olup hep saman altında yürümeyi tercih ediyor ya…
*
– Abdullah Gül dostluğunu da, düşmanlığını da bir türlü netleştirmiyor ve bu netleştirmeme durumundan faydalanmaya çalışıyor ya…
*
– Abdullah Gül “Tayyip Erdoğan iyice düşüşe geçse de sıra bana gelse” diye bir beklenti içine girmiş algısı yayıyor ya…
*
– Abdullah Gül hem AK Parti tabanına hem de AK Parti karşıtlarına aynı anda çiçek atmaya çalışıyor ya…
*
– Abdullah Gül hem AK Parti’nin tam içindeymiş gibi yapıp hem de AK Parti’nin çok dışındaymış gibi yapıyor ya…
*
İşte bu durumdur Tayyip Erdoğan’ı öfkelendiren.
Eh! Haksız da sayılmaz hani.
Jurnalci.com
