Olay, 16 Ocak’ta Bursa’nın Mudanya ilçesinde meydana geldi. Kenan Yılmaz, Şanlı Can Yılmaz’dan bir yıl evvel ayrılma kararı almıştı. Başka yaşayan çift, Şanlı Can Yılmaz’ın oturduğu konutta buluştu. Tartışmanın çıktığı esnada Kenan Yılmaz, eşini dövdü ve karın ile kalça bölgelerinden 6 bıçak darbesiyle yaraladı. Aziz Can Yılmaz, komşuların çağırdığı ambulansla hastaneye kaldırıldı. Olayın akabinde yakalanan Kenan Yılmaz, tutuklandı.
TAHLİYE VE BERAAT İSTEDİ
Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savunmasını yazılı olarak sunan Kenan Yılmaz, “Olay gecesi konutta eşim, oğlu ve ben birlikte alkol aldık. Sabah uyumak için konuta geldim. Eşim ve oğlu da sonra geldi. Kapının açıldığını duydum. Uyandığımda eşimi göremeyince telefonla aradım. Telefonlara karşılık vermedi. Bir sefer açtığında ise ‘Otel odasında manitamlayım’ dedi. Meskene çağırdım. Geldiğinde hakaretlerde bulunduğunda, mutfaktan aldığım bıçağı rastgele salladım. Eşim bir sefer beni makasla yaraladı, o vakit affettim, o da beni affetsin. Çok pişmanım” diyerek tahliye ve beraat talep etti.
Sanık avukatı Hakan Gündoğdu da müvekkilinin hareketinin ‘Haksız tahrik altında taammüden yaralama’ kapsamında olduğunu savunarak, tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakılmasını istedi.
KARACİĞERİNDEN YARALANDI
Duruşmada kelam alan Şanlı Can Yılmaz, “Eve girdiğimde bana tokat attı. Attığı tokattan sonra gözümdeki gözlüğüm düştü. Gözlüğümü almaya çalışırken bıçaklamaya başladı. Bıçağı mutfaktan almadı, üzerinde taşıyordu. Zira konutta kullandığımız bıçaklardan değildi. Sanık sağ baldırımdan 4 kere, sol baldırımdan 1 defa bıçak darbesi vurdu. O sırada Yekta ortaya girdi. Ondan kurtulup karaciğerimi bıçakladı. O gün ben sanığa küfürlü kelam kullanmadım. Tabirinde bahsettiği cümleleri kullanmadım. Şikayetçiyim” dedi.
Şikayetçi avukatı Emre Pınar da sanığın savunmasının aksiyonunu yasallaştırmaya yönelik olduğunu, haksız tahrik indiriminden yararlanmak için palavra beyan verdiğini söyleyerek, öldürmeye teşebbüs kabahatinden cezalandırılmasını istedi.
HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ
Cumhuriyet savcısı ise Ulu Can Yılmaz’ın hekim raporunu dikkate alarak hücumun kişinin hayatını tehlikeye soktuğunu, kolay bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek kadar önemli olduğunu ve sanığın hatasını itiraf ederek bıçağın yerini gösterdiğini belirtti. Sanığın müştekiye birden fazla bıçak darbesi vurduğunu ve hareketinin ‘Eşe ve bayana karşı öldürmeye teşebbüs’ hatasını oluşturduğunu lisana getiren savcı, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep etti.
Mahkeme heyeti, tahliye talebini reddetti ve haksız tahrik altında işlendiği gerekçesiyle Kenan Yılmaz’a ‘Eşe ve bayana karşı taammüden öldürmeye teşebbüs’ cürmünden 12 yıl mahpus cezası verdi. (DHA)
