Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında ağır hasar alan ve yıkılan Malatya Adliyesi’nin yerine hâlâ yenisi yapılmadı.
Depremin üzerinden 8 ay geçmesine karşın Adliye’nin 3’ü kent merkezi dışında olmak üzere 6 farklı binada hizmet vermesi, vatandaşlar ve avukatların mağduriyetine yol açıyor.
Malatya Adliyesine ulaşmak için kilometrelerce yol gitmek zorunda kalan vatandaşın yanısıra avukat, hakim, savcı ve isimli işçi de büyük zorluk yaşıyor.
AVUKATLAR : SUSMAYACAĞIZ
Depremin üzerinden 8 ay geçmesine karşın adliye meselesinin tahliline ait bir yol alınamamasına reaksiyon gösteren avukatlar Malatya Barosu binasına, ‘Bütün Malatya Sussa Biz Susmayacağız 7 Modüle Bölünmüş Adliye İstemiyoruz” yazılı pankart asarak reaksiyon gösterdi.
“KULLANILMAZ HALE GELEN BİNALAR YARGISAL FAALİYETLERE MESKEN SAHİPLİĞİ YAPIYOR”
Malatya Barosu önünde yaşanan problemle ilgili bir ortaya gelen avukatlar ismine açıklama yapan Malatya Baro Lideri Onur Demez, adliye binalarına ait alınan özensiz kararlar ile Adalete erişim haklarının fiili olarak kısıtlandığına dikkat çekerek şu tabirleri kullandı;
“Adil yargılanma hakkına ve adalet arayışına ket vuran bu kararlarla birlikte yargısal süreçler vilayetimizde 6 farklı ek binada hizmet vermektedir. Gelinen basamakta Aile ve Asliye ceza mahkemelerinin duruşma salonlarının bulunduğu binanın kullanılamaz olduğunun tespit edilmesiyle 7. ek hizmet binası arayışına girilmiştir.
Artçı sarsıntılar sonrasında kullanılamaz hale gelen bu binanın, şimdiye kadar yargısal faaliyetlere konut sahipliği yapması, adliyeler konusunda alınan kararların ne kadar özensiz olduğunun en bariz göstergesidir.
Kullanılamaz hale gelen ek binada duruşmalar hakim odalarında, kalemlerde ve hatta koridorlara taşmaktadır. Bu durum katiyen kabul edilemez.
Kimsenin burnunun kanamadığı tesellisiyle; kapatılan bu binanın yetkililere ders olmasını umuyor, bölünmüş, parçalanmış ve taşınmalı adalete derhal son verilmesi davetimizi iş bu vesileyle yineliyoruz.
Bizler; TCK’ye nazaran yargı vazifesi yapan, Avukatlık Kanunu’na nazaran yargının kurucu ögelerinden bağımsız savunmayı temsil eden, Anayasa uyarınca da yurttaşın hak arama özgürlüğünde legal vasıta olan avukatlarız.
Ancak son periyotta bölünüp çoğalan adliyeler, savunma mesleği açısından durumu çekilmez hale getirmiş ve avukatlığı hedefe uygun yapabilmeyi imkansız hale getirmiştir.
Adliyelerin uygun, elverişli ve ulaşılabilir yerlerde bulunması, yargı faaliyetlerinin mekansal olarak dağıtılmaması; avukatlık hizmetinin faal ve kâfi sunulması kadar, vatandaşın hak arama özgürlüğü ve adalete erişim hakkının da gereğidir.
Her fırsatta kelama döktüğümüz adliyelerin tek binada toplanması istikametindeki taleplerimiz, maalesef karar verici ve uygulayıcılar tarafından görülmemekte, 21. yüzyıl Türkiye’sinde çoklu binalarda yargısal faaliyetlerin sürdürülüyor olması nedeniyle avukatların ve vatandaşların bina bina, adliye adliye dolaşma sıkıntısı sona ermemektedir.”
“BU SIKINTIYA SON VERİLMELİDİR”
‘Avukatlar, binalar ortasında mekik dokuyarak vazifelerini yerine getirebilmek için insan üstü bir efor harcamaktadır’ diyen Demez, şunları kaydetti:
“Bu hal, vakit zaman adliyeler ortasındaki gidiş gelişlerde duruşmaların kaçmasına, belgelerin müracaata kalmasına, vaktinde alınmayan duruşmalar nedeniyle duruşma saatlerinin çakışmasına ve hak kayıplarına yol açmaktadır.
Mevcut şartlarda ek binalar ile çok sayıda hizmet binasının oluşturulmasının, avukatları adliyeler ortasında mekik dokumak zorunda bırakmanın ötesinde, temaslı belgelerin adliyeler ortasında taşınmasına ve bu nedenle de evraklarda gecikmeler yaşanmasına yol açacağı tartışmasızdır.
Durum, birbirinden bağımsız adliye binaları için süreç yapmak zorunda kalacak olan Adalet Komitesi, Savcılık ve idari üniteler açısından da farklı değildir. Bu sistemde işlerin yürütülmesinde zahmetlerle karşılaşılmaması mümkün değildir.
Ayrıca duruşmalara yetişme uğraşı içerisinde olan meslektaşlarımızın ve vatandaşlarımızın başına üzüleceğimiz hadise gelmeden adliye sorunumuz bir an evvel neticelenmelidir. Bilinmelidir ki tüm ilgililer için en yeterli tahlil ek binalar değil tek bina seçeneğidir.
Ülkemizin bütün vilayetleri ortasında adliyesi olmayan tek kent Malatya’dır. Sarsıntıdan ziyan gören 11 vilayet ortasında fiziki imkansızlıktan adliye faaliyetleri durma noktasına gelen tek kentte tekrar Malatya’dır.
Bu nedenle, biz Malatya Barosu avukatları olarak elverişsiz şartlarda hizmet veren adliye ünitelerini de bir ortaya getirilmek suretiyle, herkes için en uygun tahlilin oluşturulmasını ve bu sıkıntıya son vererek yargı hizmetlerinin tek binada toplanması için gerekli süreçlerin acilen yapılmasını umuyor, bıkmadan, usanmadan, vazgeçmeden bu süreç için uğraş edeceğimizi bildirmek istiyoruz.”
