Danıştay, ilkokullarda okutulan “Andımız” ı yönetmelikten çıkaran Ulusal Eğitim Bakanlığı kararını, Devlet Madalya ve Nişanları Yönetmeliği’nden de Atatürk siluetinin kaldırılmasıyla ilgili yönetmelik unsurunu iptal etmişti. Lakin, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Müşavirliği’nin itirazları üzerine tam aksisi istikametinde karar vermişti. Türk Eğitim Sen Genel Başkanlığı periyodunda davaları açan 27. devir DÜZGÜN Parti Adana milletvekili İsmail Koncuk, “Andımız” davasını Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşımıştı. Koncuk’un avukatı Uğur Tarhan’ın dilekçesi, “Makul müddette yargılanma hakkının ihlaline ait argümanın müracaat yollarının tüketilmemesi” münasebet gösterilerek, kabul edilmedi. Tarhan bu karara itiraz etti. İsmail Koncuk, “Bu davanın peşini bırakmayacağım. Türkiye’de iç hukuk yolları tükendikten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıyacağım” dedi.
PEŞİNİ BIKMAYACAĞIM
Koncuk, kararı SÖZCÜ’ye şöyle kıymetlendirdi:
“Andımızla ilgili evvel lehimizde karar veren mahkeme, ‘idarenin takdir yetkisi vardır’ diye itiraz üzerine kararı bozmuştu. Sormak lazım, kararı verdiğinizde yönetimin takdir yetkisi yok muydu? Bu durum, açık siyasi baskı olduğunun göstergesidir. Davayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdım. Anayasa Mahkemesi İkinci Komitesi bana nazaran skandal bir karar verdi. Andımız davamızı diğer davalarla karıştırarak, iç hukuk yollarının tükenmediğini tez ederek, evrakları de hiç dikkate almadan yahut hiç inceleme gereği görmeden, açtığımız davayı heyete göndermeksizin tarafımıza iade etti. Karara itiraz ettik. Anayasa Mahkemesi Lideri Sayın Zühtü Arslan’ın, İkinci Komite’nin bu kararına müdahale ederek düzeltilmesini sağlamasını bekliyoruz. Sonuç alamazsak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne gitmek için her yolu deneyeceğiz.”
