Korkunç kaza, 1 Ağustos 2021’de, Çınarlı Mahallesi Ozan Abay Caddesi’ndeki bir alışveriş merkezinin de içinde bulunduğu rezidansın otoparkında meydana geldi.
Kutsal Hazar Eymen Kara, halası Zerrin Akça’dan kendisine köpek almasını istedi. Bunun üzerine Akça, yeğeniyle rezidanstaki konutuna para almaya geldi.
İddiaya nazaran rezidansın otoparkında Kutsal Hazar Eymen Kara, halası Zerrin Akça’nın kullandığı cipten indi.
Bir mühlet sonra Akça, cipi hareket ettirdi. Küçük Eymen, bir müddet yanında koştuğu aracın altında kalıp, hayatını yitirdi.
O anlar, otoparkın güvenlik kameralarına yansıdı. Gözaltına alınan Zerrin Akça ise tabirinin akabinde özgür bırakıldı.
Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde Zerrin Akça hakkında ‘taksirle mevte neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle İzmir 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
TANIĞA KELAM VERİLDİ
Akça’nın yargılanmasına İzmir 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Geçen 28 Kasım’da görülen 10’uncu duruşmaya Eymen’in babası Adem Kara ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada, şahit O.D’ye kelam verildi.
Olaydaki aracın özelliklerini yeterli bildiğini belirten O.D., “Kazada bulunan aracın tamiri sürecinde bulundum, zira öncesinde yetkili servisinde çalışmışlığım vardır. Aylar sonra Adem’in yanındayken kamera manzaralarının Adem ile bir arada izledik. Bu araçta kapı açılınca sinyal verir. Ayrıyeten iki kademeli mandal sistemi ile kapanır. Kapının açılması için iki mandalın da tıpkı anda açılması gerekir ayrıyeten dışarıdan bir el sıkışması durumunda kapı kapanmaz” dedi. Şahidin tabirinin akabinde karar açıklandı.
TAKDİR İNDİRİMİ
Hakim, Akça’ya şuurlu taksirle vefata neden olma cürmünden evvel 4 yıl mahpus cezası veridi. Akabinde Eymen’in halası olan sanık Akça’nın ferdî ve ailevi durumu bakımından mağdur olduğu anlaşıldığına hükmedip bu cezasında yarı oranda indirim yaptı, 2 yıla indirdi.
Sanık Akça’nın cürüm sonrası tavır ve davranışlarını takdirimi indirim sebebi olduğuna karar veren hakim, cezayı 1 yıl 8 ay mahpusa çevirdi.
Mahkeme, sanığın geçmişi, sabıka durumu, kabahat sürece konusundaki eğilimi dikkate alındığında cezasının ertelenmesi halinde ilerde kabahat işlemekten çekineceği tarafında mahkemeye olumlu kanaat oluşmadığından verilen cezanın ertelenmesine ve para cezasına da çevrilmesine yer olmadığına da hükmetti.
Akça’nın 1 yıl 8 ay boyunca şoför dokümanının geri alınmasına da karar verildi. (DHA)
