60 kişinin öldüğü Hacı Ömer Apartmanı müteahhidine tahliye

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan ve 60’tan fazla insanın hayatını kaybettiği Hacı Ömer Apartmanı hakkında yürütülen soruşturmada eksper; eksiklikleri tespit etmesine karşın asli sorumlu bulamadı. Evrakın tek tutuklu sanığı müteahhit Tevfik Tepebaşı tahliye edildi.

Davanın avukatlarından Naim Eminoğlu “Savcılara şu asli kusurlu, bu tali kusurlu üzere bir direktif veremez bilirkişiler” açıklamasını yaptı. Ebrar Sitelerinin de müteahhiti olan Tevfik Tepebaşı için kelam konusu eksper raporunun akabinde tahliye kararı verildiği öğrenildi. Lakin binden fazla kişinin can verdiği Ebrar Sitesi’nin de müteahhitlerinden biri olan Tepebaşı’nın tutukluluğu sürüyor.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı Sarsıntı Hataları Soruşturma Ofisi tarafından yürütülen, 60 kişinin hayatını kaybettiği Hacı Ömer Apartmanı belgesinde 2023’ün Eylül ayında soruşturma savcısının değişmesinin akabinde evrak uzman raporu düzenlenmesi için Konya Teknik Üniversitesi’ne gönderilmişti.

ASLİ SORUMLU BULUNMADI

Dosyaya 5 Ocak’ta gelen uzman raporunda pek çok eksiklik bulunduğu ve bu yüzden pek çok mevzuda kıymetlendirme yapılamadığı belirtilmesine karşın sorumluların kusur tespiti yapıldı. Eksper raporunda “Asli Kusurlu” bulunamazken Üretim Sorumlusu Müteahhit, Statik Proje Müellifi, Statik Fenni Mesul, Belediye Proje Denetim Ünitesi “Tali Kusurlu” olarak yer aldı.

“ZEMİN ETÜT RAPORU MECBUR DEĞİLDİ”

Bilirkişi raporunda dava evrakında bina ilişkin yer etüt raporunun bulunmadığı, lakin binanın yapı tarihinde yer etüt raporunun bulunma zorunluluğunun olmadığı notu da düşüldü. Raporda, bu tespitler şöyle tabir edildi:

– Dava belgesinde yer etüt raporu bulunmadığından (yapım tarihinde mecbur değildir) ve Hacı Ömer Apartmanı’nın statik proje ve hesap dokümanlarında da yer özellikleri ve taban sınıfı belirtilmediğinden hangi ivme kayıt datalarının, binaya tesir eden sarsıntı yükü açısından daha yakın sonuç verebileceği net değildir.

“TEMEL BOYUTU TESPİT EDİLMEMİŞTİR”

Bilirkişi raporunda yer alan eksikliklerden birisi ise binaya dair iki defa yapılan olay yeri inceleme raporuna ait oldu. Raporda, olay yeri inceleme raporlarında “herhangi bir ölçüm yapılmadığı ve temel boyutunun tespit edilemediği” şöyle belirtildi:

– Binaya ilişkin 18 Şubat 2023, 4 Mart 2023 tarihli olay yeri inceleme raporlarında, temel ile ilgili kayda Hal 11’de verilen görsel yer almaktadır. Ama rastgele bir ölçüm yapılmamış ve temel boyutu tespit edilmemiştir. Bu nedenle temelin boyut ve donatısının statik projeye uygunluğu hakkında kâfi bir kıymetlendirme yapılamamıştır. Kelam konusu temelin projede hangi temele ilişkin olduğu belirtilmemiştir. Ama kesin olarak projede verilen kesite benzerlik göze çarpmaktadır. Bu nedenle de ayrıntıları verilen 3 boyutlu modelde proje bilgileri temel alınmıştır.

“ÖLÇÜM YAPILMADIĞI İÇİN…”

Hacı Ömer Apartmanı’na ilişkin 18 Şubat 2023, 4 Mart 2023, 21 Mart 2023 ve 24 Mart 2023 tarihli olay yeri ve materyal test raporlarında, kolon boyut ve donatıları hakkında net bir bilgi yer almamaktadır. Ancak raporlarda etriye aralıklarının çok fazla olduğu söylenmektedir. Bir ölçüm yapılmadığı için bununla ilgili bir kıymetlendirme yapılamamıştır.

“BİLİRKİŞİLER SAVCILARA DİREKTİF VEREMEZ”

Davanın avukatlarından Naim Eminoğlu, uzman raporuyla ilgili olarak şu değerlendirmeleri yaptı:

– Takip ettiğimiz sarsıntı soruşturmalarından birinden bir tahliye haberi aldık. Bu tahliye haberi, müvekkillerimizin yakınlarını kaybettiği Hacı Ömer Apartmanı soruşturmasına ilişkindi. Bu soruşturmada birebir vakitte Ebrar Sitelerinin de müteahhiti olan Tevfik Tepebaşı tutuklanmıştı geçtiğimiz Temmuz ayında. Lakin 5 Ocak tarihinde biz tahliye edildiğini savcılıktan öğrendik. Tahliye edilme münasebeti olarak da uzman raporu bize gösterildi. Uzman raporunda ise pek çok hukuka ters konu var.

– En başta esasen eksper, raporun sonunda binanın üretimindeki tüm sorumluları kamu vazifelileri de dahil herkesin tali kusurlu olduğunu belirtmiş. Bu, başlı başına hukuka alışılmamış bir durum. Eksperlerin bu türlü bir vazifesi yok. Bu kabul edilemez bir tavır. Yani savcılara şu asli kusurlu, bu tali kusurlu üzere bir direktif veremez uzmanlar. Aslında bizim savcılıkla yaptığımız görüşmede savcılık, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu hususta, zelzele soruşturmaları konusunda eksper raporlarına uyulması gerektiğini söyledi. Yani uzman raporlarına nazaran hareket ediyor maalesef bu mevzuda savcılıklar.

“MALZEME EKSİK, KUM KULLANILMIŞ…”

– Ayrıyeten raporda, pek çok eksiklik tespit edilmiş. Lakin kimi konular, binanın 1997 yılında yapılmasından ötürü tespit edilememiş. Bu tespit edilemeyen konulara değinilerek tali kusurlu olduğu söyleniyor lakin pek çok eksiklik de mevcut binada. Biz şunu da tespit ettik. Binanın yıkıldığı yerde yapılan ön uzman raporu vardı. O eksper raporuyla bu eksper raporu ortasında hiçbir benzerlik yok. O eksper raporunda binanın yapıldığı materyallerin eksik olduğu, kum kullanıldığı, betonun dağıldığı üzere konular vardı.

– Lakin bu uzman raporunda bunlara hiç değinilmemiş. Açık bir biçimde bir çelişki var iki raporda. Fakat savcılık, son uzman raporuna dayanarak Tevfik Tepebaşı’nı yüzlerce kişinin öldürülmesinde sorumlu olan kişiyi Hacı Ömer Apartmanı soruşturması kapsamında tahliye etti. Biz bunu kabul etmiyoruz, adalet istiyoruz.