Adnan Oktar Kabahat Örgütüne yönelik kararın İstinaf Mahkemesi tarafından usulen bozulmasının akabinde tekrar görülen davada kimi tutuksuz sanıklar savunmaları alındı.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Marmara Ceza ve İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan birinci duruşmaya Adnan Oktar’ın da ortalarında bulunduğu tutuklu sanıklar getirildi. Salonda birtakım tutuksuz sanıklar ve sanık avukatları da hazır bulundu. Duruşmayı çok sayıda izleyicide takip etti.
“AİLELERİ PARÇALAMAYA ÇALIŞTILAR”
Tutuksuz sanık Fatma Ceyda Ertüz’ün, İstinaf mahkemesinin verdiği kararın gerçek olduğunu belirterek, “İstinaf kumpası çökertmiştir. Yerle bir etmiştir. BAM 1’inci Ceza Dairesini tebrik ediyorum. Yaklaşık 750 noktadan ceza kararını bozmuştur. Aileleri parçalamaya çalıştılar. Ailem bu davada ki kumpası fark etti. 60 yaşındayım, 2 evlat 2 torun sahibiyim. Milletvekili eşiyim, babam profesördü. Aile hayatım, eğitim nedeniyle Adnan Beyefendi ve arkadaşlarımı takdir edebilecek donanımdayım. Adnan Beyefendi şimdiye kadar tanıdığım en ahlaklı insandır. Yanından ayrılmayı düşünmüyorum. Bize, ‘dağılın’ diyorlar. Biz Allah’ın buyruğu olduğu ve kabahat işlemediğimiz için dağılmayacağız” dedi.
“HUKUKA OLAN İNANCIM YİNE YEŞERDİ”
Gülay Pınarbaşı savunmasında, “Hukuka olan inancım tekrar yeşerdi. İstinaf asıldan bozdu. Nitekim kapı üzere bozma oldu. 4 yıl boyunca tehdit aldım. ‘Etkin pişman ol, Adnan Oktar’dan şikayetçi ol, diğer türlü kurtulamazsın’ dediler. İstinaf yargıçlarını bu yiğit kararı aldıkları için kutluyorum. Tıpkı cüreti sizden de bekliyorum. Silahlı cürüm örgütü değiliz. Bizden örgüt çıkmaz. Allah’ın varlığını bilimsel olarak anlatan bir sivil toplum örgütüyüz. Belgede kabahat yok. Geç gelen adalet adalet değildir. Adnan Oktar davası Ergenekon, Balyoz üzere bir kumpas davasıdır. Beraatimi talep ediyorum” tabirlerini kullandı.
Davada tutuksuz olarak yargılanan sanıklar ortasında yer alan avukatlar ise soruşturma müsaadesi alınmadan haklarında dava açıldığını öne sürerek davanın kendi taraflarından durdurulmasını istedi.
ADNAN OKTAR AVUKATLARIYLA GÖRÜŞTÜ
Duruşmaya verilen öğlen ortasında Adnan Oktar kısa bir müddet avukatları ile görüştü. Oktar duruşma salonunda ayrılırken sanıklar ve izleyici olarak katılan bayanlar ayağa kalkarak el sallayıp, sevgi gösterisinde bulundu. Adnan Oktar’ın ise gülümseyerek karşılık verdiği görüldü.
“MALİ CÜRÜM OLARAK EVRAK İÇERİSİNDE 110 BAŞKA MASAK RAPORU VARDIR”
Tutuksuz sanıkların beyanlarından sonra müşteki avukatlarına kelam verildi. Müşteki avukatı, “BAM’ın vermiş olduğu karar hukuka karşıttır. Müştekilerin sözleri kesilerek inceleme yapılmadan karar verilmiştir. Evrakta bulunmayan müştekiler ve şahitlerle yeni bir karar verilmiştir. İstinaf mahkemesi mali cürüm yok demiştir. Mali cürüm olarak belge içerisinde 110 başka Masak raporu vardır. 110 sayfa değil bakın 110 farklı Masak raporu vardır. Kimi sanıklar savunma haklarının kısıtlandığını söyledi. Lakin kayıtlara bakıldığında kimi sanıkların 3 gün savunma yaptığını görüyoruz. Buradan da sanıkların palavra beyanlarda bulunduğunu anlayabiliriz” formunda konuştu.
Sanık Mert Kabahati hakkında ‘nitelikli öldürmeye teşebbüs’ kabahatine ait katılan polis memurları dinlendi. Polis memurları C.O.A. ve A.K.’ya manzara izlettirilen duruşmada, kurşun isabet eden çelik yeleklerin kendilerine ilişkin olup olmadığı soruldu. Polis memurları, imgelerde görülen kurşun isabet etmiş çelek yelekli polislerin kendileri olduğunu söyledi.
“DİREKT KAPIYI MAKSAT ALIRCASINA ARKA ARDA ATEŞ ETTİ”
Operasyonda, kapının açılması için birkaç kere seslendiklerini söyleyen polis C.O.A, “İçeride bulunan Mert Kabahati, ‘Açıyorum tamam.’ dedi. İçeride biri olduğunu o halde öğrendik. Bizim kapının ardında olduğumuzu bilmesine karşın o müddet zarfında muhtemelen silahını dolduruyormuş. Direkt kapıyı amaç alırcasına arka arda ateş etti. Birisi sırtıma denk geldi, birisi tabanca şarjörüne denk geldi, içerideki mermiyi patlattı. İçeride pak biri, bayan, çocuk olabilir diye, rastgele ateş etmiyoruz. Temiz bir insan olabilir içeride diye içeriye atışla karşılık vermedik. Sırtımı dönerek, eğilerek dışarı çıktım. Kendisini farklı bir takımımız mermisi bitince teslim aldı” dedi.
“KORKU REFLEKSİYLE 5-6 EL ATEŞ ETTİM”
Tutuklu sanık Mert Hatası, odasının dışından şiddetli formda bağrışma sesleri geldiğini belirterek, “Ne olduğunu varsayım edemedim. Ses duyuyorum, kimseyi görmüyorum. Bizim topluluğumuza IŞİD, PKK olsun birçok tehdit var. Son vakitlerde da çok tehdit vardı. Endişe refleksiyle 5-6 el ateş ettim. Ondan sonra durdum. Polis oldukları için çok rahatladım. ‘Kusura bakmayın. Yanlış oldu. Pardon, teslim oluyorum’ dedim ve çabucak süratlice çıkıp elimi kaldırdım, teslim oldum” tabirlerini kullandı.
“BİR ŞARJÖR, SERİ BİR HALDE ATEŞ EDİLDİ”
Olayla ilgili şahit olarak dinlenen polis memuru H. A. ise, “Biz sabah saatlerinde operasyon düzenlemeye gittik. Burası villanın müştemilatı, şahsın kaldığı yer. 3 kişi girdik buraya. Cam buzlu camdı, içerideki kişi görülüyordu. İçeride hareket ediyordu, ‘Aç kapıyı polis’ diye bağırdık, ‘Geliyorum’ dedi lakin kapıyı açmadı. Hareket ediyordu. ‘Kapıyı kıralım biz alalım’ dedik. Bir sefer koçbaşıyla vurduk, ateş etti. C.O.A.’nın çelik yeleğine isabet etti, kucaklayıp dışarı attım, A.K, içeride kaldı. Bir şarjör, seri bir halde ateş edildi” diye konuştu.
DURUŞMA YARIN DEVAM EDİLECEK
Mahkeme heyeti, duruşmanın yarın sabah saat 10.00’da devam edileceğini belirterek bugünkü duruşmayı sonlandırdı. Mahkeme lideri, yarın birleşen iddianamede ki iki sanığın savunmalarının alındıktan sonra sanık ve avukatların taleplerinin alınacağını söyledi. (DHA)
