Hablemitoğlu suikastı davasında zorla getirme talebi

28. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık eski askerler Levent Göktaş, Fikret Emek, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Gökhan Nuri Bozkır ile eski istihbaratçı Enver Altaylı, Aydın Köstem ve tutuksuz sanık Mehmet Narin katıldı.

Hablemitoğlu’nun eşi Şengül Hablemitoğlu ve kızları da mahkeme salonunda hazır bulundu.

ZORLA GETİRME TALEBİ

Mahkeme lideri duruşmaya şahit olarak çağırılan eski Sıhhat Bakanı Halil Şıvgın’ın, yüzde 96 oranında pürüzünün bulunduğuna dair mazeret bildiren sıhhat raporunun dava belgesine geldiğini bildirdi.

Söz alan sanık Enver Altaylı’nın avukatı Dilara Yılmaz, şahidin duruşmaya zorla getirilmesi talebinde bulundu.

Avukat Yılmaz, huzurda dinlenecek şahitlerin beyanlarının basında yer almasının yargılama sürecine ziyan vereceğini ileri sürerek, duruşmaya yayın yasağı getirilmesini talep etti.

Söz alan Hablemitoğlu ailesinin avukatı Ersan Barkın da “Sanık avukatının yayın yasağı talep etmesini bir manası yok ne hikmetse duruşmada olanlar bir mühlet sonra FETÖ’cü hesaplar tarafından çarpıtılarak yayınlanıyor.” tabirlerini kullandı.

“MAHKEMENİN TAKDİRİNE BIRAKILMALI”

Taleplere ait görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı şahit Şılgın’ın mazeretinin kabul edilmesini, yayın yasağı talebinin de mahkemenin takdirine bırakılmasını istedi.

Beyanların akabinde orta kararı açıklayan mahkeme lideri, avukat Yılmaz’ın şahit dinlenilmesi sırasında yayın yasağı konulması formundaki talebinin reddine karar verildiğini açıkladı. Halil Şıvgın’ın sıhhat meseleleri nedeniyle mahkemece belirlenecek naip hakim huzurunda meskeninde dinlenilmesine karar verdi.

Duruşmaya, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılan şahit Ergün Poyraz da sıhhat meseleleri nedeniyle söz veremeyeceğini, mahkemenin belirlediği celsede duruşma salonunda tabir vermek istediğini bildirdi. Bu talep, mahkeme heyetince kabul edildi.

“BUNUN BİR GELENEK OLDUĞUNU SÖYLEDİ”

Tanık olarak dinlenen gazeteci Zihni Çakır da olayla ilgili rastgele bir bilgisi olmadığını, suikastı sanıklardan Nuri Gökhan Bozkır’dan öğrendiğini söyledi.

Bozkır ile 2014’ün sonu 2015’in başında bir arkadaşının vasıtasıyla tanıştığını anlatan Çakır, şunları söyledi:

“Gültekin G. ve Tamer T. beni tanıştırdı. O devir Hablemitoğlu cinayetine ait araştırma yapıyordum. Bozkır, Tamer T. ile görüşmesinde benim mevzuyu araştırdığımı öğrenmişti. Bozkır’ın tanışmak istemesi nedeniyle tanıştık. Bozkır ile Çankaya’da buluştuğumda aksiyonu FETÖ’nün yaptığını, Özel Kuvvetler Komutanlığı’nda bir timin bu cinayeti işlediğini, kendisinin bu timde olmadığını söyledi. Ben de örgütle devletin önemli gayreti olduğunu, bildiklerini devletle paylaşması gerektiğini söyledim.

Sadece Tarkan Mumcuoğlu ismini söylemişti. Suikast silahının Mogan Gölü’nde atıldığını söyledi. Bozkır, Ukrayna’ya gittikten sonra Fikret Emek’in de bu cinayetin saha çalışmaları sırasında olmuş olabileceğini söyledi. Bozkır ile o devir Telegram, WhatsApp uygulamalarıyla görüştük.”

Sanıklardan Mumcuoğlu’nun cinayet öncesinde yurt dışında olduğuna ait Bozkır ile bir görüşme yapıp yapmadığına ait soru üzerine Çakır, “Bozkır bana Özel Kuvvetler’de bu çeşit kilit isimlerin yurt dışında misyonda gösterildiğini, bunun bir gelenek olduğunu söyledi.” karşılığını verdi.

Tanık beyanına karşı kelam alan sanık Bozkır, Çakır’ın, savcılığın yönlendirmesiyle tabir verdiğini öne sürdü.

Bozkır, “2015’in başında tanıştığımız hakikat. ‘İsimleri bilmiyorum’ diyor lakin 2009’da kitabında Fikret Emek’i, Levent Göktaş’ı anlatıyor. Başka yandan bu işi yapan, bir gazeteciye bunları anlatır mı? Ben kendisiyle tanışmadım. Kendisi benden Özel Kuvvetler Komutanlığında hazırlanan ve içeriği FETÖ’cü yapıya ilişkin raporu istedi mi istemedi mi?” diye konuştu.

Çakır, “Hablemitoğlu suikastı ile ilgili konuştuk. Kendisi şahsen Özel Kuvvetler Komutanlığında hazırlanan FETÖ’cü yapıyla ilgili bir raporu bana vereceğini söyledi. Şanlıurfa’da bir belgeden yargılanıyordu. Hablemitoğlu belgesinde şahit olursam, Şanlıurfa’daki belgem kapanır mı? diye sorunca ben de o davanın başka olduğunu, bununla alakalı olmadığını söyledim.” diye konuştu.

Mahkemedeki öbür sanıkları tanımadığını lisana getiren Çakır, savcılıkta verdiği sözün Bozkır’ın kendisine anlattıkları bilgiler olduğunu ve bunları da haberlerinde yazdığını söz etti.

“ÖYLE BİR TEZDE BULUNMADIM”

Tanık Nizamettin Avşar da uzun yıllar sanıklardan Altaylı’nın sürücülüğünü yaptığını, ortalarında baba oğul ilgisi üzere bir bağ olduğunu anlattı.

Altaylı tutuklandığında kedisine eşi ve çocuklarını emanet ettiğini aktaran Avşar, emniyet ve savcılıkta verdiği tabirleri tekrarladığını bildirdi.

Tanık beyanına karşı kelam alan Altaylı’nın “Benim cinayet işleyeceğime ihtimal veriyor musun?” sorusuna Avşar, “Hayır, o denli bir savda bulunmadım.” karşılığını verdi.

Tanık Hasan Ergin de sanıklardan Fikret Emek, Mehmet Narin ve Levent Göktaş’ı tanıdığını, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu’nu ise ismen bildiğini söyledi.

Göktaş’ın 1995-1997 yılları ortasında özel kuvvetlerde kumandanı olduğunu, Emek ve Narin ile birebir yıllar ortasında muharebe arama kurtarma birlik komutanlığında birlikte çalıştıklarını aktaran Ergin, cinayet hakkında bir bilgisi olmadığını söyledi.

Ergin, şu beyanda bulundu:

“Bir asker keyfi olarak bir askeri uçağa binip öbür bir yere gidemez. Kıbrıs’a ya da diğer bir yere rastgele bir materyal gönderilecekse de ilgili komutanlıklara yazı yazılır. 2002-2004 yıllarında bu şekil uçuşlar ayda 2-3 sefer olurdu. Askeri uçaklarda bir işçi ya da materyal gönderilecekse kumandan Hava Kuvvetleri Komutanlığına yazı muharrir. Hava Kuvvetleri tarafından manifesto oluşturulur. Emniyet havaalanında girişinde denetim yapar asker isimleri okunarak, gereçlere bakılarak ve bir evraka mühür vurularak geçilir. Mumcuoğlu’nun habersiz gitmesi mümkün değildir.”

Duruşmaya, yarın şahit beyanlarıyla devam edilecek.

İDDİANAME

İddianameye nazaran, FETÖ, örgüt aleyhinde çalışmalar yapan Necip Hablemitoğlu ile ilgili devrin kelamda “Türkiye imamı” Mustafa Özcan’ı görevlendirdi. Özcan da Hablemitoğlu’nun önünün kesilmesi için FETÖ mahkumu eski istihbaratçı Enver Altaylı ve Ali Serhat Ilıcak’a durumu anlattı.

Altaylı, Mustafa Özcan’ı Hablemitoğlu ile görüştürmesi için devrin Sıhhat Bakanına ulaştı fakat her seferinde Hablemitoğlu, bu talebi geri çevirdi.

Hablemitoğlu’nun, MİT Müsteşarı olacağına dair duyumlar üzerine tekrar devreye giren örgüt, onu öldürmesi için o devir müsteşar olmak isteyen bir başka isim Levent Göktaş’a, Aydın Köstem aracılığıyla ulaştı.

FETÖ’nün teklifini kabul eden Göktaş, bunun için buyruğunda vazife yapan eski askerler Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Fikret Emek ve Nuri Gökhan Bozkır’a suikast talimatı verdi.

Bozkır, Hablemitoğlu’nun meskeninin olduğu sokakta keşif yaptı, akabinde yurt dışı misyonu kapsamında Kazakistan’da bulunan Mumcuoğlu, iz bırakmamak için KKTC üzerinden Türkiye’ye gelerek 18 Aralık 2002’de Hablemitoğlu’nu, meskeninin önünde başından vurarak öldürdü.

Bu kapsamda sanıklar FETÖ elebaşı Gülen, Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Aydın Köstem, “tasarlayarak öldürmeye azmettirmekten”, sanıklar emekli albaylar Levent Göktaş ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ile emekli binbaşı Fikret Emek’in ise “tasarlayarak öldürmek” kabahatinden “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezasına çarptırılmaları isteniyor.

Eski yüzbaşı Nuri Gökhan Bozkır ile FETÖ firarisi Serhat Ilıcak’ın da “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” hatasından 20 yıla kadar mahpusu istenen iddianamede, Göktaş’ın buyruk astsubayı Mehmet Narin’in ise “suç örgütüne üyelik”ten 4 yıla kadar mahpusu talep ediliyor. (AA)