İstek şarkı yüzünden öldürülen Onur Şener cinayetinde tanık dinlendi: 5 kişi darbetti, Onur’u gördüğümde kanlar içindeydi

Ankara’da müzisyen Onur Şener‘in, cümbüş yerinde istek modül çalmayı kabul etmediği için çıkan arbedede öldürülmesiyle ilgili tutuklu 3 sanıktan Semih Soyalp’in beraat etmesine, mahkeme liderinin şerh koyduğu ortaya çıktı. Mahkeme Lideri Mehmet Ali Karaseyfioğlu, Onur Şener‘in, sanıkların fizikî yapılarına nazaran daha iri yapılı ve kuvvetli olduğu, 1 yahut 2 sanığın direncini kırmasının mümkün görülmediği ve lakin 3 sanığın hareket birlikteliği içinde hareket etmesi halinde direncini kırmalarının mümkün olacağına dikkat çekerek, Semih Soyalp’in de hatadan karar giymesi gerektiğini belirtti. Şener’in avukatı Meltem Banko ise olayla ilgili yalnızca 2 kişinin yargılanmasına itiraz etti. Duruşmada bir şahit da olay anını saniye saniye anlattı.
“İSTEK MODÜL İSTEĞİİ KABUL ETMEYİNCE İTEKLEŞME OLDU”
Duruşmada tabir veren şahit ise Onur Şener cinayetini anbean anlatarak şunları söyledi: “Olayda merhum olan Onur Şener’i yaklaşık 1 yıldır tanırım, son 4 aydır da gönül alakamız vardı. Olayda hengameyi gerçekleştiren şahısları daha evvel hiç görmedim ve tanımam. Onur program bittikten sonra arkadaşlarıyla kutlama yapacaklarını ve müşterilerin yerden ayrılmaları gerektiğini söyledi. Maksadı arkadaşının eşleri ile birlikte kutlama yapmaktı fakat buna karşın müşteriler bardan ayrılmadılar. Sahneye uzak barın olduğu yerdeki masada bulunan 2 bayan 3 erkek olmak üzere 5 kişilik küme Onur’dan istek modül çalmasını istediler. Onur da masada bulunan bireyler programın bittiğini istedikleri parçayı çalamayacağımı söyleyerek yanlarına gitti. Masada bulunan ismini bilmediğim sarışın bayan şahıs Onur’a hitaben ‘biz de buranın eski müşterisiyiz, çıkmayacağız’ dedi. Ardından Onur ve masadaki şahıslar ortasında ağız münakaşası ve itekleşme yaşandı. İşçiler ve yerde bulunan öbür müşteriler ortaya girerek masadaki kümesi dışarıya çıkardılar.”
“5 KİŞİ ONUR’U DARETMEYE BAŞLADI”
“Bayan şahıslar yerden ayrılmak için dışarı çıktılar ve ben de Onur ile birlikte bayanları uğurlamak için dışarı çıktık. Onur az evvel içeride tartıştığı gurubun beklediği görünce gurubun yanına gitti ve konuşmaya başladılar bir süre sonra da kümede bulunan bütün şahıslar Onur ile arbede yaşamaya başladı. Kaldırımda başlayan bu arbede şahıslar Onur’u iteklemesiyle yola taştı ve 5 şahıs da Onur’u darbetmeye başladılar.”
“ONUR KANLAR İÇİNDE KALDI, NABZINI HİSSETMEDİM”
“Onur kanlar içinde kaldı. Onur’un bir süre sonra nabzını hissetmedim ve kalp masajına başladım, yapay teneffüs yapmak için eğildiğimde ağzının kenarının kesildiğini gördüm. Burnundan yapay teneffüs yaptım. Ardından polisler geldi ambulans gelene kadar ben birinci yardıma devam ettim sonrasında ambulans geldi ve Onur’u hastaneye götürdüler. Onur’un boynunda, başının gerisinde, ağzının kenarında kesikler vardı, çok fazla kan kaybetmişti.”
NE OLDU?
Mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda sanık İlker Karakaş’ın, kırık bira bardağı ile Şener’in hayati bölgelerini amaç alarak birden fazla darbe ile yaralama hareketini gerçekleştirdiği, ani gelişen öldürme kastı ile saldırdığı ve ‘kasten öldürme’ kabahatini işlediği belirtildi. Sanık Ali Gündüz’ün de arkadaşı İlker Karakaş’a mani olmak yerine, onun daha sonraki aksiyonlarını kolaylaştırır halde, elinde derin kesi ve kolunda orta derecede kemik kırığına neden olacak şiddette Onur Şener’le uğraşa devam ettiği belirtildi. Ali Gündüz’ün, İlker Karakaş ile birlikte aksiyon birlikteliği ile güçlü fizik yapısına sahip olan Onur Şener’in direncini kırıp ‘kasten öldürme’ kabahatine iştirak ettiğine dikkat çekildi.
3 KİŞİNİN BERAATİNE KARAR VERİLDİ
Beraat kararı verilen tutuklu sanık Semih Soyalp’in ise ani gelişen arbedeyi ayırmaya çalışmasının dışında diğer bir emel içinde olduğu tarafında her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı belirtildi. Tutuksuz sanıklar Jale Erberk ve Beğenilen Gündüz’ün de direkt suça iştirak ettikleri yahut aksiyonu kolaylaştırdıkları istikametinde kanıt bulunmadığına dikkat çekildi.
MAHKEME LİDERİNDEN SEMİH SOYALP KARINA KARŞI OY
Ancak Mahkeme Lideri Mehmet Ali Karaseyfioğlu, tutuklu sanık Semih Soyalp’in beraat kararına muhalefet ederek, karşı oy verdi. Karaseyfioğlu’nun karşı oy münasebetinde; Onur Şener’in baş, ağız, boyun ve sol ön koldan derin keskin cisim yarası, sol göz, alın, yüz, yanak, çene, karın, kollar ve bacak kısımlarında çok sayıda ekimoz ve çok sayıda kesi, lezyonlar ve sıyrık formunda yaralar olduğuna dikkat çekildi. Sanıklar İlker Karakaş, Ali Gündüz ve Semih Soyalp’in ellerindeki cam bardaklar ile Şener’e saldırıp, aksiyon birlikteliği içinde hareket ettikleri belirtildi. Onur Şener’in isimli tıp raporu doğrultusundaki kilosu, fizikî yapısı ile iri yapılı ve cüsseli biri olduğuna dikkat çekildi. Onur Şener’in, sanıkların duruşmada gözlemlenen fizikî yapılarına nazaran daha iri yapılı ve kuvvetli olduğu, 1 yahut 2 sanığın direncini kırmasının mümkün görülmediği ve lakin 3 sanığın aksiyon birlikteliği içinde hareket etmesi halinde Onur Şener’in direncini kırmalarının mümkün olacağı belirtildi. 3 sanığın ellerinde kesici cisim yaralarının bulunduğu, bu biçimde ellerinde cam bardak üzere kesici cismin bulunduğunun maddi kanıtlarla sabit olduğu, maktul ile çok şiddetli ve ağır bir formda hengameye tutuşup, birlikte hareket ederek, maktulün direncini kırarak, birbirlerinin aksiyonlarını kolaylaştırdıklarına işaret edildi. Bu nedenle Semih Soyalp’in de ‘kasten öldürme’ cürmünden cezalandırılması gerektiği belirtildi.
MELTEM BANKO: ERKEK SANIKLAR BARDAKLARI SİLAH OLARAK KULLANDI
Onur Şener’i ailesi Erhan Şener, Pınar Şener, Leyla Pınar vekili Av. Meltem Banko,karar duruşması gerçekleştirilen Onur Şener Cinayeti için şu beyanlarda bulundu; “Onur Şener’i 2 kişinin öldürdüğü tarafındaki değerlendirmeye değinecek olursak, duruşmalarda defaatle belirttiğimiz konu olan ve Heyet Liderinin da tarafımızı takviyeler nitelikteki muhalefet oy yazısında ayrıntılıca izah ettiği üzere Onur’un sanıklara nazaran iri yapılı ve kuvvetli biri olduğu, bir yahut iki sanığın Onur ile gayret sırasında Onur’un direnci kırmasının mümkün görülmediği, açıktır. Yani özetle Onur’u, 2 kişinin öldürdüğünü düşünmek yerine 3 erkek sanığında olaya dahil olduğunu pahalandırmak makul mantığa daha yakın olacaktır. Ayrıyeten tüm erkek sanıkların silah olarak kullanılan bardaklar üzerinde kanıtlarına rastlanması da göz önüne alınırsa tüm erkek sanıklar istikametinden müşterek kıymetlendirme yapmak yüksek yargı kararları uyarınca zaruriyettir.”
Avukat Meltem Banko
“MÜEBBET MAHPUS YERİNE CEZALARIN HAFİFLETİLMESİ HUKUKA AYKIRIDIR”
“Ayrıca duruşmada asla pişmanlık belirtisi göstermeyen tersine bu olayın sorumlusunu şu an toprağın altında olan Onur üzere göstermeye çalışan, Onur’un bu acıklı sonu hak ettiğini ima eden ve duruşma esnasında Onur’a ‘sarhoş şarkıcı’ diyerek maktulün anısına hakaret edecek kadar ileri giden sanıklara takdiri yeterli hal indirim nedenleri uygulanarak müebbet mahpus yerine cezalarının hafifletilmesi, büsbütün hukuka terstir.
“KADIN SANIKLAR PİŞMANLIK BELİRTİSİ GÖSTERMEDİ”
Ek olarak olayı başlatanların bayan sanıklar olduğu, bu bayanların olay sonunda ve dava sürecinde hiçbir pişmanlık belirtisi göstermedikleri, asıl cürümlünün Onur Şener olduğunu belirttikleri gözetildiğinde bayanlar hakkında beraat hükmedilmesi tarafımızca bariz bir olay tahlili kusuru olmuş ve mahkeme cinsiyet konusunda müspet ayrımcılığa giderek maddi gerçeklikten uzaklaşmıştır. Bu süreçte maddi gerçeğe uygun olarak sanıkların hak ettikleri cezaları almaları için hukuksal uğraşımıza sonuna kadar devam edeceğiz.”