Hadise’nin Bircan Bali itirazı kabul edildi
Şarkıcı Hadise, ‘Söylemezsem Olmaz’ isimli programda farklı tarihlerde Ebru Gündeş’in eski eşi Reza Zarrab ile ilgi yaşadığı halindeki tezleri üzerine basın özgürlüğüne muhalif halde kendisini rezil etmek gayesiyle kasıtlı, berbat niyetli bir formda, tahammül hudutlarını aşan sözler kullandığı gerekçesiyle programın sunucusu Bircan Bali hakkında hata duyurusunda bulundu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Hadise’nin kamuoyu tarafından tanınan bireylerden olduğu, kendisine yöneltilen tenkitlere katlanma yükümlülüğünün bulunduğu fakat program sırasında şüphelinin sarf etmiş olduğu kelamların müştekinin onur, gurur ve saygınlığını rencide edecek mahiyette olduğu kaydedildi.
Programdaki telaffuzların Hadise’yi küçük düşürecek ve kendisini yanlış tanıtacak nitelikte olduğu belirtilerek, Bircan Bali’nin “hakaret” cürmünden 3 yıl 6 aya kadar mahpus ile cezalandırılması istemiyle dava açıldı.
İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nde kolay yargılama metodu ile belge üzerinden yapılan yargılama kapsamında, Hadise’nin avukatı tarafından sunulan dilekçede, sanığın programda yorumcu olduğu ve programın dedikodu ve iftira içeriği barındırdığı belirtilerek, “Tarafların gazeteci olmadığı, hayatlarının hiçbir aşamaşsında magazin muhabirliği dahi yapmadıkları, basın mensubu da olmadıkları öncelikle vurgulanması gereken hususlardır” sözlerine yer verildi.
BİRCAN BALİ SAVUNMA YAPTI
Sanık Bircan Bali’nin avukatı tarafından mahkemeye sunulan savunma dilekçesinde ise, “Sanığın kelamlarında müştekiye yönelik olarak hakaret kastı olmayıp, magazin basınında büyük yer alan haberler üzerine yorumlar yapılmıştır. Müşteki Hadise, Türkiye’de uzun yıllardır tanınan ses sanatkarı, UNICEF Türkiye’nin istekli ‘Çocuk Hakları Savunucusu’ olan müzikçi ve popstardır. Müştekinin ününden ötürü, özel hayatı da magazin basını tarafından yakından takip edilmektedir. Televizyona çıkan şahısların, topluma örnek olacak, aile yaşantısıyla bilhassa çocuklara ve gençlere örnek teşkil etmesi gerektiğinden ötürü buna uygun olarak seçilmesi gerektiği de program esnasında yorumcular tarafından yorumlanmıştır” sözleri kullanıldı.
Dilekçede, “Dava konusu program mahiyeti prestijiyle aktüel olayların tartışıldığı programdır. Bu programlar, haber niteliğindeki yayınlardan farklı olarak programı yapanların ve katılan konukların ferdî görüş, yorum ve tenkitlerinden oluşur” denildi.
MAHKEME BERAAT KARARININ MÜNASEBETİNİ AÇIKLADI
Davayı karara bağlayan mahkeme sanık Bircan Bali hakkında “hakaret” kabahatinden cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığını lakin kabahatin ögelerinin oluşmadığını münasebet göstererek beraat kararına hükmetti.
Beraat kararına ait gerekçeli kararını açıklayan mahkeme, kamuya mal olmuş şahıslara yönelik tenkitlerin hudutlarının daha geniş olduğu ve öbür insanlara göre kendisine yöneltilen ağır tenkitlere daha fazla katlanma yükümlülüğünün bulunduğunu kaydetti.
Gerekçeli kararda, “Müşteki Hadise’nin, Türkiye’de uzun yıllardır tanınan ses sanatkarı ve popstar olması sebebi kamuya mal olmuş kişi sınıfına dahil olduğu, müştekinin ününden ötürü, özel hayatının da magazin basını tarafından yakından takip edildiği, iddianamede yer alan sanığın kelamları irdelendiğinde magazin basınında yer alan çeşitli haberler üzerine yorumlar yapılmış olduğunun anlaşıldığı, programın niteliği gereği haber niteliğindeki yayınlardan farklı olarak programı yapanların ve katılan konukların ferdî görüş, yorum ve tenkitlerinden oluşan bir program olduğu” belirtildi.
Eleştirinin tabiatından kaynaklanan sertliğin hata oluşturmadığını belirten mahkeme, Bircan Bali’ye yüklenen cürmün ögelerinin oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiğini kaydetti.
DURUŞMA AÇILARAK YARGILAMA YAPILACAK
Hadise’nin avukatı ise verilen beraat kararına itiraz etti. İtirazı kıymetlendiren mahkeme, yapılan itirazın kabulüne karar verdi.
Mahkeme, duruşma açılarak yargılamaya devam olunmasına karar verdi.
