Türkiye Emekçi Partisi İstanbul Milletvekili Ahmet Şık katıldığı bir yayında AK Parti hakkında tartışma yaratacak telaffuzlarda bulunmuştu. AK Parti’nin 2023 seçiminde talihinin azaldığını belirten Şık, “AKP’ye ya da MHP’ye bırakmayacağız bu muhalefeti. Onlar aslında darma duman olacaklar. Hata örgütü üyesi olmaktan yargılanacaklar. AKP bu nedenle kapatılacak. AKP bir siyasi parti muamelesi görmeyecek. Siyasi parti kılığına girmiş bir kabahat örgütü diyecekler” demişti.
AK PARTİ HAREKETE GEÇTİ
Bu kelamlar sonrası AK Parti avukatları harekete geçti. Avukatlar Muammer Cemaloğlu ve Burhanettin Sevencan’ın asliye hukuk mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde, AK Parti’nin, faaliyetlerini hukuka ve mevzuata uygun sürdüren siyasi bir teşekkül olduğu belirtildi.
“İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ SAYILAMAZ”
Dilekçede, davalı Şık’ın dijital ortamda yayın yapan bir kanaldaki açıklamalarında, AK Parti hakkında katlanılması mümkün olmayan kabahat isnadı ve iftiraların yer aldığı, AK Parti’nin kişilik haklarına taarruzda bulunulduğu, kelam konusu açıklamaların söz özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği aktarıldı.
“MAKSADI, PRESTİJ SARSMAKTIR”
Ahmet Şık’ın, gerçek dışı argümanlarla kamuoyunu yönlendirme ve toplum nezdinde partinin prestijini zedeleme kastıyla hareket ettiği, partinin kişilik haklarını alenen ihlal ettiği bildirilen dilekçede, şu değerlendirmeye yer verildi:
“Davalı, müvekkil partinin, parti yöneticilerinin, üyelerinin ve hükmî kişiliğinin erdem ve haysiyetini zedelediği üzere, kamuoyu nezdinde müvekkil partiye karşı haksız isnatlarda bulunarak, olumsuz kanılar geliştirme kampanyasına girişmiştir. Davalının hedefi, müvekkil partiyi hukuka ters hareketlerin içinde olmakla suçlamak ve bu vesileyle müvekkil partinin prestijini sarsmaktır. Bu nedenle hareketin hukuka karşıtlığı da açıktır. Dava konusu açıklamaların, davalının kusuru sonucu gerçekleştiğine dair rastgele bir tereddüt bulunmamaktadır.”
100 BİN TL TAZMİNAT TALEP EDİLDİ
AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararları ile Yargıtay içtihatlarından örnekler verilen dilekçede, “İfade özgürlüğü sınırsız olmayıp, tekrar tıpkı düzenlemelerle bireylerin onur ve haysiyetleri müdafaa altına alınmıştır. Somut olayda davalı söz özgürlüğü ve tenkit hudutlarını aşarak müvekkil partinin kişilik haklarına akında bulunmuştur.” tabirleri kullanıldı.
Partinin siyasi durumu ve toplumdaki pozisyonu gereği manevi kıymetlerinin açıkça ziyan gördüğü kaydedilen dilekçede, bu kapsamda partinin kişilik hakları ve saygınlığına taarruzda bulunduğu gerekçesiyle davalı Ahmet Şık’ın 100 bin lira manevi tazminata mahkum edilmesi talep edildi.
