Ele geçirilen bir dokümanda hem Terör örgütü PKK’ya silah ve mühimmat sağladığı bilgisi hem de parmak izi çıkan Abdullah Z., hakkında 2016 yılında Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açıldı.
Sanık bu tarihteki savunmasında, PKK’lı olmadığını, kod ismi kullanmadığını, örgüte hiçbir vakit katılmadığını öne sürdü.
Üzerindeki terörist kıyafeti olduğu belirtilen fotoğraflarındaki elbiselerin yöresel kıyafetler olduğunu savunan Abdullah Z., “Lice’de şenlik vardı, bu elbiseleri o nedenle giydim. Ele geçen dokümanda parmak izimin çıktığı belirtiliyor. Eczanede çalıştığım için ilaç firmalarının kalem ve defter üzere eşantiyonlarını müşterilere dağıtıyordum. Parmak izimin çıkması normal” dedi.
Mahkeme, sanığın bu savunmalarına prestij etmeyip Sur İlçesindeki çukur ve barikat olaylarında ele geçen silah ve mühimmatlarla ilgili dokümanlarda sanığın parmak izinin tespit edildiğine dikkat çekti.
ALDIĞI CEZAYI TEMYİZ ETMEDİ FOYASI 7 YIL SONRA ÇIKTI
Sanık Abdullah Z., Bağlar İlçesinde Hizbullahçıların silahlı taarruzunda yaralandığı için bir akrabasının kimliği ile hastanede tedavi olduğunu, kendisini kimlerin vurduğunu bilmediğini belirtti. Mahkeme ise saklılığa değer verdiği için savunmalarının cürümden kurtulmaya yönelik olduğundan prestij edilmeyerek örgüt üyeliğinden 8 yıl 9 ay mahpusla cezalandırdı.
PKK’lı olmadığını savunan Abdullah Z.’nin aldığı bu cezayı da İstinaf ve Yargıtay’a taşımayıp temyiz etmeden bir hafta içinde mutlaklaştırıp cezasını infaz etmeye başladığı belirlendi.
Ancak sanığın azılı bir terörist olduğu tam 7 yıl sonra ortaya çıktı. Öldürülen bir teröristin üzerinde ele geçen örgüt arşivinde sanık Abdullah Z.’nin kendi el yazısıyla örgüte yazdığı rapor, 2016 yılındaki çukur ve hendek olaylarında güvenlik güçleriyle girdiği çatışmalara dair bilgiler yer alınca Terör Kabahatlerini Soruşturma Ofisi harekete geçti.
Diyarbakır Başsavcılığı mahkumun tahliyesine bir gün kala hakkında “Devletin birliğini ve bütünlüğünü bozmak, kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesinden ötürü öldürmek, tehlikeli unsurları müsaadesiz bulundurmak” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle dava açtı.
KALDIRIMDAKİ YABANCI ŞAHSA İLİŞKİN KAN ÖRNEĞİ ONA İLİŞKİN ÇIKTI
İddianameye nazaran sanığın kendi ey yazısıyla örgüte gönderdiği özeleştiri raporunda, ‘Brusk Argat’ kod ismini kullandığı, Bağlar İlçesi Lezgin Avcı caddesinde 2 polisin şehit olduğu, çok sayıda polisin yaralandığı, Bedrettin Toğrap isimli teröristin öldürüldüğü kaldırım üzerindeki farklı bireye ilişkin kan örneğinin terörist Abdullah Z.’ye ilişkin olduğu tespit edildi.
İddianamede hakkında her ne kadar örgüt üyesi olmak hatasından mahkumiyet kararı verilmiş olsa da, güvenlik güçleriyle çatışmaya girip yaralanmış olması, olay yerinden elde edilen kan örneklerinin uyuşması, bir akrabasının kimlik bilgileriyle hastanede ameliyat olduğuna dair örgüte sistemli rapor vermesi nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet mahpusla de cezalandırılması gerektiğine dikkat çekildi.
YOLDA YÜRÜRKEN VURULDUM YALANI
Teröristin yaralandıktan sonra Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde bir akrabasının kimlik bilgileriyle ameliyat olduğu gün Bağlar İlçesinde polislere ağır silahlı ataklar gerçekleştirildiği, sanığın da bu çatışmada yaralandığı kaydedildi.
Sanığın Lice kırsalından gelerek 7 Eylül 2015 ile 15 Mart 2016 tarihleri ortasında sokağa çıkma yasağının uygulandığı Bağlar İlçesinde polisle girdiği çatışmada 13 kurşun girişiyle 16 Mart günü ağır yaralandığı kaydedildi.
23 Ağustos 2016’ya kadar hastanede tedavi gördükten sonra 5 ay yatalak tedavisine devam ederken dahi polise verdiği sözünde, “Bağlar’da yalnız yürürken ağır silah sesleriyle birden vuruldum. Vuranları görmedim” diyerek kimliğini gizlediği belirtildi.
Oysa arşiv taramasında bir teröristin öldürüldüğü, bir teröristin yaralandığı çatışmada olay yerinden elde edilen yabancı üçüncü bireye ilişkin kan örneğinin sanığın kanıyla eşleştiği vurgulandı.
ÖRGÜTE YAZDIĞI RAPOR ELE GEÇTİ
Öldürülen üst seviye teröristin üzerinde ele geçen ve dağ takımındaki teröristlerin sicil bilgilerinin tutulduğu defterde ise sanığın ismi soyadı, anne ve baba ismi ile kullandığı kod ismi, nüfusa kayıtlı olduğu yer bilgilerini içeren ferdî datalarının tespit edildiği ve bu bilgilerin altında, “Brusk Argat. Abdullah Z. Bağlar’da ağır yaralı esir düştü” bilgileri yer aldı.
Teröristin hastanede tedavi görürken örgüte kendi el yazısıyla gönderdiği rapor da ele geçirildi.
Terörist yazdığı raporda, “Valla bu hastane ortamı beni tam hasta etmiştir. Bilginiz varsa geçen hafta tekrar ameliyat yaptılar. Bağırsakları bağlamak için, yalnız ameliyattan kaç gün sonra dikişler patladı ve yeniden ucuz kurtuldun dediler. Bir haftadır tekrar ameliyat yaptılar, ama 5-6 ay içinde fakat bağırsaklar fiyat diyorlar” dediği ortaya çıktı.
KIRSALDAN GELEN KELAMDA ÜST SEVİYE KOMUTAN
İddianamede teröristin kendi yeni durumuyla ilgili örgüte nizamlı rapor verdiği, terörist olmayan birinin örgütün üst idaresine bu türlü bir rapor sunmasının hayatın olağan akışıyla bağdaşmayacağının altı çizildi.
Aynı bölgede yakalanan birtakım teröristlere de sonradan yaptırılan teşhislerde Abdullah Z.’nin Çukur ve Hendek hareketlerini organize etmek üzere kırsal alandan kent merkezine gönderilen üst seviye bir kumandan olduğu belirtildi.
Teröristin örgüte hitaben yazdığı bir diğer raporda, “Sur’da büyük direniş gösteren YPS güçlerimize dayanak ve alan büyütmek için İskenderpaşa, Alipaşa üzere yerlerde arkadaşlara dayanak vermek için düşmanın çemberini ve planlamalarını boşa çıkardık. Bize alanı tanıma fırsatı verilmedi. 24 barikat kurduk. İki barikatımız zayıf olduğu için düştü. Kaşık kaşık ayarlanan cephanelerimizi kamyonla hazırlanmış üzere düşmana verdik” diyerek başarısız olduklarına dair ele geçen silahlarla ilgili de bilgilendirme yaptığı belirlendi.
İKİNCİ DAVADA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENDİ
İddianamede sanığın aldığı 8 yıl 9 ay mahpus cezasını temyiz bile etmeden razı olmasındaki tek sebebin aldığı mahkûmiyetin aleyhine bozulabileceğinden çekindiği için bu cezayı bir hafta içinde katılaştırdığı bildirildi.
Sonradan ele geçen kanıtlar ve detaylı evrak incelemesiyle sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını düzenleyen “Ülke birliğini ve bütünlüğünü bozmak” hatasından da ayrıyeten cezalandırılması istendi. Tahliyesine bir gün kala açılan ikinci dava nedeniyle tutukluluk hali devam eden teröristin yargılanmasına ileriki günlerde başlanacak.
