– Sayın Çömez, partinizin genel lideri Meral Akşener sizin isminizi küme toplantısında ‘gıcıklık olsun’ diye açıkladı. Neden bu türlü dedi?
İki kutup ortasına sıkışmış siyasete yeni bir alan açmak, milletimize umut olmak, deva olmak için bir adım attık. Genel Yönetim Konseyimizde uzun ve kapsamlı değerlendirmelerin akabinde, siyasi seyahatimizi tek başımıza yapma kararı verdik. Bunun hem tabanımızda hem de parti teşkilatlarımızda büyük bir heyecan yarattığını, karşılık bulduğunu da görüyoruz. Yaklaşan mahallî seçimlerde en güçlü adaylarla, en gerçek, en faydalı ve verimli projelerle halkımızın karşısına çıkmaya karar verdik. Bu tavır evvel iktidar etraflarında büyük bir rahatsızlık yarattı.
– Neden?
Çünkü iki kutuplu siyaset anlayışında, Erdoğan ve etrafı oluşturduğu kamplaştırma stratejisi ile bir konfor alanı yaratmış ve taraftarlarını konsolide etmişti. Öte yandan muhalefetin bir kısmı da bu kamplaşmadan bir manada yararlanmış, kendi konfor alanlarını inşa etmişti. Her iki hale da onay vermeyen, iki yumruk ortasına sıkıştırılmış bu siyaset anlayışından kurtulmak isteyen, gerçek siyasete bedel veren geniş halk kitleleri vardı. İşte biz gerçek siyaset üretmek ve milletimize alan açmak için yola çıktık. Proje, takım ve tahlil odaklı bir anlayışla yola çıktık, kazanmak için yola çıktık. Ve bu seyahatte milletimiz bizim tahlil ortağımız olacak. Bu tavrımız, pek çok etrafta rahatsızlığa yol açtı, bunu açıkça görüyoruz. Ve siyasal seçkinlerde rahatsızlık yaratan halimiz, halkımızda da bir umut ve heyecana yol açtı, bunu biliyoruz. Kelam konusu çevrelerin rahatsızlığına vurgu yapmak için kullanılan bu tabir yaşanan tablonun özetiydi. Bunun halkta büyük bir karşılığının olduğunu da memnuniyetle gördük.
OYLARI BÖLMEK İÇİN ADAY DEĞİLİM
– CHP’nin güçlü isimlerinden biri Ahmet Akın’la yarışıyorsunuz. Rakibinizi nasıl bilirsiniz?
Sevgili Ahmet benim çok eski bir arkadaşımdır. Ve rakibim değildir. Rakibim AKP’nin ceberrut anlayışı, palavraya, talana ve ranta bulaşmış yaklaşımıdır. Eminim ki Ahmet Bey’in de rakibi ben değilim AKP’dir. Dolayısı ile Balıkesir önümüzdeki iki ay, gerçek bir demokratik rekabete şahit olacak. Proje, takım, vizyon, tecrübe ve samimiyet çabasını yaşayacak.
– Balıkesir’de kazanma bahtınızı nasıl görüyorsunuz?
Partim, ben ve takımım Balıkesir için büyük bir baht olduğumuzu biliyoruz. Balıkesir’i çağdaş uygar ve gerçek bir kent idaresi ile buluşturmaya hazırız ve kararlıyız. Ve Balıkesir halkının ferasetine, samimiyetine güveniyoruz. Kazanmak için yola çıktık. Daha gerçek bir tabir ile, Balıkesir’in kazanması için yola çıktık ve inanıyorum ki 31 Mart akşamı tüm Balıkesir kazanacak, bir tarih yazılacak.
– Adaylığınızın CHP’nin oyunu bölüp AKP’ye kazandırma atakları olarak görülmesine ne karşılık vereceksiniz?
Tüm tahlilleri bedelli ve değerli görürüm, lakin bu sav hakikat değil. Ben, partim ve takımım AKP’ye kaybettirmek, Balıkesir’e kazandırmak için yola çıkıyoruz ve bunu başaracağız. Oyları bölmek için değil, oyları toplamak ve toparlamak için adayım ben. Her kısımdan oy alacağımı biliyorum, AKP’den mutlu olmayan kıymetli bir kitlenin de bizi destekleyeceğini biliyorum.
RANT, TALAN, YALAN
– Balıkesir’e dair ülkünüz ne?
Halktan büyük bir talep vardı, tabanımız istek etti, teşkilatlarımız istedi ve ben de varım, hizmete talibim, bölgem için hizmetkâr olmaya hazırım dedim ve istek ettim. Balıkesir çok makûs yönetiliyor ve bunu hak etmiyor. Çok kıymetli siyasi tecrübe kazandım son 30 yıldır. Önemli bir yurt dışı tecrübem var, vizyonum var, idare kabiliyetim var. Bunları Balıkesir’imizin buyruğuna tahsis etmekten onur duyacağım.
– Balıkesir’in sıkıntılarının başlıcalarını sorsam…
Tipik bir AKP belediyeciliğin getirdiği problemler var elbette. Rant, talan ve palavra. Tabiatın ihmal edildiği, etrafın katledildiği, çağdaş kent şuurunun yok edildiği bir Balıkesir var ne yazık ki. İki denize kıyısı olan, medeniyetlere mesken sahipliği yapmış, tabiatın tüm hoşlukları cömertçe bahsettiği Balıkesir’i kocaman bir köyden çağdaş, konforlu, keyifli bir kente çevirmek için kolları sıvadık.
Asıl muhalefet edilecek olan iktidardır
– Muhalefete muhalefet edilir mi, edilmez mi?
Muhalefet etmek, eleştirmek kavramları çok kıymetlidir. Ben mesela eleştirilmekten çok keyifli olurum, yalnızca palavra ve iftiraya itirazım var. Tenkitler eleştirilene çok şey katar şayet bundan ders çıkartmasını bilirse. Dolayısı ile hiç kimse tenkitten arı değildir. İktidara muhalefet edilir, muhalefete de muhalefet edilir. Hatta muhalefete muhalefet edene de itiraz edilir. Tüm bunlar en doğruyu en düzgün bulabilmek için kıymetlidir, manalıdır. Lakin elbette burada asıl muhalefet edilecek olanın iktidar olduğunun altını çizmek isterim. 22 yıldır ülkeyi yöneten, hukuku ayaklar altına alan, demokrasiyi örseleyen, toplum kısımlarını ayrıştıran, güzelim ülkeyi ranta, palavraya ve talana teslim eden anlayıştan kurtulmak temel gayemiz ve önceliğimizdir.
– Millet İttifakı dağıldıktan sonra GÜZEL Parti’nin amacında eski ortağı CHP var. Sayın Akşener küme toplantılarında ya da meydanlarda sıkça CHP’yi eleştiriyor. Bu ittifakın bu kadar kısa müddette dağılması ve gelinen noktayı nasıl değerlendiriyorsunuz?
İttifak toplantıları bir yıldan uzun sürdü. Bedelli çalışmalar yapıldı. Türkiye için kapsamlı tahlil teklifleri ve anayasa teklifleri hazırlandı. Ve siyasetin farklı yelpazesini temsil eden siyasi partiler, bir masanın etrafında toplanabildi, konuşabildi, tartışabildi. Türkiye bu tecrübeden kesinlikle yararlanacaktır. Lakin bildiğiniz üzere sonuç alınmadı. Bunun elbette nedenleri var. Gelinen noktada iki kutuplu ve ittifaklı siyasetten ülkenin kurtulması, milletimizin iki yumruk ortasından çıkartılabilmesi değerli ve gerekliydi, biz de bunu yaptık. İlerleyen periyotta, koşullar neyi gerektirir, ülkenin gereksinimi neyi gerektiği o gün kıymetlendirilir. CHP’yi eleştirmemize gelince… Az evvel tabir ettiğim üzere herkes eleştirilir, eleştirilmelidir de. Biz de eleştiriliyoruz ve bunları dikkatlice takip edip ders çıkartıyoruz. Öte yandan CHP’nin asıl muhalefet edeni kendisi, biz değiliz. Üçlü bir sacayağı modeline döndü ne yazık ki CHP idaresi. Kamuoyuna yansıyan ve yansımayan iç tartışmalar aslında bizim açıktan yaptığımız tenkit ya da değerlendirmelerden daha ağır.
EKREM BEY’İN ERDOĞAN’A BENZEMEYE BAŞLAMASI BENİ ÜZDÜ
– Saraçhane ittifakı olarak literatüre geçen, Akşener ile İmamoğlu’nun kucaklaşma fotoğrafları nasıl oldu da bugün “Saray’dan değil Saraçhane’den sansürleniyoruz” noktasına geldi?
Hem Sayın Akşener, hem de ben, Pınarhisar’da da bulunduk, Saraçhane’de de. Zira her ikisinde de haksızlık vardı ve biz haksızlığın karşısında amasız fakatsız dimdik dururuz ve duracağız. Saraçhane fotoğrafı Türk demokrasi tarihine geçecektir. O gün sabah sayın Akşener’le bir toplantı yapmıştım. Genel bir değerlendirmenin akabinde ben İstanbul’a hakikat yola çıktım. Bir mühlet sonra kendisi beni aradı ve Sayın İmamoğlu ile ilgili verilmiş kararın haksızlığına vurgu yaparak İstanbul’a takviye olmak için gideceğini söz etti. Ben de katılmak istediğimi tabir ettim ve Saraçhane’de buluştuk. Bana nazaran bu tablo bir liderlik örneği, bir samimiyet örneğiydi, fakat bugün gelinen noktada Ekrem Bey’in Erdoğan’a benzemeye başladığını görmek beni hakikaten üzdü. Parası ödenmiş billboardlara sansür uygulayan bir anlayış sayın İmamoğlu’na yakışmadı.
– Afişlerin CHP tarafından engellendiğinden emin misiniz, Emin misiniz?
Evet, eminiz. Billboardlar belediye tarafından özel bir şirkete kiralandı, şirket de bunları siyasi partilere kiralıyor. Uygulama bu türlü. Billboardlardaki afişlerin kontrolü 1 Mart’a kadar belediyede, sonrasında ise YSK’da. Biz afişlerimizi hazırladık, billboard’ların kiralarını ödedik, lakin kullanım günü geldiğinde firma bizimle irtibata geçerek, ‘afişleri asamayacağını’ söyledi. Bakın: Kiralanmış ve parası ödenmiş! Müsaade verilmedi. Tıpkı vakitte firma, baskının belediyeden geldiğini de bize söz etti. Buna dair kıymetlendirme yapan bir CHP’li yetkili, afişlerde partisinin ismi geçmemesine karşın, “Afişler bizi eleştiriyordu, o nedenle engellendi” usulünde açıklamalar yaptı. Türkiye bunları not ediyor, Türk demokrasisi tüm yaşananları kayda geçiyor, hem de milletimizin şahitliğinde.
– “Keşke bu türlü olmasaydı” dediğiniz vakitler var mı? Süreci buraya getiren ne oldu?
Neredeyse 30 yılı bulan siyasi hayatımda elbette keşkelerim oldu, lakin her bir keşkemden ders çıkardım. Geçtiğimiz cumhurbaşkanlığı seçimlerinde tek adam rejimine, bu ceberrut anlayışa ‘dur’ denilebilirdi, olmadı. Sürece dair herkesin kuşkusuz çok kıymetli görüşleri var, benim de var. Artık önümüze bakmak, lokal seçimlerden zaferle çıkmak, AKP’ye ders vermek ve birinci genel seçimlerde bu ceberut, despotik anlayıştan kurtulmak temek maksadımız.
– AKP’de uzun yıllar siyaset yaptınız. Bugün iktidar partisi yetkilileri, muhalefetin içinde bulunduğu dağılmışlık için ne düşünüyordur sizce?
Muhalefetin bir ortada olmak üzere bir mecburiliği yok bana nazaran. Gerçek muhalefet yapmak, umut olmak, tahlilin adresi olmak üzere bir sorumluluğu var. Biz de bunun için gayret harcıyoruz. Tüm zorluklara ve pürüzlere karşın, gece gündüz uğraş içindeyiz, çabalıyoruz, milletimizle buluşup kendimizi, takımlarımızı, projelerimizi ve Türkiye hayallerimizi anlatıyoruz. İnanıyorum ve eminim kesinlikle başaracağız.
