Kulp ilçesinde amcasının kızı olan eşinin cinsel organına demir çubuk sokarak vefatına neden olan ve öldükten sonra da cesedine azap eden Orhan Çetin’e Ağır Ceza Mahkemesince verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını Bölge İstinaf mahkemesi asıldan inceledi. İstinaf sanığın eşini öldürmeden evvel ve öldürdükten sonra başvurduğu usullerin kamu vicdanını yaralayacak derecede olduğunu belirtti.
Sanığın, savunmasız konumdaki eşini çabucak öldürebilecek bir imkanı varken, bunu yapmayıp öncesinde genital bölgesine demir çubuk soktuğu, akabinde bayanın burnunu hızının içine kaçacak formda sıkıca bantlayarak nefessiz bırakıp acı çektirerek vefatına taban hazırladığı söz edildi.
ALDATILMA ARGÜMANI İÇİN KANIT YOK
Tüm bu azapları uygularken de yaşı küçük çocuklarının meskende olduğunun altını çizen istinaf mahkemesi, sanığın, cinayet sonrası yargılama basamağında hatadan kurtulmaya yönelik öncelikle aldatılma ve evlilik birlikteliği sadakatine karşıt davranıldığı tezine karşı belgede bu istikametli hiçbir kanıt bulunmadığı, tersine sanığın cinayetten kısa mühlet de evvel çorap tartışması nedeniyle eşine şiddet uyguladığı için taammüden yaralama kabahatinden Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanıp ceza aldığı ve bu cezasının ertelendiği kaydedildi.
CEZA İNDİRİMİ İÇİN ÖLEN EŞİNE İFTİRA ATTI
İstinaf mahkemesi, sanığın aldatma savıyla tahrik indirimi almak için cürümden kurtulmaya yönelik ve yargılamayı farklı istikametlere sevk etme uğraşlarına prestij edilmediğini belirtti.
Sanığın eşi Naile’nin öldükten sonra da ceza indirimi alabilmek için eşinin namus ve gururunu rencide edici soyut ithamlarda bulunduğu ve akıl sıhhatinin da yerinde olmaması nedeniyle hakkında hiçbir indirim uygulanamayacağı tarafında verilen mahkumiyet kararında vicdani kanının tam, kanıtların hukuka uygun özleri değiştirilmeksizin toplandığından yol ve yasaya karşıtlık görülmediğinden kararın oy birliğiyle onanmasını kararlaştırdı.
