Denizli’nin Pamukkale ilçesine bağlı Pınarkent Mahallesi’nde eşi Elif Irmak’ı (18) bıçaklayarak öldüren Ahmet Emre Irmak’ın (25) yargılamasına devam edildi. Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 4’ncü celsesinde sanık ile genç bayanın annesi İpek Çimen mahkeme salonunda hazır bulundu.
Cinayet günü yaşananları anlatırken “Gaipten sesler duydum” diyen katil zanlısının akıl sıhhatine ait Manisa Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi heyetince hazırlanan, içeriğinde “Olay ile ruhsal durumu ortasında illiyet bağı bulunmamaktadır. Bu fiile karşı cezai sorumluluğu tamdır. Sıhhat konseyi oy birliği ile karar verilmiştir” sözlerinin yer aldığı rapor evraka eklendi.
YENİDEN RAPOR ALINMASI İSTENDİ
Cumhuriyet savcısı soruşturmanın genişletilmesine ait bir talepte bulunmazken, Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı avukatı, “Sanığın ruhsal meseleleri olduğunu yalnızca kendisi ve ailesi sav ediyor. Şahitler ve başka tanıyanların bu istikamette bir kuşkusu yok. Gelen rapora katılıyoruz” dedi. Sanık avukatı ise raporu hazırlayan kurumun üç haftalık müşahede mühleti talep ettiğini, ancak raporu bir hafta içinde hazırladığını, gelen birinci raporun 4 kişilik heyeti ile ikinci raporun heyeti ortasında yalnızca bir üyenin ortak olduğunu belirterek, “Diğer üç üyenin daha evvel müşahede yapmadığı raporda sabittir. Sanığın sıhhat geçmişine dair datalar tabiplere yansıtılamamıştır. Tabipler geçmiş hikayesini bilmeyerek rapor tesis etmiştir. Rapor kontrole elverişli bir rapor değildir. Üç satırlık bir rapordur. Bu sonuca hangi desteklerle ulaşıldığının mahkemeye sunulması gerekirdi. Bu nedenle sanığın İsimli Tıp Kurumu’nun ilgili ünitesine sevkini ve tam teşekküllü bir rapor alınmasını talep ediyoruz” diyerek talepte bulundu.
MAHKEME REDDETTİ
Mahkeme heyeti raporun temele tesir etmeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verdi. Savcılık olayla ilgili mütalaasında; sanığın eşine kürtaj yaptırdığı gerekçesiyle saldırdığını, baba Hikmet Irmak’ın müdahale etmeye çalıştığını, sanığın genç bayanı konuttan çıkararak 80 metre götürdüğünü, 4 sefer bıçaklayarak öldürdüğünü belirtti.
Sanığın baba Hikmet Irmak’a da bıçakla saldırdığını, şahit beyanları ve toplanan kanıtlar çerçevesinde ‘eşe karşı taammüden öldürme suçunun’ sabit olduğunu tabir ederek, sanığın indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi. Savcılık ayrıyeten sanığın ‘Üst soya karşı kemik kırılmasına sebep olacak formda yaralama’ kabahatinden da cezalandırılması talebinde bulundu.
Son kelamı sorulan genç bayanın annesi İpek Çimen, “Sanığın akli istikrarı yerindedir. En ağır formda cezalandırılmasını istiyorum” diye konuştu.
Sanık avukatı mütalaaya karşı savunma yapmak için ek mühlet talebinde bulundu. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı karar verilmek üzere 12 Aralık 2023 tarihine erteledi.
NELER YAŞANMIŞTI?
Olay geçtiğimiz yıl kasım ayında yaşanmıştı. Bir yıllık evli eşini kürtaj yaptırdığı argümanıyla konuttan sürükleyerek çıkaran ve 80 metre ileride 4 bıçak darbesi ile öldüren sanık Ahmet Emre Irmak, ‘eşe karşı taammüden öldürme’ suçlamasıyla hâkim karşısına çıkmıştı.
Sanık savunmasında şizofreni rahatsızlığı bulunduğunu ileri sürmüş, “Olay günü gaipten sesler duydum. Eşim benden habersiz çocuk aldırdı sandım” demişti. Hastaneye sevk edilerek cezai ehliyetinin olup olmadığının belirlenmesi talebinde bulunulmuş, Manisa Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi heyeti muayene için ek müddet talep etmiş ve daha sonra rapor hazırlamıştı. Sanık cinayet günü kendisini engellemeye çalışan babasını da bıçakla yaralamıştı. Genç bayanın otopsisinde kürtaj yaptırmadığı ve gebe olmadığı ortaya çıkmıştı.
