Hizbullah terör örgütü ismine silahlı aksiyon hücresi içinde sorumluluk yaptığı teziyle kapatılan Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde yargılanan Abdullah Önen, Batman’da Mehmet Beşir Duygun ile Hikmet Bal’ın öldürülmesi, Yavuz Sultan Selim Okulu’nda öğretmenlik yapan Kemal Cansever ile Yusuf Dölek, Kutbettin Çelik, Nazlıhan İnatçı, Abdurrezzak Tamkan’ın yaralanması aksiyonlarının talimatını vermek hatalarından yargılandı.
Kendisine bağlı hareket hücresinin başında yer alan Abdullah Önen’in gaye gösterdiği şahısların silahlı ve satırlı taarruzlara uğradığı, hareket hücresi içinde kapalılığını sağlamak için Abbas kod ismini kullandığı, Hizbullah’ın fecir kümesine yönelik akın talimatları verdiği, küçük yaştaki çocuklara kur’an dersi ismi altında mescitlerde örgütsel eğitim verdiği belirlendi.
SUİKAST HÜCRESİNİN BAŞINDAKİ İSİM
Batman’da Nazlı isimli bir bayanı bir hafta boyunca takip ettirdiği, bayanın bir yakınıyla meskenden çıktıktan sonra yanındaki kişinin başına çekiçle vurdukları, adamın bayılmaması üzerine Önen’in adamı bıçaklayarak öldürdüğü, bayanın da öbür tetikçiler tarafından bıçaklandığı, akabinde Batman’da İmam Hatip Lisesinde okuyan 3 öğrenciye sopalarla saldırıp yaraladıkları belirtildi.
Tetikçilere aksiyonlarda kullanmaları için örgütün gönderdiği Takarov tabancaları teslim ettiği, suikast ünitesinin başında yer aldığı anlatıldı. Polisin dikkatini çekmemek için bisikletle dolaşıp vurulacak gaye şahısları tetikçilere uzaktan gösterip öldürttüğü belirlenen Abdullah Önen ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırıldı.
Yargıtay kararda bir isabetsizlik görülmediğini ve kanıtların hukuka uygun elde edildiğini, sanığın savunmalarının kabahatten kurtulmaya yönelik olduğuna kanaat getirip mahkûmiyet kararını oy birliğiyle onadı.
ANAYASA MAHKEMESİ ÜÇ KERE RET KARARI VERDİ
Abdullah Önen 2015 yılında Anayasa Mahkemesi’ne müracaat yaparak adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, gözaltında azap ve makûs muamele gördüğünü belirterek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundu.
Ancak AYM, müracaatın somut destekten mahrum olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna oy birliğiyle 7 Mart 2017 günü talebin reddine karar verdi. Tıpkı yıl ikinci sefer AYM’ye başvuran Önen’in yargılamanın yenilenmesi talebi, hukuksal destekten mahrum olması nedeniyle 24 Ocak 2018 tarihinde tekrar reddedildi.
Tetikçi Abdullah Önen bu karar üzerine birebir yıl üçüncü kez Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu, lakin AYM bir evvelki münasebetlerine dayanarak 10 Kasım 2020 günü tekrar ihlal olmadığı istikametinde karar verdi.
3 SEFER DE YARGILANDIĞI MAHKEMEDEN RET ÇIKTI
Tetikçi Önen AYM’nin 3 kere ihlal olmadığı istikametinde karar vermesine karşın yargılandığı mahkemeye de 3 defa müracaat yaparak adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürüp yargılamanın yenilenmesiyle birlikte hakkında infaz durdurma kararı verilmesi talebinde bulundu.
Mahkeme birinci verdiği ret kararında, diğer mahkumlar hakkında verilen ihlal ve yine yargılama kararlarının hükümlü Abdullah Önen lehine emsal oluşturmanın hukuken imkanlı olmadığını belirtti. Bu karar üzerine ikinci kere birebir talepte bulunan Önen’le ilgili mahkeme mahkumun 6 başka dilekçe ile infaz durdurma talebinde bulunduğunu, ayrıyeten kanun faydasına bozma talebiyle Adalet Bakanlığı’na yaptığı müracaattan da ret karşılığı geldiği için tekrar yargılanma talebini ikinci sefer reddetti.
Hükümlü Önen’in üçüncü kere kendisini cezalandıran mahkemeye müracaat, bu sefer de ortaya çıkan ve kararı etkileyecek yeni bir kanıt bulunmadığından ve bu bahiste daha evvel de verilmiş ret kararları olduğundan talebin hukuksal olmadığı gerekçesiyle reddedildi.
273 TETİKÇİYE TAHLİYE
Diyarbakır-Batman-Mardin başta olmak üzere Güneydoğu’da yüzlerce tek kurşunlu infazlar gerçekleştiren Hizbullah tetikçilerinden 273’ü yine yargılama ismi altında aldıkları ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezaları Yargıtay’ca onanmış olmasına karşın infazları durdurularak tahliye edilmişlerdi.
