İBB Meclisi’nin mart ayı oturumlarının ikinci birleşimi Saraçhane’deki başkanlık binasında gerçekleştirildi.
Meclis gündemine, İBB Mali Hizmetler Daire Başkanlığı Finansman Müdürlüğü’nün hazırladığı iki iç borçlanma teklifi geldi.
Tekliflerde yüksek enflasyonun yarattığı olumsuz tesirlere karşın belediyenin bağlı kuruluş ve iştiraklerini destekleyerek sübvanse ettiği kaydedildi.
Belediyenin gelirlerinin kısıtlı olması, kur ve enflasyondaki beklenmedik artışların neden olduğu yüksek güç maliyetleri masraflarının artmasının, birçok kesimdeki yatırım ve hizmetleri olumsuz etkilediği vurgulandı.
Belediye yatırım ve hizmetlerinin aksamaması için borçlanmaya muhtaçlık duyulduğu belirtildi.
3.4 MİLYARDAN 875 MİLYONA DÜŞÜRÜLDÜ
Bu münasebetlerle ulaşım ve sübvansiyonlar için kullanılmak üzere 1 milyar 500 milyon TL iç borçlanma yapılabilmesi için yetki istendi.
AKP-MHP kümesinin çoğunlukta olduğu Plan ve Bütçe Kurulu, talep edilen iç borçlanma ölçüsünü 375 milyon TL’ye düşürdü.
Aynı münasebetlerle meclisten; yol bakım, alt yapı ve üst yapı yatırımlarında kullanılmak üzere 1 milyar 949 milyon TL’lik iç borçlanma yetkisi de istendi.
Komisyon bu teklifin de 500 milyon TL’ye düşürülmesini uygun buldu.
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’na AKP-MHP kümesinin uygun bulduğu ölçüde iç borçlanma yapabilmesi için yetki verildi.
Böylece İBB idaresinin ulaşım, yol bakım, alt ve üst yapı yatırımları için talep ettiği toplam 3 milyar 449 milyon liralık iç borçlanma talebi tırpanlanarak 875 milyon TL’ye düşürülmüş oldu.
“YÜZDE 25’İ KARŞILANDI”
İYİ Parti Küme Sözcüsü Suat Sarı, 1.5 milyarlık ulaşım yatırımlarına gidecek iç borçlanma talebinin yalnızca yüzde 25’inin karşılanmasına reaksiyon göstererek “Televizyonlarda, basında ‘biz hiçbir şeyi engellemiyoruz’ diyorlar. Pekala bu türlü mi engellenmiyor?” diye sordu.
AKP Küme Sözcüsü Faruk Gökkuş da 2023 bütçesinin yürürlüğe girmesinin üzerinden yalnızca 70 gün geçtiğini söyleyerek “Bütçede bu yatırım niçin öngöremediniz? Yeniden engelleniyoruz nakaratını söylemeyin diye 2 aylık bütçeye ek borçlanma yetkisi veriyoruz” dedi.
SULTAN VAHDETTİN TARTIŞMASI
Daha evvel de tartışmaya neden olan Pendik Belediyesi’nin 2022 yılının ekim ayında ilçe meclisinde aldığı sokak isimlendirilmesi kararı onay için İBB Meclis gündemine geldi.
Ertuğrul Gazi, Velibaba ve Yayalar Mahalleleri’nde bulunan caddeye “Sultan Abdülhamid Han”, Güllübağlar, Ramazanoğlu ve Yayalar Mahallesi’ndeki caddeye “Sultan Vahdettin” ismi verilmesi oy çokluğu ile kabul edildi. Karara CHP ve UYGUN Parti kümesi muhalefet etti.
İstanbul’un kurtuluşunun yıl dönümü olan 6 Ekim 2022 günü ilçe belediye meclisinde alınan karar sert tartışmalara neden olmuştu.
“SİNAN ATEŞ’İN İSMİ VERİLSİN”
Bugünkü oturumda da oylama sonrasında kelam alan AKP Küme Sözcüsü Murat Türkyılmaz “Pendik’te 2 caddeye Sultan Vahdettin ve Sultan Abdülhamit Han ismi veriyoruz. Millet İttifakı hayır oyu veriyor. ‘El Hafız, El Seyit, El Mücahit, El Bozkurt’ unvanlarının yakıştırıldığı sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun takipçileri bugün caddelere Sultan Vahdettin ve Sultan Abdülnamit Han ismi verilmesine ‘hayır’ oyu verdi. Bu çelişkiyi ve tutarsızlığı milletiminiz takdirlerine arz ediyorum” dedi.
İYİ Parti Küme Başkanvekili İbrahim Özkan da “Sultan Vahdettin ve Sultan Abdülhamit Han da değerli görevler yapmış Osmanlı padişahları. Gereğince isimleri var. Bu periyot siyasete alet etmenin ne manası var? 25 yıldır niçin koymadınız, bugün mü aklınıza geldi?” diye sordu.
Özkan caddeye Sultan Vahdettin yerine suikasta kurban giden eski Dava Ocakları Lideri Doç. Dr. Sinan Ateş’in isminin verilmesi teklifinde bulundu.
Özkan tekliflerinin oylanmasını istedi. Oturumu yöneten İBB Meclisi 1. Başkanvekili Zeynel Abidin Okul, “Rapor oylandı, karşıt teklif veremezsiniz. Müzakere bitti” diyerek alışılmamış teklifi oylatmadı.
AKP ve MHP kümesinden Özkan’ın teklifi ile ilgili açıklama yapan olmadı.
