Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce hakkında toplumsal medyada paylaşıma sokulan geçersiz dokümanlarla ilgili soruşturmada iddianameyi tamamladı.
Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim’in müşteki, Elif Duman ile Kerime Oruç’un ise mağdur sıfatıyla yer aldığı iddianamede; Arkan G., Ethem G., Gülsün A., Kadir A., Mehmet G., Mehmet Ali C., Murat T., Mustafa Cengiz Ç., Salim Faruk K., Seyfullah T., Tekin A. ve Tülün K. kuşkulu oldu.
İddianamede; cumhurbaşkanı seçiminde aday olan İnce’nin, 10 Mayıs 2023’te Twitter hesabından yaptığı, “45 gündür geçersiz dekontlarla, geçersiz evraklarla, düzmece görüntülerle iftira atan ve algı operasyonu yapan FETÖ’cülere karşı bu ülkenin gazetecileri neredesiniz? Savcıları neredesiniz? Bu aşağılık teröristlerin kumpaslarından medet umanlar, bunları yayanlar, bunlara inananlar; kumpas davaları periyodunda yaşananları hatırlamıyor musunuz? Bu aşağılık teröristlerle ömrümün sonuna kadar gayret edeceğim” paylaşımdaki savların araştırılması gayesiyle resen soruşturma başlatıldığı belirtildi.
Eylemin, seçim sürecinde bir cumhurbaşkanı adayını olumsuz istikamette etkilemek üzere FETÖ tarafından toplu halde işlenmiş olabileceği konusunda hata kuşkusunun varlığını gösteren olgu, emare ve kanıtlar bulunduğu kaydedilerek, şu tabirlere yer verildi:
-Müşteki Muharrem İnce’nin şahsına, gurur, onur ve saygınlığına, cinsel dokunulmazlığına, siyasi kişiliğine, aile hayatına ve prestijine akınlar yapılmıştır. İnce’ye düzmece evrak ve kayıtlarla akında bulunulduğu, siyasi iktidara yakın çevrelerle iş birliği yaptığı istikametinde toplumsal medya ve internet mecralarında paylaşımların yapıldığı ve müşteki hakkında olumsuz tarafta algı süreci yürütülmüştür.
-Müştekinin yasa dışı yollarla siyasi iktidara ve cumhurbaşkanına yakın şahıslardan yüklü ölçüde hukuka ters olarak para aldığını tez eden uydurma banka dekontlarının oluşturulduğu, müştekinin ferdî bilgilerinin hukuka alışılmamış olarak ele geçirildiği ve yayıldığı, oluşturulan bu düzmece dekontların internet ve toplumsal medya mecralarında dolanıma sokulduğu tespit edilmiştir.”
Şüphelilerin, ‘sahte özel belgeyi bilerek kullanmak’, ‘kişisel bilgileri, hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek yahut yaymak’ ve ‘sesli yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret’ hatalarından 4 yıldan 9 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi. İddianame, Ankara 35’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. (DHA)
