Merdan Yanardağ hakim karşısına çıktı: Savcı mütalaasını açıkladı

Bir programdaki kelamları nedeniyle 27 Haziran’da tutuklanan TELE 1 Televizyonu Genel Yayın Direktörü gazeteci Merdan Yanardağ’ın “terör örgütü propagandası yapmak” ile “suçu ve hatalıyı övmek” hatalarından 10 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılandığı davanın birinci duruşması görüldü.

1 BUÇUK SAAT GECİKMEYLE BAŞLADI

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Merdan Yanardağ cezaevinden getirilirken, avukatları da hazır bulundu. Duruşma, salonun önünde oluşan arbede nedeniyle yaklaşık 1 buçuk saat geç başladı.

ÖZEL VE CHP’Lİ İSİMLER SALONDA

Duruşmaya CHP Milletvekili ve Genel Lider Adayı Özgür Özel, milletvekilleri Gamze Akkuş İlgezdi, Sezgin Tanrıkulu, Mahmut Tanal’ın yanı sıra CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, CHP İstanbul Vilayet Lider Adayı Cemal Canpolat ve çok sayıda kişi katıldı.

‘BASIN SABIKAM VAR’

Duruşmada sabıkası olup olmadığına yönelik soruya “Basın sabıkam var” diye cevap veren Yanardağ, savunma yaptı. Yanardağ savunmasında, “Bu dava basın özgürlüğünü ortadan kaldırma, Türkiye’yi baskıcı ortama sürükleme davasıdır. Benim tutuklanmam bağımsız medyaya gözdağı vermek içindir. Toplumu sindirmek içindir. 38 yıllık gazeteciyim.

Yargılanmamın nedeni terör örgütü övmek değildir. Burada olmamamın nedeni Tele1’in yayınlarından dolayıdır. Beni niçin tutukladınız ya adresim muhakkak, tüm davetlere uyumuşum, hiç aksama olmamış. Şöyle bir tezgah kurulmuş toplumsal medyada bir troll ordusu var onları millet sanan bir savcılık var. Dün Ayşegül Arslan’ın başına gelen de budur” dedi.

GALİP ENSARİOĞLU’NUN RÖPORTAJINA DEĞİNDİ

Seçimlerden evvel yaptıkları yayınlardan rahatsızlık duyulduğunu söyleyen Yanardağ, “AKP’nin izlediği siyasetleri eleştirmek için yapıldı bu program. Beş mevzudan biri CHP’deki değişim tartışmaları. En uzun kısım Kılıçdaroğlu’nun küme toplantısı üstelik de eleştirmişiz Kılıçdaroğlu’nu, İmamoğlu’nu konuşmuşuz.

Üçüncü husus Özgür Özel’le ilgili, dördüncü mevzu ise AKP Milletvekili Galip Ensarioğlu’nun Kürt probleminin tartışılmasının yeni rotaya ait açıklamaları. Bir gün evvel bir internet sitesinde Ensarioğlu bir röportaj veriyor ve diyor ki, ‘Yeni bir tahlil süreci olabilir aslında bu sorun çözülmüştü lakin Demirtaş’ın yüzünden çözülmedi. Abdullah Öcalan düzgün niyetliydi.’ Bu davanın asıl nedeni tecrit tartışması. Bu iddianame Galip Ensarioğlu’ndan hiç kelam edilmiyor. İddianame ikinci bir montaj yapmış” sözlerini kullandı.

‘62 SANİYE İZLEYİP BENİ TUTUKLADINIZ’

Montaj yapıldığını savunan Yanardağ, “Bağlamında kopartılmış 62 saniye izleyip beni tutukladınız” diyerek şunları söyledi: “Cezaevinde bir cürüm işlerseniz disiplin şurası kararıyla ailenizle görüşemezsiniz. Şunu merak ediyorum İmralı’da başka bir ceza hukuku mu uygulanıyor? Eleştiren bir program yaptım ben, yargılama Türk milleti ismine yapılıyorsa şayet hele hele toplumsal medya trollerinin kışkırtmasıyla hareket eden bir savcılık olamaz.

-Bana 27 Temmuz’da bildirim edilen iddianame, bu iddianameden. Tez makamı bir şey diyor ki; PKK’nın aksiyonlarından övgüyle bahsettiği ve siyasi mahkum olarak nitelendirildiği ve farklı sitelerde yer alması kamuoyunda toplumsal infial yarattığının anlaşılması. Yani diyor ki montaj görüntüyü temel alarak beni tutukluyorlar.

-Biz orada programın tamamını verdik. Ve bu metin temel alınmadı 62 saniyelik görüntü temel alındı. Savcılığın biraz çalışması lazım. İtiraz ettik. Dediler ki; ‘deliller toplanmadı’ Bir daha itiraz ettik, ‘kaçma kuşkusu var’ denildi. Bir daha itiraz ettik, savunmam alınmadı diye bırakılmadım. Bu türlü bir şey olabilir mi?

‘ENSARİOĞLU HAKKINDA SORUŞTURMA AÇILDI MI?’

-RTÜK lideri bir görüntü yayınlıyor. Evvelden görüş açıkladı RTÜK lideri, hatalı ilan etti. Merdan Yanardağ tutuklandı. Bu Nazi hukukudur. Fakat biz Cumhuriyet mahkemelerinde yargılanıyoruz. Burayı da bir Cumhuriyet mahkemesi olarak görmek istiyoruz.

-Tecridi ben kullanamadım. Galip Ensarioğlu söylüyor. Bir de Demirtaş’ı suçluyor. ‘Onun yüzünden uygulandı’ diyor. Kim bu Galip Ensarioğlu, bakmak lazım. Kürt sıkıntısında izlediğimiz biridir. Diyarbakır Endüstrici İş Adamları Derneği başkanlığı yapmış milletvekili. AKP Karar Şurası üyesi bu türlü biri.

-Ensarioğlu hakkında bir soruşturma açıldı mı? Bayağı bir propaganda yapmış burada üstelik bir partinin genel liderini terörist ilan etmiş.

-Silivri’ye bayramda gittim. Saat, peçete, yorgan yoktu. Ben infial olmasın diye bunların üzerine gitmedim. Osman Kavala, Can Atalay üzere arkadaşların gönderdiği eşyalarla 7 gün geçirdim.

‘İKTİDARIN İKİ YÜZLÜLÜĞÜNÜ ORTAYA ÇIKARMAYA ÇALIŞAN BİR GAZETECİYİM’

-Ensarioğlu ‘PKK seçime girsin’ demiş. Yeniden Ensarioğlu ‘PKK üzerindeki gücü liderliği devlet için bir şanstır’ demiş. Ben iktidarın iki yüzlülüğünü ortaya çıkarmaya çalışan bir gazeteci olarak iktidarın araçlarına itiraz ettim. Bu mahkeme ya tarihe geçecek ya da baskıcı bir yere sürüklendiği tarihine geçecek. Ben mahkemenin dünya ve hukuk tarihine geçmeyi tercih edeceğini düşünüyorum. Değilse şayet yolu açık olsun.

-Hakkımda beraat verilmesini, davanın düşürülmesini talep ediyorum. Şayet devam edecekse de tahliye edilmeyi talep ediyorum. Garip olan ben Ergenekon’dan yattım, şu anki yargılanmamın tam aksisi suçlamalarla. Yargıçlar savcılar şu an kaçtılar. Cemaat yayınlarından copy paste yaparak iddianame yazılıydı, uydurma de olsa bir kanıt kuruyorlardı. Artık neymiş? Duran Kalkan’ın söyledikleri istikametinde program yapmışız. Toplumsal medyada 2 milyon 300 bin yayını var Kalkan’ın onlar tekrar incelense paralel bir şey bulunur iktidara da buraya da.

-Davanın düşürülmesini ve beraat etmeyi talep ediyorum. Ve bu troller hakkında hata duyurusu talep ediyorum.”

Yanardağ’ın avukatlarından Bilgütay Hakkı Durna kelam alarak, “Beraatla sonuçlanması gereken bir belgede tutukluluk kelam konusu olamaz” dedi.

Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, Yanardağ’ın “terör örgütü propagandası yapmak” hatasından 7 buçuk yıla kadar mahpus ile cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Mahkeme, duruşmaya orta verdi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan Yanardağ, suçlamaları reddetmiş, AKP iktidarının yeni bir tahlil süreci hazırlığında olduğundan kelam ederken ironi yaptığını, programdan bir kısmın montajlanarak aleyhine kampanya yürütüldüğünü savunmuştu. Yanardağ, sevk edildiği İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’nce 27 Haziran’da “terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden tutuklanmıştı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Merdan Yanardağ’ın televizyon programında sarf ettiği kelamları ile, toplumda infial oluşturan, iç acıtan ve insanları derinden rahatsız eden hataları işleyen ve mutlaklaşmış mahkeme kararı ile bu hataları işlediği sabit olan terör örgütü başkanını yüceltip, aksiyonlarından övgüyle bahsettiği, siyasi mahkum olarak nitelendirdiği öne sürülmüştü.

İddianamede, Merdan Yanardağ’ın “terör örgütü propagandası yapmak” ve “suçu ve hatalıyı övmek” kabahatlerinden toplamda 1 yıl 6 aydan 10 yıl 6 aya kadar mahpus ile cezalandırılmasını talep ediliyor.