İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gazeteci Merdan Yanardağ’ın bölücü terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan hakkında kelamları nedeniyle soruşturma başlatılmıştı.
Yanardağ ise, AKP’nin yine tahlil süreci başlatma ihtimali üzerine konuşurken ironi yaptığını belirtmişti.
Soruşturma kapsamında Yanardağ, “suçu ve hatalıyı övme” ve “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla gözaltına alınmış ve sevk edildiği İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’nce 27 Haziran’da tutuklanmıştı.
Merdan Yanardağ’ın avukatı Bilgütay Hakkı Durna, Yanardağ hakkında verilen tutuklama kararına itiraz etti.
MAHKEMEYE DİLEKÇE SUNULDU
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulan dilekçede, verilen tutukluluk kararının Anayasa’ya, yasaya ve hukuka ters olduğu ve kaldırılması gerektiği belirtilerek, “Yasada 2013 yılında yapılan değişiklik ile hatanın maddi ögesi sırf örgütün yahut gayesinin propagandasını yapmaktan çıkarılmış, cebir, şiddet yahut tehdit içeren sistemlere ait propagandanın kabahat teşkil edeceği düzenlenmiştir” denildi.
MONTAJ OLDUĞU TEZ EDİLDİ
Dilekçede, itiraza bahis İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararının, Anayasa kararlarını tümüyle göz gerisi ettiği belirtildi.
Dosyada kuvvetli kabahat kuşkusunun varlığını gösteren somut kanıt bulunmadığının kaydedildiği dilekçede, şöyle denildi:
-Merdan Yanardağ ve müdafii gerek kolluk, gerekse savcılık ve hakimlik etaplarında, 26 Haziran 2023 tarihli açık kaynak araştırma tutanağı içinde yer alan kaydın montaj bir görüntüye dayandığını tabir etmişler, 27 Haziran 2023 tarihinde de, savcılık sorgusu öncesinde soruşturmaya mevzu TV program kaydının tamamını içeren flash diski evraka sunmuşlardır.
-Sonrasında TV programının tamamını içeren bu kayıt hem savcılık hem hakimlikçe izlenmiştir. Bununla birlikte, tutuklama kararında müdafii tarafından sunulan bu kanıt yok sayılmış, kararda lehte yahut aleyhte bir tartışmanın konusu dahi yapılmamıştır.
‘İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ’ VURGUSU
Soruşturmanın montaj bir görüntü üzerinden başlatıldığı ve bu görüntünün kanıt olarak tutuklamaya münasebet gösterildiği kaydedildi. Dilekçede, Yanardağ’ın kaçma ve saklanma mümkünlüğünün bulunmadığı, isnad edilen kabahatin ögelerinin oluşmadığı ve kelamlarının niyet ve söz özgürlüğü kapsamında olduğu vurgulandı.
Dilekçede, “Merdan Yanardağ 40 yılı aşkın bir müddettir gazetecilik yapmaktadır. Onlarca kitabı, yüzlerce makalesi bulunmaktadır. Hala bir internet sitesi ile bir televizyon kanalının genel yayın direktörüdür. Tüm bu fikir üretimi, haber, tahlil ve yorumlardan oluşmaktadır” denildi.
TUTUKLAMA KARARININ KALDIRILMASI İSTENDİ
Yanardağ hakkında İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen tutuklama kararının kaldırılarak, tahliye kararı verilmesi talep edildi.
“BU BELGEDE KABAHAT ÖGESİ BULUNMAMAKTA”
Merdan Yanardağ’ın avukatı tarafından bir basın açıklaması yapıldı.
Avukat Bilgütay Hakkı Durna, şöyle konuştu:
-Tutuklandığı günden beri çeşitli kanallardan gerek ben gerekse hocalarımız, meslektaşlarımız ısrarla kabahat ögesinin olmadığını, tutuklamayı gerektiren rastgele bir durum olmadığını ısrarla vurguluyorlardı. Sonuçta bir tutuklamaya itiraz dilekçesi hazırladık, bu dilekçeyi hazırlarken evraka çalışmış olduk.
-Bol ölçüde karar okuduk ve bir kere daha emin oldum ki bu evrakta hata ögesi bulunmamaktadır. Hukukçular bu kadar kesin yaklaşmazlar, ben de temkinli yaklaşırım her bahse sonuçta her olayın kendine özel durumu kelam konusu.
-Ancak Merdan Yanardağ’ın tutuklanmasında hata ögesi olmadığına bu dilekçeyi hazırlarken de emin oldum. Tutukluya itiraz basamağında sırf türel saiklerle Merdan Yanardağ’ın işlediği tez edilen kabahatin incelemesi yapılırken, kabahatin ögelerinin oluşup oluşmadığı sadece bunun incelenmesini talep ediyoruz.
-Başka bir talebimiz bulunmamakta. Bu sürecin bürokratik nedenlerle uzamamasını, belgenin mahkemeler ve savcılıklar ortasında uzun yollar katetmemesini ve en kısa müddette tamamlanmasını bekliyoruz.
-Merdan Yanardağ’ın cezaevinden çıkması için en kıymetli şeyin dayanışma olduğunu tekrar söz etmek istiyorum.
-Bir montaj görüntü hazırlandı ve görüntü sonrasında Merdan Yanardağ tutuklandı. Bu montaj görüntüyü kim hazırladı? Hangi hedeflerle, hangi saiklerle hazırladı? Onların tabiriyle söyleyelim kim bu teröristler?
“TERÖRİZM BİR FİKİRDİR, BU FİKİR YANARDAĞ’DA YOK”
Yanardağ’ın avukatlarından Ümit Isıgöllü ise, “Burada kanıt karartma olması gerekiyor, canlı yayın ve kamuoyuna mal olmuş bir program karartılabilir mi? Mümkün değil. Yurt dışına hiçbir vakit kaçmamış, tekraren savcılığa çağırılmış, tabir vermesi istenmiş. On sefer, yirmi defa, elli kez gelmiş, bir kere aksatmamış bir sanıktan kelam ediyoruz. Tutukluluğa mutlaka itiraz ediyoruz. Merdan Yanardağ ne terörü övmüş ne bu türlü bir kastı ne de temelde bu türlü bir hata oluşmuş. Buna son derece itiraz ediyoruz, dayanışma çok önemli” dedi.
