Silahlı terör örgütü FETÖ’nün mahrem imam yapılanmasında MİT’ten sorumlu olan Recai Polat yakalandıktan sonra hakkında Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Sanık savunmasında, gözaltında azap, tehdit ve baskı ile alındığını öne sürdüğü sözünü kabul etmediğini söyledi.
15 Temmuz’un en büyük mağdurlarından birinin kendisi olduğunu tez eden Polat şunları söyledi:
“15 Temmuz’un en büyük mağdurlarından biriyim. Elinizden işinizin, ekmeğinizin alınıp açlığa mahkûm edilerek kimsenin size iş vermemesi, ülkeniz ve bayrağınız için gözünüzü kırpmadan öldüğünüz vatanınızda terörist ilan edilip karşısında olduğum terörist kavramlarıyla yargılanmak ve toplumsal etrafınızın kaybedilmesi üzere birçok nedenlerle psikolojimin ve sağlığımın bozulması üzere birçok sebepten ötürü 15 Temmuz’un en büyük mağduru olduğumu belirtmek isterim. Casusluk yapmadım. Allah isteği için yaptığımız sohbetteki arkadaşların da bu türlü bir şey yaptığına şahit olmadım. Benim bu yapıyla irtibatım üniversiteye hazırlanırken, NT mağazasında çalışırken başladı. Lisan eğitimi için Hindistan’a gittim. Referansım ve deneyimim olmadığı için iş bulamadım. Örgüt bile beni işe kabul etmedi.”
“ETKİN PİŞMANLIĞI İSTEMİYORUM”
İfadesine devam eden Polat, “Hindistan’daki Türk okullarında da iş bulamadım. İnancım gereği kişinin görüşü, meşrebi, dini ne olursa olsun dinimi anlatmak isterdim. Tek bildiğim şey Allah isteği için sohbet et, Kur’an öğret, namaz kıl vesairedir. Beni Diyarbakır’a çağırıp iş teklifinde bulundular lakin kabul etmedim. Mahrem imam tezlerini kabul etmiyorum. Ben haram ile helali anlatırdım. Elime silah almadığım halde hain damgası yedim, intihar edecek kadar psikolojim bozuldu. Vatanım, bayrağım için ölürüm, bir böceği bile ezmedim. Allah’tan korkan biriyim ve devletimin yanındayım” dedi. Mahkeme liderinin, “Soruşturma kademesinde faal pişmanlıktan yararlanmak istemişsin, bu talebin devam ediyor mu” sorusuna ise, “Hayır. Lakin ben tekrar devletime her vakit her şartta yardımcı olabileceğimi beyan ederim” karşılığı verdi. Mahkeme liderinin, “Yani faal pişmanlık kuralları tahakkuk ederse, pişmanlık kararlarından yararlanmak istemiyorum diyorsun” diye sorunca “Evet, ben beraat etmek istiyorum” karşılığını verip itirafçı olmak istemediğini lisana getirdi.
KURUMA GELEN HERKESİ FİŞLEMİŞ
FETÖ’nün MİT yapılanmasında yer alan ve duruşmada şahit olarak dinlenen Ö.K. sanığı teşhis ederek, “Bana gösterilen kişi Recai Polat’tır. Benim altımda çalışan öğretmendir. Kendisi MİT mahrem yapılanmasında çalışmadan evvel Ankara Keçiören’de bölge imamıydı. MİT mahrem yapılanmasına katıldığı süreçteki mülakatını ben yaptım. MİT’e giriş-çıkış yapan araç plakaları, şahıs, bürokratlar, bakan, farklı devletlerin bâtın servisleri, büyükelçiler, müsteşarlar, milletvekili, yabancı misyon şefleri, dikkat alımlı gazeteciler ve buna benzeri insanların giriş-çıkışlarıyla alakalı insanların takibini yapmasını istedik. Bu bilgileri bize Recai getiriyordu. O süreçte MİT’e giriş-çıkış yapan tırlar vardı. Bu durumun dikkat cazibeli olduğu bilgisi bize gelince tırların dorselerinde yazan şirket isimleri, tırların marka ve plakaları bize bildirildi. Bu bilgilerin bize getirildiğini Recai de biliyor. Recai’nin eşinin Ulusal Eğitim’de Malatya’ya tayini çıkmıştı. Doğu’ya gitmesi nedeniyle MİT’in Diyarbakır temsilcisi mahrem yapı imamı Ali kod isimli Mustafa İlhan’a Recai’yi devrettik” dedi.
İHRAÇ OLAN MİT’ÇİLERE PARA YARDIMI YAPMIŞ
Mahkeme, sanığın örgütün bâtın haberleşme ağı By Lock’u, kapalılığını sağlamak ve deşifre olmamak için Önder-Orhan kod isimlerini kullandığını, MİT işçisi FETÖ’cülerin örgütsel bağını devam ettirmek emeliyle, azami kapalılıkla özel oluşturulan konutlarda, eğitim toplantıları organize ettiğini belirtti. Örgüt terminolojisinde “Gaybubet evi” olarak isimlendirilen hücre konutlarında saklandığı, örgütün dağıtılmasını önlemek için KHK ile ihraç edilen MİT işçisi ve örgüt avukatlarına, örgütten gelen talimatla para yardımında bulunduğu kaydedildi. Sanığın, MİT’te FETÖ’cü olmayan çalışanın biyografik istihbaratlarına ait bilgiler temin ettiği, MİT mensuplarından elde ettiği bilgileri yeniden MİT mahrem yapı imamlarının kullandığı Ubuntu isimli programa kaydederek casusluk hatasını işlediği vurgulandı. Mahrem imamlar sınıfında uzun yıllar örgüt hiyerarşisi içinde yer alan sanığın, Bank Asya’daki hesabında da yüklü ölçüde artış tespit edildiği kaydedildi.
MİT KÜNYESİNİ TUTARAK DEVLET GÜVENLİĞİ TEHLİKEYE ATILDI
Mahkeme sanığın, örgütün MİT’ten sorumlu mahrem imamlığını yaptığı ve Filamaker isimli programla adeta MİT’in künyesini tutarak salt bu faaliyetiyle bile devletin güvenliğini tehlikeye soktuğuna dikkat çekti. FETÖ’nün MİT’e sızdırdığı elemanları aracılığıyla ulusal güvenliği tehdit eden PKK üzere terör örgütlerine devlet ismine çalışan şahısların bilgilerinin temin edilerek verilmesinin dehşet verici olduğuna vurgu yapıldı. Mahkeme, bilhassa 15 Temmuz sonrası süreçte büyük ölçüde dağılan ve bir kısmı yurtdışına kaçan FETÖ’cülerin MİT aleyhine dezenformasyonla kara propaganda faaliyetlerine giriştiğine işaret etti. Avrupa’ya firar edecek olan MİT imam ve mensupları için kaçakçı temini, yabancı avukat görevlendirilmesi, bulunulan ülkede MİT meskenleri kurulması, Türkiye’deki MİT mahrem imamları ve ailelerine lojistik dayanak sağlanması üzere faaliyetlere tartı verdiği tabir edildi. MİT mahrem yapılanmasındaki öğrencilerin örgüte yönelik operasyonların başlaması ile birlikte irtibat araçlarını kullanmaktan imtina ettiği, tehlike anında Whatsapp profil fotoğraflarını değiştirip öteki FETÖ’cülere tehlikeyi bilinmeyen bir biçimde bildirerek önlem aldıkları kaydedildi. Mahkeme, MİT imamlarının zarurî hallerde Signal, 2048, Viver, Cover Me, Falcon ve Groundwire üzere uygulamalari tercih ettiklerini bildirdi. 15 Temmuz gecesi MİT liderine suikast yahut zehirlenme usulünün MİT mahrem yapı imamlarınca tartışıldığını belirten mahkeme, sanığın savunmalarının kabahatten kurtulmaya yönelik olduğunu, şahit sözleri ve ele geçen kanıtlarla çürütülmüş olması nedeniyle prestij edilmediğini belirtti.
KULÜBEDE NÖBET TUTANLAR BİLE…
Mahkeme, sanık Recai Polat’ın açıklanması yahut öğrenilmesi, devletin dış alakalarına, ulusal savunmasına, ulusal güvenliğe ziyan verebilecek; Anayasal tertibi ve dış alakalarda tehlike yaratabilecek niteliği prestiji ile bâtın kalması gereken bilgi ve dokümanlara ulaşarak siyasal yahut askeri casusluk cürmünü işlediğine kanaat getirdi. Sanığın MİT’e giriş çıkış yapan araç ve şahıslar hakkında istihbari faaliyet yürüterek aldığı bilgileri nizamlı örgüte aktardığını belirten mahkeme, nizamiye girişindeki kulübelerde nöbet tutan işçiye kadar fişleme yaptığını vurguladı. USB hafıza kartlarında depolardan çekilmiş silah ve mühimmat fotoğrafları ele geçirildiğini belirten mahkeme, sanık hakkında her ne kadar örgüt üyeliğinden cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de yapılan yargılamada üyelik cürmünün yanı sıra siyasal ve askeri casusluk kabahatinin da sübuta erdiği söz edildi.
FETÖ’DEKİ HİŞERARŞİYİ BİLMEMESİ İMKANSIZ
Teröristbaşı Fetullah Gülen’in altında MİT mahrem imamı, MİT mahrem imamının altında Merkez Karargah Temsilcileri, Ankara Bölgesi, Doğu Karadeniz ve Doğu Anadolu Bölgesi, Marmara ve Akdeniz Bölgesi, Güneydoğu Anadolu Bölgesi Temsilcisi, Adana-Hatay-Gaziantep ve etrafından sorumlu temsilciler bulunduğu, sanığın da bu hiyerarşik yapıya dahil olduğu kaydedildi. Sanığın FETÖ’nün siyasi gayesini bilmemesinin mümkün olamayacağının altını çizen mahkeme, ABD’deki lüks malikânede yaşayan terörist elebaşı Fetullah Gülen’in İslam dini ile bağdaşmayacak biçimde edindiği siyasi ve ekonomik gücü sorgulamadığının düşünülemeyeceği de dikkate alındığında, sanığın örgüt üyeliğinin sabit olduğu tabir edildi.
ÜYELİKTEN VE CASUSLUKTAN CEZALANDIRILDI
Bu nedenle hakkında alt sondan uzaklaşılarak mahkûmiyet kararı kurulduğunu vurgulayan mahkeme, sanığın casusluk özel kastıyla hareket ettiğini belirtti. Mahkeme sanığı terör örgütü üyeliğinden 12 yıl 9 ay mahpusla cezalandırdı, faal pişmanlık talebinden vazgeçmiş olmasına karşın cezasını bu kapsamda 2 yıl 7 ay 25 güne indirdi. Siyasal yahut askeri casusluk kabahatinden da 25 yıl 4 ay mahpusla cezalandırıldı. Mahkeme sanığın bu cezasını da duruşmalardaki âlâ hali nedeniyle 21 yıl 1 ay 10 güne indirip tutukluluk halinin devamını kararlaştırdı. Sanık karara karşı Ankara Bölge İstinaf Mahkemesine başvurdu. İstinaf da kararı adap ve yasaya uygun bularak müracaatın asıldan reddine karar verip belgeyi Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderdi.
