Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, kredi kontratına kefil olarak imza atan okuma yazma bilmeyen kişinin, mukavele içeriğini bilmediğinin kabul edilemeyeceğine ve borçtan sorumlu olacağına karar verdi. Okuma yazma bilmeyen bir kişi, bankadan kredi çeken bir yakınına kefil oldu ve kefalet evrakına imza attı. Borçlunun borcunu ödememesi üzerine banka, kefil hakkında icra takibi başlattı. Kefil olan kişinin, okuma yazma bilmediğini belirterek borca itirazı üzerine banka, kefil hakkında dava açtı.
EĞİTİM KAYDINA RASTLANMADI
Mahkeme, Kumluca Ulusal Eğitim Müdürlüğünden kefil olanın eğitim kayıtlarını talep etti. Rastgele bir kayda rastlanamaması üzerine mahkeme, okuma yazma bilmeyenin imzaladığı evrak içeriğini de bilmeyeceği gerekçesiyle davayı reddetti.
Temyiz itirazı üzerine belgeyi inceleyen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, lokal mahkemenin kararını bozdu.
İmzanın kişinin kimliğini gösterdiği, onu belirleyen ve başkalarından ayıran bir işaret olduğu kaydedilen kararda, şunlar kaydedildi:
“Okuma yazma bilmeyen kişi imza kullanıyorsa bu imzası ile kontrat yapıp borç altına girebilir. Davalının okuma yazma bilmediği kabul edilse dahi bu durum tek başına kontratın geçersizliği sonucunu doğurmayacağı üzere, yalnızca bu nedenle de imzaladığı kontratın içeriğini bilmediği kabul edilemez. Davalının olduğuna kuşku bulunmayan imza, mukavelenin kurulması ve davalının borç altına girmesi için kafidir.”
