GüncelGündem

‘Palu ailesi’ davasında karar

Paylaş:

7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu sanık Tuncer Ustael, tutuksuz sanıklar Emine Ustael, Hava, İsa ve Ayşe Palu ile taraf avukatları hazır bulundu, Fatih Palu ise duruşmaya katılmadı.

BERAATLERİ İSTENDİ

Müdafileri olmadığı için bir evvelki celsede bozma kararına ait görüşleri alınamayan İsa ve Ayşe Palu, haklarında beraat kararı verilmesini talep etti.

Esasa ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Tuncer Ustael’in “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus, başka sanıkların ise “kasten öldürmeye yardım” cürmünden 10 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.

TUNCER USTAEL’İN KELAMLARI DİKKAT ÇEKTİ

Söz verilen sanık Tuncer Ustael, “İdamsa idam, ölümse vefat. Veremeyeceğim hesap yok.” dedi.

Emine Ustael de gerçek hatalıların dışarda olduğunu sav ederek, “Biz işlemediğimiz cürümlerden ceza alıyoruz. Herkese hakkımı haram ediyorum.” tabirlerini kullandı. Öbür sanıklar da beraat talebinde bulundu.

CEZALAR AÇIKLANDI

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, Tuncer Ustael’i “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, Emine Ustael ile Hava, İsa ve Ayşe Palu’yu “kasten öldürmeye yardım etme” cürmünden 12 yıl altışar ay mahpus cezasına mahkum etti.

Fatih Palu’ya ise kabahatin işlendiği tarihte yaşı 18’den küçük olduğu için 8 yıl 4 ay mahpus cezası veren mahkeme, sanık Tuncer Ustael’in tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıklara ise tutuklu kaldıkları mühlet göz önüne alınarak sırf yurt dışına çıkış yasağı önlemi uygulanmasına hükmetti.

OLAY

Körfez ilçesinde yaşayan Meryem Tahnal 2008’de, kızı Melike Tahnal da 2009’da kaybolmuş, polis takımları kayıp bireylerin bulunması için çalışma başlatmış fakat rastgele bir bulguya ulaşılamamıştı. Kocaeli ve Sakarya’da yapılan hafriyat çalışmalarında da bulguya rastlanılmaması üzerine çalışmalar durdurulmuştu.

7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama sonunda, sanık Tuncer Ustael, Meryem Tahnal’a yönelik “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek ve üstsoy yahut altsoydan birine ya da eş yahut kardeşe karşı taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, “hürriyeti mahrum kılma” cürmünden 4 yıl, “kredi kartının berbata kullanılması” kabahatinden 3 yıl olmak üzere toplam 7 yıl mahpusla cezalandırılmıştı.

Emine Ustael ile Hava, İsa ve Ayşe Palu, “kasten öldürmeye yardım etme” kabahatinden 12 yıl altışar ay mahpusa mahkum edilmişti. Fatih Palu, cürmün işlendiği tarihte yaşı küçük olduğu için 8 yıl 4 ay mahpus cezası verilmesi kararıyla tahliye edilmişti.

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin kararını, sanıkların birebir avukat tarafından savunuldukları için yargılamada metot yanlışı yapıldığı gerekçesiyle bozmuş, sanıklar Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar hakim karşısına çıkmıştı.

İkinci kere görülen ve 2021’de sonuçlanan davada, cinayet sanığı Ustael “kasten öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile başka hatalardan 7 yıl mahpus, sanık Emine Ustael “kasten öldürmeye yardım etme” kabahatinden 12 yıl 6 ay, Hava, İsa ve Ayşe Palu ise “kasten öldürmeye yardım etme” ve “hürriyetin kısıtlanması” kabahatlerinden 14 yıl ikişer ay mahpusa mahkum edilmişti.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 30 Mart’ta, sanıklar Emine Ustael ile İsa, Fatih, Hava ve Ayşe Palu’nun hareketlerine atılı taammüden öldürme hatasına iştirak hatasının ögelerinin oluşmadığı, sanık Ustael’in aksiyonlarının ise TCK’nın 82/1-b bendindeki cürmü oluşturmadığı gerekçesiyle mahallî mahkemenin bu kararını da bozarak belgeyi Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti. (AA)

Paylaş:

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu