Kahramanmaraş’ta 6 Şubat’ta meydana gelen sarsıntıda merkez Onikişubat ilçesinin Şehit Abdullah Çavuş Mahallesinde bulunan Penta Park Sitesi’nin 1’nci ve 3’üncü blokları yıkıldı.
ORTAKLAR TUTUKLANDI
100’den fazla kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmada siteyi yapan inşaat şirketlerinin ortakları Mesut Başkır (76) ile Özcan Çakmak (56) tutuklandı.
Şüpheliler, tutuklandıkları Kahramanmaraş 1’nci Sulh Ceza Hâkimliğindeki sözlerinde suçlamaları kabul etmedi.
“TEKNİK BAHİSLERDE SORUMLULUĞUM YOK”
Özcan Çakmak, şirkette personel alımından sorumlu olduğunu, teknik bahislerde rastgele bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek, “Bu mevzularda sorumluluk Ali Şeyda Çakmak’taydı. Kendi ağabeyim olur, bu olayda vefat etti. Kelam konusu inşaat 1999 öncesi şartnameye uygun olarak yapıldı. Sarsıntı bölgesi sınıfı değişti, bu nedenle bu yıkımın olduğunu düşünüyorum” dedi.
“BUNUN İZAHINI YAPAMIYORUZ”
Mesut Başkır ise mimar olduğunu ve Özcan Çakmak’ın teknik bir vazifesinin bulunmadığını söz ederek, kendisini şöyle savundu:
“Söz konusu şirketin teknik sorumlusu Ali Şeyda Çakmaktır. Binamız, 1999 sarsıntı yönetmeliği öncesi projelendirildiği için o günkü yönetmeliğe uygun olarak yapılmıştır, proje belediyeye nasıl verilmiş ise o biçimde imal edilmiştir. O nedenle iskan alma durumu olmuştur. Ayrıyeten bizim imar barışıyla ilgili bir müracaatımız kelam konusu değildir. Binamızın o günkü şartlarda yeterli bir formda yapıldığını düşünüyorum. Bu site 5 bloktur, bloklardan 3ü yıkılmadı lakin 2si yıkıldı, bunun izahını da yapamıyoruz.”
KTÜ’NÜN RAPORU BELGEYE GİRDİ
İki bloğun yıkılmasıyla ilgili yürütülen soruşturmada elde edilen kanıtlar, raporlar, projeler, fotoğraf ve görüntüler daha sonra sonuncu rapor için Karadeniz Teknik Üniversitesi’ne gönderildi. Üniversitenin Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Kısmınca oluşturulan 7 kişilik uzman, incelemelerini tamamladıktan sonra bir rapor hazırlayarak soruşturmayı yürüten savcıya gönderdi.
50 SAYFALIK RAPOR
50 sayfalık raporda 55 kişinin hayatını yitirdiği 3’üncü bloğun taban katında bulunan bankada tadilat yapıldığı belirtilerek, “Penta Park 3’üncü Blokta bulunan bankanın tadilat süreçleri sırasında hazırlamış olduğu proje incelendiğinde, bodrum kat ile yer kat temasını sağlayan merdivenin yerinin değiştirildiği ve döşemede bu sebeple boşluk açılmasının gerektiği görülmektedir. Yer kat ile asma kat ortasındaki merdivenin de yerinin değiştirildiği görülmüş lakin yeni merdiven galeri boşluğuna konumlandırıldığından döşemede rastgele bir yıkım yapılmadığı tespit edilmiştir” denildi.
KOLONLARA DİKKAT ÇEKİLDİ
Raporun sonuç kısmında ise kolonların etriye sıklaştırması açısından yetersiz olduğu, perde duvarların donatı alanı açısından çoğunlukla kâfi olduğu, fakat etriye sıklaştırması açısından yetersiz olduğu belirtilerek şöyle denildi:
*Sonuç olarak, soruşturma belgesi üzerinden yapılan inceleme, kıymetlendirme ve elde edilen bulgular sonucunda, kelam konusu binada projelendirme, imal ve iş bitimi basamaklarında Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik ve İmar Kanunu asıllarına gereğince uyulmadığı görülmüştür.
SORUMLULAR TESPİT EDİLDİ
*Deprem nedeniyle yıkılan binanın projelendirme, üretim ve iş bitimi basamaklarındaki mevcut durumuna nazaran üretim sorumlusu müteahhit, teknik uygulama sorumlusu/fenni mesul, statik proje müellifi, bankada yapılan müsaadesiz yahut projesiz tadilatlardan sorumlu bireyler asli kusurlu, belediyenin ilgili ünitesindeki yapı ruhsatlarında proje denetimlerinden sorumlu şahıslar ile belediyenin yapı denetim ünitesi tali kusurludur.
“RAPORLA AÇIĞA ÇIKTI”
Raporun soruşturma belgesine girmesinin akabinde Penta Park Sitesi’nde yakınlarını kaybedenlerden kimileri, enkaz alanında bir ortaya geldi. Burada bir açıklama yapan Avukat Kemal Yavuz, bir devir kendisinin de yaşadığı Penta Parkta kayınvalidesini, kardeşi ve 2 yeğenini kaybettiğini söyledi.
Her 2 bloğun da zelzelenin birinci saniyelerinde yıkıldığını belirten Yavuz, birinci günden müteahhitten ve bankadan şikayetçi olduklarını söz ederek, şunları söyledi:
*Bankayla ilgili birinci günden itibaren şikayetlerimiz vardı ve hakikaten de bunun doğruluğu ortaya çıkmış durumda. Kahramanmaraş’ta imajı en yüksek olan sitelerden biri olmasına karşın sarsıntının birinci saniyelerinde göçmesiyle herkesi şaşırtan bir noktadayız.
KTÜ’nün hazırlamış olduğu raporlara nazaran 3’üncü bloğunun 17’nci saniyede çöktüğü, 1’nci bloğun 10’uncu saniyede çöktüğü kelamı ediliyor. Bunun sebepleriyle ilgili tüm kent merak içerisindeydi, bilhassa bizler.
*Etrafı görüyorsunuz bütün binaların ayakta olmasına karşın, kaçak yapıların, kooperatif yapılarının, ruhsatsız yapıların ayakta olmasına karşın Pentanın, kentin en imajlı yapılarından birinin zelzelenin birinci saniyelerinde nasıl yıkıldığı merak ediyorduk, bu açığa çıktı. Burada sebep olarak KTÜ özet olarak şunu söylemiş.
*Malzeme yetersizliği, projeye uygunsuzluk, statik projenin yetersizliği, 9 katken 1nci ve 3üncü blokta 11’er kat vardı, sonradan çıkan katların statik hesaplarına dahil edilip edilmediğinin belirlenememesi üzere sebepleri belirlemiş ve yeniden bankanın sonradan merdiven için beton tabanı keserek oluşturduğunu söz etmiş.
“PENTA ASLİ KUSURLU”
*Böylece tespit ettiği kusurlular var. Buna nazaran müteahhit firmayı, Penta’yı asli kusurlu olarak görmüş. İki, statik projenin müellifini asli kusurlu olarak görmüş. Üç, teknik uygulama sorumlusu fenni mesulü asli kusurlu olarak görmüş bir de sonradan tadilat projesi yaptırıp bu projeyi uygunsuz bir biçimde uygulayan bankayı sorumlu olarak görmüş.
*Ayrıca kâfi kontrol yapılmamış olması sebebiyle ve projelerin kademelerde kontrolünün metoduna uygun olarak yapılıp denetlenmemiş olması sebebiyle Kahramanmaraş Belediyesi’ni tali kusurlu olarak tespit etmiştir.
*Yıkılma sebebinin birden fazla sebeple yıkıldığı görülüyor. Biz zati birinci andan itibaren he müteahhitten hem bankadan şikayetçi olmuştuk.
*Şimdi kimler hakkında dava açılacağı daha da netleşmiş durumda. Rapor geldiğine nazaran artık sorumlular da muhakkak oldu. Artık dava açılabilir. Bizim bakış açımıza nazaran 7-8 bireyle ilgili dava açılacağı kesinlikle.
“DOĞRULUĞU ORTAYA ÇIKTI”
Penta Park Sitesinde 100’ün üzerinde insanın olduğunu, bunun 55’inin taban katında banka bulunan blokta hayatını kaybettiğini söz eden Avukat kemal Yavuz, “Biz bankadan şikayetçi olmuştuk. Yalnızca bankaya yönelik uzman konseyi bir sorumluluk tespit etmiş. Zira şahit da var. Şahidimiz, açıkça hilti ile elektrik kablosu geçirmek için beton sütun içerisinden elektrik kablosunu geçirmek için kanal açtığını tabir etti. Yani bankanın adapsız çalışmalar yaptığını evvelce biliyorduk, bina sakinleri de çalışmanın yapıldığı vakit da esasen bu itirazlarını bildirmişlerdi. Bankayla ilgili birinci günden itibaren şikayetlerimiz vardı ve hakikaten de bunun doğruluğu ortaya çıkmış durumda” diye konuştu. (DHA)
