İstanbul Bağcılar’da Pınar Damar’ın ağaçlık alanda meyyit bulunmasına ait tutuklanan Metin Aydın’ın ağırlaştırılmış müebbet ve 4 yıldan 10 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle yargılanmasına başlandı.
Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Metin Aydın bulunduğu cezaevinden getirilirken Pınar Damar’ın ailesi ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
Pınar Damar’ın kuzeniyle 7 yıldır dini nikâhlı evli olduklarını belirterek savunmasına başlayan Metin Aydın, öldürdüğü bayanla beş yıldır birlikte olduğu tezini ortaya attı:
– Eşim Nurgül, Pınar’la bağlantımı bilmiyordu fakat iki kez iletilerimizi yakalamıştı. Bizden şüpheleniyordu. Ben “Saçmalama biz kardeş gibiyiz” deyip onu ikna edip, geçiştirmiştim. Pınar, Nurgül ile birlikte olmamı kıskanıyordu.
– Olaydan evvelki gece Pınar, Nurgül ve ben birlikteydik. Olay günü toplumsal medyaya baktım ve Pınar’ın Ahmet isminde yeni bir kişiyi eklediğini gördüm. Ahmet’in toplumsal medyasında paylaştığı yere bakmak istedim. Yerde Ahmet ile Pınar’ın alkol aldığını gördüm. Pınar’ı aradım, 3-4 dakika sonra bana dönerek, kız kardeşi ve arkadaşıyla birlikte olduğunu söyledi.
– Ben de kendisine ‘Ben senin nerede olduğunu biliyorum’ dedim. Bunun üzerine Pınar bana mahalleye gitmemi söyledi. Yerin otoparkında bekledim, 20 dakika sonra çıktılar. Ben otomobille yaklaşınca Pınar otomobilime bindi. Midesinin ağrıdığını ve tuvaletinin geldiğini söyleyince aracı bir yere çektim.”
Duruşma sonrası gazetecilere açıklamalarda bulunan Damar ailesinin avukatı Esin Yeşilırmak, “Savcı sanığın tasarlayarak öldürme kabahatinden ek savunmasının alınmasını istedi. Sanık haksız tahrik indirimi almak için Pınar’a iftira atıyor” dedi.
KATİL: ÇOK SEVDİĞİM BİR İNSANI KAYBETTİM
Pınar Damar’ın araçta kendisine “Sen kimsin, bana hesap soruyorsun? Git evvel evdekini gönder” biçiminde çıkıştığını ve küfür ettiğini öne süren sanık Aydın, olay gecesi yaşananları şöyle anlattı:
– Pınar sarhoştu, bir saat dolaştık. Mahalleye dönüş yaptık. Bana küfür ederken, seyir halindeydim. Sinirlerime hakim olamadım, tokat attım. Tokat atmam üzerine daha da agresifleşti. Daha fazla hakaret etti. Bir anda boğazını sıktım. Baygınlık geçirdi. Çok düşük hızla gidiyordum. 5-10 dakika geçince alkolün tesiriyle uyuduğunu düşündüm. Uyandırmaya çalıştım. Aracı sağa çekince, denetim ettim ve öldüğünü o an anladım.
Üye hakimin, “Arabayı kullanırken, nasıl boğdun? Tek elle mi boğdun?” sorusuna sanık Aydın, “Tek elimle evvel sıktım. İki elimle sıkarken otomobil durmuştu. Kısa müddette nasıl olduğunu anlamadım. Sıkma hareketimin ne kadar sürdüğünü bilmiyorum. Dünyam başıma yıkıldı. Çok sevdiğim bir insanı kaybettim. İstemeden oldu. Öldürme niyetim yoktu. Anlık sonla oldu. Araçla oradan oraya dolandım. Sonla eşyaları attım. Bilinçsiz formda Pınar’ı yol kenarına bıraktım.” karşılığını verdi.
KENDİNDE DEĞİLMİŞ!
Mahkeme Başkanı’nın, Pınar Damar’ın yol kenarında bırakılmadığını söylemesi üzerine sanık Aydın, “Bilmiyorum, kendimde değildim.” dedi.
Başkan’ın, Damar’da bulunan cinsel atağa ilişkin kanıtların, sanıktan alınan örneklerle uyuştuğunu söylemesi üzerine Aydın, “Böyle bir şey olamaz. Mümkün değil. Bu suçlamaları kabul etmiyorum.” diye konuştu.
Sanık Aydın, İsimli Tıp Kurumunda Damar’ın cenazesini beklemesine ait de “Öldüğünü kabullenemediğim için son bir defa görmek için bekledim. Polisler gelip aldı.” tabirlerini kullandı.
“BU CİNS CANİLER HÜR BIRAKILMASIN”
Damar’ın babası Mustafa Damar, bu çeşit canilerin özgür bırakılmaması gerektiğini belirterek, sanıktan şikayetçi oldu.
Kezban Bahar Damar, kardeşi ile sanık ortasında ilgi olmadığını tabir ederek, şunları lisana getirdi:
“Aralarında ağabey kardeş bağı vardı. Benimle de birebirdi. Sanık eşiyle birlikte bize gelirdi. Sanık bize ‘Siz benim kardeşimsiniz.’ kaygısı. Ne olduysa o gün oldu. Olay günü, Pınar’a ulaşamayınca Nurgül ile Metin’i aradım. Metin, bilmiyormuş üzere davrandı. Sanık, Pınar’ın Ahmet ile görüştüğünü bildiği için Ahmet’i takibe almış. Metin ile birlikte kayıp müracaatında bulunduk.”
Tanık Nurgül Damar, Metin Aydın ile 7 yıldır imam nikahıyla yaşadığını belirterek, “Pınar ile meskenlerimiz yakındı. Metin ile Pınar’ın ilgisinden haberim yok. Hiçbir vakit bu türlü bir şeyden şüphelenmedim, kıskançlık yapmadım. Metin’in telefonunu şifreliydi, hiç karıştırmadım. Olay günü gece meskene geldi, yattı.” savunmasını yaptı.
Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
