Genel Şurada, DÜZGÜN Parti’nin “Türkiye’de artan yabancı nüfusu”, HDP’nin “Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi’nin vefatının araştırılması” ve CHP’nin “enflasyonun ve artırımların etkileri”ne ait verdikleri araştırma önergelerinin gündeme alınmasına yönelik küme teklifleri başka ayrı görüşüldü.
HDP Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, partisinin küme önerisi üzerine yaptığı konuşmada, Tahir Elçi’nin 7 yıl evvel 2015’te gaye gösterilerek katledildiğini ve katillerinin yargı eliyle korunduğunu öne sürdü. Tahir Elçi cinayetinin açığa çıkarılmak istenmediğini sav eden Kaçmaz, faili meçhul listesine Tahir Elçi evrakının da eklenmeye çalışıldığını savundu.
CHP İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ise soruşturma kademesinin 4,5 yıl sürdüğünü, kanıtların toplanmadığını ve karartıldığını sav ederek, açılan davanın 2 yıldır devam ettiğini söyledi. Tanrıkulu, bu süreçte yaşananların siyasal sorumlusunun AKP olduğunu ileri sürdü.
AKP Tokat Milletvekili Mustafa Arslan, Diyarbakır’ın Sur ilçesinde 7 yıl evvel 2 polisin şehit edildiği terör saldırısı ve sonrasında çıkan çatışmada, o sırada bölgede basın açıklaması yapan periyodun Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi’nin, kaynağı muhakkak olmayan bir kurşunun isabet etmesi sonucu hayatını kaybettiğini tabir etti.
Tahir Elçi’ye, çatışmada şehit olan polis memurları Ahmet Çiftaslan ve Cengiz Erdur’a Allah’tan rahmet dileyen Arslan, şöyle konuştu:
“Olayın çabucak ardından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştır. Olay yerinde inceleme yapan Cumhuriyet savcılarına ve başka görevlilere terör örgütü tarafından yapılan hücumlar nedeniyle olay yeri incelemesi ve kanıtların toplanması bir hafta devam etmiştir. Zorluklarla tamamlanan olay yeri incelemesi sonucunda elde edilen bulgular İsimli Tıp Kurumu tarafından incelenmiş, basın mensuplarına ve iş yerlerine ilişkin kamera kayıtları izlenmiştir. Merhum Tahir Elçi’nin avukatları tarafından Londra Üniversitesine gönderilen kanıtlar üzerine de raporlar hazırlanmıştır. Tüm bu raporlar sonunda, Tahir Elçi’nin vefatına neden olan kurşunun hangi silahtan çıktığı tespit edilememiştir.”
Yargı sürecinin devam ettiğini lisana getiren Arslan, Elçi’nin vefatından büyük keder duyduklarını, terörün kökünün kazınacağını belirtti.
“MAHKEME HAKİKATİ ARAMIYOR”
HDP Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş, Elçi’nin vefatının akabinde kanıtların toplanmak istenmediğini, Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığının da yargılamayı yapan mahkemenin de hakikati, adaleti aramadığını öne sürdü.
Elçi’nin o periyot terörist ilan edildiğini ve gaye gösterildiğin savunan Beştaş, Elçi’nin katilinin bilerek ve istenerek korunduğunu tez etti. Beştaş, Elçi’nin polislerin silahından çıkan kurşunla öldürüldüğünü ileri sürdü.
AKP Küme Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, Beştaş’ın suçlamalarının hakikatle uzaktan yakından alakası bulunmadığını söz ederek, mevzunun tarafsız ve bağımsız yargının önündü olduğunu ve yargılamanın sürdüğünü anlattı. Akbaşoğlu, maddi gerçekliği de kararı verecek bağımsız ve tarafsız yargının ortaya koyacağını belirtti.
CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, Elçi’nin o günlerde AKP tarafından “terörist ilan edildiğini”, iktidara yakın gazetelerce amaç gösterildiğini öne sürdü.
Özel’in tabirleri üzerine tekrar kelam alan Mustafa Arslan, soruşturmanın şeffaflıkla tamamlandığını, müdahil avukatları ve ailenin soruşturmayı çok yakın takip ettiğini aktardı.
Arslan, toplanan kanıtlardan Tahir Elçi’yi öldüren kurşunun hangi silahtan çıktığının gerek Türkiye’de gerek Londra Üniversitesinde yapılan tetkiklerde ortaya çıkmadığını belirtti. Arslan ayrıyeten, Tahir Elçi kadar orada şehit olan 2 polis memurunun isimlerinin de anılması gerektiğini bildirdi.
Bir müddet devam eden tartışmanın sonunda Akbaşoğlu, hiç kimsenin bir katili, teröristi muhafazasının kelam konusu olmadığını söyledi. Akbaşoğlu, Tahir Elçi’nin vefatını bir siyasi istismar vesilesi kılmanın da hakikat olmadığını söz etti.
İYİ Parti, HDP ve CHP’nin küme teklifleri kabul edilmedi.
Daha sonra AKP Grubu’nun gündem ve çalışma saatlerine ait önerisi görüşüldü.
Kabul edilen teklife nazaran, Antalya Diplomasi Forumu Vakfı Kanunu Teklifi ile birtakım milletlerarası mutabakatların onaylanmasının uygun bulunduğuna dair kanun teklifleri gündemin birinci sıralarına alındı.
Öte yandan, CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, “Sosyal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”nin direkt Genel Heyet gündemine alınması önerisi de kabul edilmedi.
Genel Heyette daha sonra Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine geçildi. (AA)
