Trump, dolandırıcılık suçlamasıyla söz verdi
Eski ABD Lideri Donald Trump, hakkında “emlak dalında yıllarca çok sayıda kişi ve kurumu dolandırdıkları” suçlamasıyla ilgili New York’ta devam eden davanın duruşmasında tabir verdi.
Trump, Manhattan’daki eyalet Yüksek Mahkemesinde yapılan duruşma için sabah saatlerinde salonda yerini aldı.
İfadesinde hakkındaki argümanları reddederek mal varlığını ve şirketlerini savunan Trump, görülen davayı “cadı avı” olarak niteledi.
Trump, “Ben mali tablolardaki beyanlardan milyarlarca dolar daha varlıklıyım. Burada yaşanan yolsuzluğun tam karşıtı. Burada muhtemelen siyasi nedenlerle beni yaralamaya çalışıyorsunuz.” formunda konuşarak davayı ve New York Başsavcısı Letitia James’i eleştirdi.
İfadesi sırasında “ilgisiz ve uzun yanıtlar verdiği” gerekçesiyle davanın yargıcı Arthur Engoron, Trump hakkında avukatı Chris Kise’ye ihtarda bulunarak, “Sayın Kise, müvekkilinizi denetim eder misiniz? Burası mahkeme salonu, siyasi miting yeri değil. Burada israf edilecek vaktimiz yok” diye konuştu.
“BOZUK PLAK GİBİ”
Trump, bankalardan aldıkları kredileri sıkıntısız bir formda geri ödediklerine işaret ederek, “Bankalar benimle çalışmaktan çok para kazandı, benden çok hoşlandılar, benimle bir sorunları olsaydı, dünyanın en uygun avukatlarına sahipler, beni dava ederlerdi” dedi.
Trump bankaların kendi durum tespitlerini yapmaları gerektiğini söylemeye devam etti. Engoron ise Trump’ın bu mevzudaki açıklamaları hakkında bozuk bir plak dinlediğini düşündüğünü söyledi. Trump, “Çünkü anlamıyor, sayın yargıç. Bana daima birebir soruyu soruyor” diye yakındı.
Yaklaşık 4 saat tabir veren Trump, Başsavcı Yardımcısı Kevin Wallace’in soruları karşısında şirketinin mali tablolarında hiçbir yolsuzluk olmadığını savundu, hakkındaki davanın siyasi saiklerle açıldığını tekrarladı.
Söz konusu davayla ilgili Trump’ın ailesinden kızı Ivanka Trump’ın çarşamba günü söz vermesi bekleniyor.
Trump’ın çocukları Donald Trump Jr. ve Eric Trump, geçen hafta söz vermişti.
Geçen hafta ayrıyeten, Trump’ın kızı Ivanka’nın kelam konusu 250 milyon dolarlık türel davada tabir vermemek için Yargıç Arthur Engoron’un talimatını temyize götürdüğü belirtilmişti. Kelam konusu temyiz bildiriminin, çarşamba günü mahkemeye çıkması planlanan Ivanka Trump’ın durumunu nasıl etkileyeceği ise bilinmiyor.
ARALIK ORTASINDA TAMAMLANMASI MUHTEMEL
2 Ekim’de başlayan ve Aralık ortasına kadar sürmesi beklenen kelam konusu yargılama sonucunda Yargıç Engoron, Trump şirketlerine ne kadar para cezası verileceği, New York eyaletinde iş yapma ehliyetlerinin iptal edilip edilmeyeceği üzere bahisler üzerinde karara varacak.
Davanın cezai değil tüzel bir dolandırıcılık davası olması nedeniyle yargılama sonucunda rastgele birinin mahpus cezası alması öngörülmüyor.
Daha evvel hakkında “cinsel taciz” ve “vergi dolandırıcılığı” suçlamalarıyla açılan davaların duruşmalarının birçoğuna katılmayan eski ABD Lideri Trump’ın, bu davanın duruşmalarına, tabir verme zaruriliği bulunmamasına karşın tekraren katılması “sürpriz bir gelişme” olarak medyanın ağır ilgisine neden olmuştu.
YÜZ MİLYONLARCA DOLAR PARA CEZASI İSTENİYOR
New York Başsavcı Letitia James, Trump’ın, üç çocuğunun ve şirketinin servetini 3,6 milyar dolar fazla gösterdiğini öne sürdüğü iddianamede, yargıçtan, Trump ve çocuklarının New York’ta bir daha şirket kurmamasını, 5 yıl boyunca ticari gayrimenkul satın almalarını yasaklamasını ve 250 milyon dolar para cezasına çarptırılmasını talep ediyor.
“Emlak bölümünde yıllarca çok sayıda kişi ve kurumu dolandırdığı” suçlamasıyla açılan davada Yargıç Arthur Engoron, eski Lider ve “Trump Organization” isimli şirketinin mutabakatlarda ve finansman sağlama evrakında, varlıklarına çok bedel biçerek ve net servetini abartarak bankaları, sigortacıları ve iş dünyasından şahısları dolandırdığına ait suçlamaların mahkemede görülmesine hükmetmişti.
Engoron, 35 sayfalık kararında, Trump ile şirketinin ve yöneticilerinin, yıllık finansal durumları hakkında daima palavra söyleyerek uygun kaidelerde kredi ve düşük sigorta primi elde ettiklerini belirtmişti.
Trump’ın avukatları da Engoron’un Trump ve başka sanıkların dolandırıcılıktan sorumlu olduğu hakkındaki kararına yönelik New York temyiz mahkemesine başvurmuştu.
Başvuruda, Yargıç Engöron’un karar verirken “hukuki ve/veya gerçek yanlışlar yapıp yapmadığının, takdir yetkisini berbata kullandığının ve/veya yetkisini aşarak hareket edip etmediğinin” kıymetlendirilmesi talep edilmişti. (AJANSLAR)
