10 yıl evvel Diyarbakır’ın Lice ilçesinde yol kesip üç askeri kaçıran PKK’lı terörist Mehmet Bedri Kocakaya hakkında Yargıtay’ın verdiği karar dikkat çekti.
Terör örgütü PKK’nın kırsal ile kent merkezi ortasındaki eleman temini ve lojistik işlerini organize etmek cürmünden aranan Mehmet Bedri Kocakaya, 20 Ocak 2016’da kalaşnikof, Glock silah, el bombası ve atak yeleğiyle yakalandı.
Yargılanan Kocakaya, 21 Ekim 2012’de Lice’de yol kesip askerler Melih Dikyol, Hakan Özer ve Uğur Sert’i de kaçırdığı gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet ve 40 yıl mahpusla cezalandırıldı. Belgeyi inceleyen Yargıtay, teröriste verilen ağırlaştırılmış müebbedi onarken, üç askerin kaçırılmasıyla ilgili kararı ise bozdu.
OKUL ÇAĞINDAKİ ÇOCUKLARI ÖRGÜTE GÖTÜRÜYORDU
Yargıtay, sanığın lise ve dengi okullarda tahsil çağındaki çocukları dağ takımına teslim etmek üzereyken Kocaköy ilçe otogarında iki bayanla buluşacağı bilgisi alınınca yakalandığını belirtti. Sanığın polisleri görünce koltuk altına gizlediği tabancayla polise ateş etmek isterken yakalandığı ve cebinde bir ölçü uyuşturucu çıktığı, aracındaki aramada kalaşnikof tüfek, bu silaha ilişkin çok sayıda mermi, el bombası, kütüklük ve atak yeleği ele geçirildiği kaydedildi.
“GÜVENİLİR BİR KURYE”
Yargıtay, öldürülen bir teröristin üzerinden çıkan el yazmalı bir notta sanıktan, “Mehmet Bedri Kocakaya. Rızgar arkadaşın ağabeyi (terörist kardeşi Felat Kocakaya) Mahlê Köyündendir. Reber ile Herdem (Diyarbakır bölge sorumluları) arkadaşlara bağlı çalışır. Esrarı var. Birçok çalışmada ve Angül aksiyonunda (Duru Jandarma Karakolu’na saldırı) vazife almıştır. Sağlam, sağlam” diye kelam edildiği ve notun altında da kullandığı cep telefonu numarasının yer aldığı dikkate alındında terör örgütü içinde sağlam bir kurye olduğu söz edildi.
SUCUK, ŞEKER VE EMANET
Yargıtay, sanığın telefon görüşmelerini büyük kapalılık içinde yürütüp teröristlerle yaptığı görüşmelerde istihbarata karşı koyma tekniklerini kullanarak silah ve mühimmatlardan, “Sucuk, şeker ve emanet” diye kelam ettiğine dikkat çekti.
Yargıtay, sanığın örgütün en büyük finans kaynağı olan Lice’de uyuşturucunun para trafiğini organize ettiğini, ülke birliğini ve bütünlüğünü bozmak cürmünden ağırlaştırılmış müebbet müsaadesiz silah ve patlayıcı unsur bulundurmaktan 30 yıl 1 ay 15 gün, mahpusla cezalandırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden kararın oy birliğiyle onanmasını kararlaştırdı. Yargıtay askerlerin kaçırılmasından sorumlu tutularak kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmak cürümlerinden 10 yıl mahpusla cezalandırılması kararını ise bozdu.
BERAAT ETTİ
Yargıtay, her ne kadar teşhis tutanaklarında sanığın kaçırma aksiyonunda yer aldığı belirtilmiş olsa da, mağdurlar alınan tabirlerinde kendilerini kaçıran kişini yüzlerinin puşi ile sarılı olduğunu ve gece karanlığında yüzünü göremedikleri formunda sözleri dikkate alındığında “Şüpheden sanık yararlanır” unsuru yeterince kaçırma hareketinden sorumlu tutulamayacağını belirtti.
Yargıtay her ne kadar iki kapalı şahidin sözünde, üç askeri sanığın kaçırdığını belirtmiş olsalar da, bilinmeyen şahit beyanının tek başına karara temel alınamayacağını, bunu destekleyen yan kanıt yoksa kişi hakkında mahkumiyet kararı kurulamayacağını belirtti.
Yargıtay bu nedenle sanığın kanıt yetersizliğinden beraat etmesi gerekirken kaçırma cürmünden verilen 10 yıl mahpus cezasının tarz ve yasaya ters olduğuna hükmetti. Tekrar hakim karşısına çıkan sanık hakkında beraat kararı verildi.
