Memleket Partisi, UYGUN Parti, Sol Parti ve Yanlışsız Parti, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın üçüncü kere cumhurbaşkanı adaylığını kabul eden Yüksek Seçim Konseyi’ne itiraz etti.
Üçüncü defa adaylık tartışması sürerken, TBMM Lideri Mustafa Şentop, bahisle ilgili şunları söyledi:
– Bu hususa dair ben daha evvel konuştum. Anayasa değişikliğini ve destek gösterilen 101. Madde’yi görüşen, bununla ilgili bir komite raporu hazırlayan Anayasa Komisyonu’nun o dönemki lideri olarak tabir ediyorum.
– 2017’de bu durumu öngörerek komite raporuna koyduk. “Kanun yürürlüğe girdikten sonraki olaylara uygulanacaktır. Evvelki periyotta cumhurbaşkanı seçilenlerin tekrar iki kez seçilme hakkı olacaktır” diye kararı koymuşuz.
İSPAT ETMEYE ÇALIŞANLAR VAR
– Bu hususta iki makale yazdık, hukukçu olarak. Kamuoyundaki tüm tartışmaları gözden geçirerek türel tartışma halinde makale yazdım. Bu mevzuyu bir tek cümle kullanarak ve o cümleyi tekrarlayarak ispat etmeye çalışanlar var. Bugün bir avukat arkadaşımız, “Meclis Lideri bu bahiste konuşamaz. Meclis Lideri tarafsızdır” diyor.
SİYASİ BİR TARTIŞMA
– Halbuki Anayasa 94. Unsur, Meclis Başkanı’nın hangi bahislerde sınırlama içinde olduğunu tabir ediyor. Türel hususta konuşamayacağına dair anayasal bir tarif yok. Bu tartışma bir siyasi tartışma olarak yürütülüyor.
HUKUKEN HİÇBİR SORUN YOK
– Anayasa 101’e nazaran, bir kişinin en fazla iki kere cumhurbaşkanı seçileceği sözünün olduğu husus, 30 Nisan 2018’de yürürlüğe girmiştir. Hukukta kural şudur. Bir kanun kararı yürürlüğe girdikten sonraki olaylara uygulanır.
– 2018’den sonra Türkiye’de bir kez seçim yapılmıştır, cumhurbaşkanımız bir sefer aday olmuş ve seçilmiştir. 14 Mayıs seçimi 30 Nisan 2018’den sonraki ikinci seçimdir. İkinci kez adaylığı kelam hususudur. Sayın Cumhurbaşkanının adaylığı için bir istisna kararına muhtaçlık yoktur. Hukuken hiçbir sorun yok.
