
Kayseri’de gerçekleşen olay, 18 Ağustos 2020 ile 10 Temmuz 2022 tarihleri ortasında Kayseri’de meydana geldi. Teze nazaran, baba C.Y. (39), oğlu R.Y.’nin (6) 15 Ağustos 2020’de ranzadan düşerek ölmesi sonrası kızı B.Y.’nin ve eşinin davranışlarından şüphelenerek meskene ses kayıt aygıtı koydu. Baba C.Y.’nin koyduğu ses kayıt aygıtında eşi Fatma Y.’nin, üvey kızı B.Y.’ye farklı tarihlerde hakarette bulunup, eziyet ettiği ve insan dışkısı yedirdiği ortaya çıktı. Babanın şikayeti üzerine Fatma Y. hakkında ‘eziyet’ cürmünden dava açıldı.
‘BABASI BENİMLE İKİNCİ KERE EVLENMEZDİ’
Kayseri 16’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında tutuksuz sanık Fatma Y. ile taraflar hazır bulundu. Suçlamaları kabul etmeyen Fatma Y., “İddia edildiği üzere B.Y.’ye hiç bir makus muamelem olmadı. C.Y. ile ikinci evliliğimi yaptım. Babası ile evlendiğimde B.Y., 2 yaşındaydı. Ses kaydı alındıktan 2 sene daha evli kaldık. Bir kere boşandık. Tekrar evlendik. Bu türlü bir şey yapmış olsaydım, B.Y.’nin babası benimle ikinci defa evlenmezdi” dedi.
‘HAKARET EDİP, OKLAVAYLA DÖVERDİ’
Üvey annesinin kendisine şiddet uyguladığını anlatan mağdur B.Y. ise “Banyoda saçımızı çekiyordu. Başımızı suya daldırıp, orada bekletiyordu. Babam işten dönünce bize güzel davranıyordu. Hakaret edip, oklavayla döverdi. Tuvaleti yedirirdi, acı biber yedirirdi” diye konuştu.
MAHKEME HAKİMİ, İNDİRİM UYGULAMADI
İşe gittiğinde çocuklarına zulmedildiğini öğrendiğini söyleyen C.Y. de “Akşam konuta geldiğimde herkes sessiz. Ancak işe gittiğimde evlatlarımı dövmüş. Psikolojilerini bozmuş. Kızım her gün işe gittiğimde dayak yediklerini söyledi” dedi.
Savcı ise mütalaasında sanığın üvey çocuğu olan mağdura yönelik hakaret içerikli kelamlar söylediği, insan dışkısı yedirdiği süreç içerisinde insan onuruna yakışmayan, birden çok aksiyonda bulunduğu anlaşılmakta, her ne kadar sanık hakkında tehdit ve hakaret kabahatlerinden kamu davası açılmışsa da aksiyonları bir bütün olarak değerlendirildiğinde mağdura yönelik insan onuruna yakışmayan acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açan sistematik süreklilik arz eden fiilleri gerçekleştirdiği, aksiyonun bir bütün halinde eziyet hatası kapsamında kaldığı, çocuğa karşı işlediği göz önünde bulundurularak sanığın aksiyonuna uyan TCK96/2-a ve 53 unsuru uyarınca alt sondan uzaklaşılarak ceza verilmesini istedi.
Mahkeme hakimi, sanık Fatma Y.’yi, ‘çocuğa karşı eziyet’ hatasından 5 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Hakim, sanığın daha evvel mahkumiyetinin bulunması, cürüm konusunun kıymet ve bedeli nazara alınarak sanığın aktif pişmanlık gösterip, yine hata işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından sanık hakkında ‘iyi hal’ indirimi yapmadı.
B.Y.’nin avukatı Mustafa Avşar’ın sanığın en üst huduttan ceza alması gerektiği gerekçesiyle karara itiraz edip, belgeyi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdığı öğrenildi. Başka yandan B.Y.’nin babası ile Fatma Y.’nin boşanma evresinde olduğu, davalarının sürdüğü belirtildi.