İstanbul’un Üsküdar ilçesindeki 1. derece sit alanı olan Validebağ Korusu’nu yapılaşmaya açmaya yönelik “Millet Bahçesi” projesine ait imar planları hazırlanmış, bölge sakinleri de buna karşı hareket başlatmıştı.
Üsküdar sakinlerinin ve çevrecilerin avukatlığını ise avukat Onur Cingil üstlenmişti. Bu ortada açılan davalar sonucu kelam konusu imar değişikliği iptal edilmişti. İmar planlarının iptali kararı karşı yapılan müracaat da İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi tarafından reddedilmişti.
KARAR ONANDI
İstinaf mahkemesi de imar planlarının iptal edilmesi kararını onadı.
CHP’den Üsküdar Belediye Lider aday adayı olan avukat Onur Cingil kararı istinaf mahkesenin onama kararını toplumsal medya hesabından, “Başından beri dedik. ‘Validebağ, korudur koru kalacak’ dedik. ‘Validebağ, bahçe değil korudur’ dedik. Millet Bahçesi Projesi ile ilgili olarak açtığımız davada iptal kararı istinaf mahkemesinin kararı ile katılaştı. Tüm Üsküdarlılara, ülkemizin her köşesine güzel olsun” tabirleriyle duyurdu.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Üsküdar’daki Validebağ Korusu’nda yapılmak istenen “Millet Bahçesi” projesi ve bu çerçevede hazırlanan imar planı değişikliğine karşı vatandaşlar 2 yıldır direniyordu. Bu kapsamda bölge sakinleri ve çevreciler; Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, AKP’li Üsküdar Belediyesi ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne dava açtı.
Daha evvel açılan davalarda imar planlarının yürütmesi durduruldu. 30 Kasım’da İstanbul 6. Yönetim Mahkemesi’nde görülen iki farklı davanın sonuçlarına nazaran Millet Bahçesi projesi ve projenin imar planları iptal edildi.
Projeyi iptal eden mahkeme kararında, “Dava konusu süreçlerde hukuka ve kamu faydasına uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır” denildi. İmar planlarının iptali için ise “Dava konusu planlarda, şehircilik prensiplerine, planlama asılları ve tekniklerine, kamu faydasına ve hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldı” tabirleri yer aldı.
