Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dava konusu kelamın rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap biçimi niteliğinde olduğuna hükmetti.
Hatay’ın Reyhanlı ilçesindeki tartışmada bir kişi, karşı tarafa yönelik “adam ol” tabirini kullandı. Şikayet üzerine açılan davada Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesi, kullandığı kelam nedeniyle sanığa hakaret hatasından ceza verdi.
Temyiz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin kararını bozdu.
Hakaret hatasının oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği belirtilen kararda, kamu vazifelileri ya da sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamın hakaret kabahati bağlamında değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
Kararda, tabirlerin açıkça, onur, gurur ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiili, olgu isnadını yahut sövmek fiilini oluşturması gerektirdiği belirtildi.
Sanığın kullandığı, “adam ol” kelamının rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap biçimi niteliğinde olduğuna işaret edilen kararda, bu nedenle hakaret kabahatinin ögelerinin oluşmadığı kaydedildi.
Kararda, sanığın beraatı yerine mahkumiyetine hükmedilmesinin bozmayı gerektirdiği belirtildi. (AA)
