Yargıtay darbe davasında 26 sanığa verilen cezayı az buldu

FETÖ’nün 15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsünün akabinde SAT ile Kurtarma ve Sualtı Komutanlıklarında vazifeli askerler ile kelamda “mahrem imam”lık yapan siviller hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisince soruşturma başlatıldı.

Başsavcılıkça yürütülen soruşturma sonrasında sanıklar hakkında 2017 yılında iddianame hazırlandı.

İddianamede, sanıkların Türk Silahlı Kuvvetlerinin buyruk komuta zincirinden kopuk olarak FETÖ’nün kelamda “mahrem imam”larından talimat aldıkları, darbe teşebbüsü sırasında SAT ile Kurtarma ve Sualtı Komutanlıklarında muhalif olduklarını düşündükleri kimi askerleri derdest etmekle görevlendirildikleri aktarıldı.

Sanıkların, darbe teşebbüsünün başarısız olması nedeniyle hareketlerini tamamlayamadıkları, bu etaptan sonra kendilerini gizlemeye çalıştıkları anlatıldı.

Darbe teşebbüsü sonrası SAT Komutanlığına ilişkin 2’si uzun namlulu olmak üzere 4 silah ile bu silahlara ilişkin mühimmatlar, SAT komandolarının kullandığı çok sayıda can yeleği ve çelik yelekler de dahil birçok gerecin kaybolduğu kaydedilen iddianamede, kaybolan mühimmatların ihbar üzerine yapılan aramada Ümraniye’de bir apartmanın bodrumunda bulunduğu söz edildi.

Savcılıkça hazırlanan iddianame, İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilerek 52 sanık hakkında dava açıldı.

Yargılamanın akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti, darbe teşebbüsünün başarısız olmasının akabinde silahları gömen eski SAT’çı Binbaşı Hakan Egemen’i, “Anayasa’yı ihlal” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkum etti.

Heyet, eski binbaşılar Murat Çetinkaya ve Tahsin İşlekel ile eski astsubaylar Nihat Çengel ve Hüseyin Kayabaşı’nın da ortalarında bulunduğu 7 sanığı “Anayasa’yı ihlal” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusa çarptırırken, bu sanıkların duruşmalardaki güzel halini dikkate alarak cezayı müebbet mahpusa indirdi.

Mahkeme heyeti, eski Binbaşı Zeki Bayer’in de ortalarında bulunduğu 11 sanığı “Anayasa’yı ihlal hatasına yardım” hatasından 12 yıl 6’şar ay, birebir kabahatten iki sanığı 13 yıl 4’er ay mahpus cezasına çarptırdı.

“Mahrem imam” olduğu tespit edilen sanık Ahmet Taşçıoğlu’na, “silahlı terör örgütü yönetme” hatasından 12 yıl 6 ay mahpus cezası veren heyet, eski Albay Şeyhmus Direk’in de ortalarında bulunduğu 10 sanığı “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 8 yıl 9’ar ay, 8 sanığı ise tıpkı kabahatten 7 yıl 6’şar ay mahpus cezasına mahkum etti.

Heyet, aktif pişmanlık kararlarından faydalanan sanık E.T.’yi “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 1 yıl 10 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırırken, bu sanığın cezasını erteledi.

Sanıklar Emre Akgün, Serkan Nalçakar, Şenol Özer ve Ahmet Ordu’nun tüm hatalardan beraatine hükmeden heyet, 11 sanığın ise tutuklulukta geçirdikleri süreyi dikkate alarak tahliyelerine karar verdi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin kararı üzerinde yaptığı temyiz incelemesini tamamlayarak 26 sanık tarafından kararı bozdu.

Bozma ilamında, “Yurtta Sulh Konseyi” üyesi olan öbür belge sanığı Tuğamiral Ömer Faruk Harmancık’ın kelamda mahrem imamların da katıldığı darbe planlama toplantılarında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı ve bağlı birliklerin darbeye teşebbüsüne ait faaliyetlerinin planlaması ve koordine edilmesi konusunda görevlendirildiği belirtildi.

Kararda, 11 Temmuz 2016’da İstanbul Çengelköy’de bulunan bir örgüt konutunda davanın sanıklarından Sualtı Savunma (SAS) Küme Komutanlığında vazifeli sanık Kurmay Binbaşı Hakan Egemen’in de iştirakiyle toplantı yapıldığı, Harmancık’ın burada darbe teşebbüsünün yapılacağı günü söylediği anlatıldı.

Darbe teşebbüsü için Sualtı Savunma Küme Komutanlığında yapılan hazırlıklara değinilen kararda, sanık Egemen’in davanın kimi sanıklarının müsaadelerini iptal ettiği ve birtakım işçinin ağustos ayında Amerika Birleşik Devletleri’yle ortak yapılacak tatbikat için 11-14 temmuz tarihinde düzenlenecek olan eğitime katılmasının Hâkim tarafından engellendiği anlatıldı.

Söz konusu eğitim kapsamında tahrip eğitimleri yapılacağı gerekçesiyle cephanelikten patlayıcı alındığı belirtilen kararda, 14 Temmuz’da tahrip eğitimi yapılmasına rağmen rastgele bir patlama sesinin duyulmadığı ve patlayıcı unsurların sarf edildiğine dair kayıt tutulmadığı ve bundan ötürü patlayıcıların sahiden kullanılıp kullanılmadığının belirlenemediğine işaret edildi.

Sualtı Eğitim Merkezi Komutanlığında yapılan hazırlıklara yer verilen ilamda, sanık Egemen’in hafif silah ambar sorumlusuyla görüşerek hafif silahların cinsi, ölçüsü ve nerede depolandıkları hakkında bilgi almaya çalıştığı, silahların Sualtı Savunma Küme Komutanlığına getirilip getirilemeyeceğini sorduğu ve sanık Nihat Çengel’in silah paklığı mazereti ile getirilebileceğini bildirdiği belirtildi.

Eski Binbaşı Hakan Egemen’in de ortalarında bulunduğu kimi sanıklara verilen mahpus cezasını yerinde gören Yargıtay, cezaları onadı.

Bozma ilamında, haklarında “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden karar kurulan 17 sanığa, “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeye yardım” hatasından ceza verilmesi gerektiği kaydedildi.

Kararda, hakkında beraat kararı verilen bir sanığın ise “Anayasayı ihlale teşebbüse yardım” hatasından cezalandırılması gerektiği anlatıldı.

İlamda ayrıyeten, “Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeye yardım” cürmünden ceza alan 8 sanığın, asli fail olarak cezalandırılması gerektiği aktarıldı.

SANIKLAR YİNE HAKİM KARŞISINA GEÇTİ

Bozma kararının akabinde Marmara Cezaevi’nin karşısındaki duruşma salonunda görülen duruşmaya 16 tutuklu sanık, avukatları ve müşteki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı katıldı.

Duruşmaya, bir tutuklu sanık ise bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.

Bozma ilamına karşı diyecekleri sorulan sanıklar, mahkemenin kararında direnmesini istedi.

Mahkeme heyeti, Yargıtayın bozma ilamına uyulmasına oy birliğiyle karar verdi. Heyet ayrıyeten, 9 firari sanığın bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulmasının gerektiği ve yakalanamamış olmaları gerekçesiyle belgelerinin tefrik edilmesine hükmetti.

Duruşma, 17 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilerek ertelendi. (AA)