İstanbul’un Küçükçekmece ilçesinde bir sitede oturan 43 yaşındaki Cengiz Ergül, 6 Temmuz 2018 günü karşı komşusu eski hakim Mehmet Engin A.’nın 12. kattaki meskeninin balkonundan düşerek öldü.
Olayı soruşturan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameye nazaran Cengiz Ergül ve Mehmet Engin A.’nın eşi Mehtap A. ortasında cinsel birliktelik vardı. Olay günü Cengiz Ergül’ün meskene girmesinden 5 dakika sonra Mehmet Engin A. da meskene geldi.
Daha sonra ise Cengiz Ergül 12. kattaki konutunun balkonundan düşerek ömrünü yitirdi. Mehmet Engin A. ve Mehtap A. hakkında “Kasten öldürme” cürmünden müebbet mahpusu talebiyle dava açıldı.
Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmaya Mehmet Engin A. ve Mehtap A. katılırken, maktülün ailesi ile taraf avukatları da salonda hazır bulundu.
MÜTALAA AÇIKLANDI
Duruşmada Cumhuriyet Savcısı mütalaasını açıkladı.
Mütalaada, maktülün üzerinde hiçbir boğuşma, darp ve cebir ile kesici delici aletle yaralama izine rastlanılmadığı, olay günü maktulün 1.91 promil alkollü olduğu, evrakta zımnilik kararı verilerek sanıkların telefonlarının dinlendiği lakin olaya ait bir kanıt elde edilemediği, maktulün üzerinde sanığın kan yahut doku örneğinin çıkmadığı belirtildi.
Bilirkişi raporunu da atıfta bulunulan mtalaada maktülün elindeki siyah manzaranın olay yeri inceleme takımlarının inceleme sırasında sürmüş olduğu husustan kaynaklı olduğu belirtildiği tabir edildi.
Mütalaada, maktulün elindeki sıyrıkların ise düşme sırasında kişinin tutunma maksatlı hareketleriyle uyumlu olabileceği üzere elin sert bir cismi kavraması sırasında cismin hareketiyle ya da düşme sırasında temas edilebilecek sert yüzeylerden kaynaklı da oluşabileceğine dikkat çekildi
Olay yeri inceleme raporunda, mukayeseye elverişli parmak izlerinde 5 numara ile belirtilen balkon korkuluğu üzerinden maktül Ergül’ün sol el serçe parmak izi ile sol işaret parmak izi olduğu, düşmenin gerçekleştiği balkon korkuluğunda tespit edilen iki parmağın pozisyonları, tarafları, yüzeye temas biçimi birlikte değerlendirildiğinde Ergül’ün demir korkuluğa tutunur halde yüzünün balkona sırtının dışarı dönük konumda balkon dış kısmında olduğunun sabit olduğu vurgulandı.
Raporda ayrıyeten balkon korkuluk yüksekliği balkon korkuluğu dış kısmında bulunan mermer denizlik ve atık su borusuna ilişkin dirsek ve parmak izlerinin içe hakikat uzaması göz önüne alındığında Ergül’ün düşme öncesi balkon korkuluğundan tuttuğu esnada ayaklarının denizlik üzerinde kısmen öne eğik pozisyonda ya da dizlerinin denizlik mermer üzerinde ya da ayaklarının atık su borusu üzerinde olduğu ve bu biçimde düşmüş olabileceğinin kuvvetle mümkün olduğu belirtildi.
Cumhuriyet savcısı ‘Şüpheden sanık yararlanır’ prensibi gereği her iki sanığın üzerlerine atılı taammüden öldürme hatasından başka ayrı beraatlerini talep etti.
“ÇOCUĞUMUN PARMAKLARININ ÜZERİNDE DARBE OLDUĞU BELLİDİR”
Söz alan baba Mustafa Ergül “Adalet yerini bulmadı. Çocuğumun parmaklarının üzerinde darbe olduğu aşikardır. Her ikisinin de cezalandırılmasını istiyorum” dedi. Anne Ünzile Ergül ise “Benim yavrum öldü, ciğerim yanıyor. Gencecik yavrum öldü. Bunlar nasıl duruyor burada. Cezalandırılmalarını istiyorum” diyerek reaksiyon gösterdi.
“BERAATİMİ İSTİYORUM”
Son kelamı sorulan Mehtap A. “Hiçbir hatası kabul etmiyorum. Ben o kişinin vefatına neden olacak hiçbirşey yapmadım. Beraatimi istiyorum” dedi. Mehmet Engin A. ise son kelamında “Adam 193 promil alkolle konutuma geliyor, eşime saldırıyor. Sonra düşüyor. Ben hatalı oluyorum. Ben onu kurtarmak için elimden geleni yaptım. Ben olayı duyduğum anda polise ve ambulansa haber verdim. Beraatimi istiyorum” dedi.
Mahkeme Heyeti, her iki sanık hakkında da kanıt yetersizliği nedeniyle üzerlerine atılı hatası işlemedikleri kanaati oluştuğundan beraatlerine hükmetti.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede olay tarihinde saat 22.05te alkollü olan Cengiz E.’nin çocuğuyla birlikte binaya giriş yaparak ikametinin bulunduğu kata çıktığı ve oğlunu meskenine gönderdikten sonra kuşkulu çiftin ikametine girdiği ve Mehtap A. ile birliktelik yaşadığı anlatıldı.
O esnada kamera inceleme tutanağına nazaran saat 22.10da Mehmet Engin A.nın çocuğuyla birlikte meskene geldiği, o meskene geldikten sonra da maktulün ikametin balkonuna çıktığı ve düştüğü tabir edildi.
İddianamede maktulün intihar etmesi için rastgele bir sebep olmadığı, balkon korkuluğunun 140 cm yükseklikte olması dikkate alındığında balkondan ayağının kayarak yahut ezkaza düşmesinin mümkün olmadığı anlatıldı.
İddianamede Mehmet Engin A.nın maktul ile eşinin cinsel ilgi münasebeti esnasında ikamete gelmesi konuları birlikte değerlendirildiğinde maktülün şüphelilerin zorlayıcı bir aksiyonu yahut tehdidi sonucu düştüğünün değerlendirildiği belirtildi. İki sanığın da Taammüden öldürme kabahatinden müebbet mahpusu talep edilmişti. (DHA)
