Türkiye Barolar Birliği (TTB) tarafından tutuklu milletvekili Can Atalay hakkında verilen hak ihlali kararının uygulanmaması nedeniyle İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyeti ve Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi üyeleri hakkında ceza soruşturması başlatılması talebiyle müracaatta bulunuldu.
BAKANLIK VE YARGITAY’A BAŞVURULAR
TBB’den yapılan açıklamada “Hatay Milletvekili seçilen Şerafettin Can Atalay’ın ferdi müracaatına ait ikinci defa verilen hak ihlali kararı üzerine; kararı uygulamayan İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi heyeti hakkında, karar verildikten çabucak sonra 29.12.2023 tarihinde Türk Ceza Kanunu’nun 109’uncu (Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma), 257’nci (Görevi berbata kullanma) ve 309’uncu (Anayasayı ihlal) hususlarına terslikten ceza soruşturması başlatılması talebi ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne başvurulmuştur” denildi.
Açıklamada şu tabirler kullanıldı:
– Yeniden Atalay’ın ferdi müracaatına ait Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi’nin ikinci defa vermiş olduğu karar üzerine Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi Lider ve üyeleri hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 109’uncu (Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma), 257’nci (Görevi berbata kullanma), 301’inci ( Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama) ve 309’uncu (Anayasayı ihlal) unsurlarına terslikten ceza soruşturması başlatılması ve soruşturmanın aktif ve tesirli bir formda yürütülerek cezalandırılmaları istemi ile haklarında kamu davası açılmasının sağlanması talebi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Şurası’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Lideri’ne başvurulmuştur.
CHP DE BAŞVURDU
Öte yandan Cumhuriyet Halk Partisi de AYM’nin Atalay hakkındaki ikinci ihlali kararına da uyulmaması üzerine İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi üyeleri hakkında disiplin soruşturması açılması dilekçesini Hakim Savcılar Yüksek Kurulu’na ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi hakkında misyondan çekilmeye davet dilekçesini ise Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’na verdi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi hakkında Hakim Savcılar Kurulu’na verilen dilekçede, Anayasa’nın 153. hususuna atıfta bulunuldu. Anayasa Mahkemesi kararının herkes için bağlayıcı olduğu ve Can Atalay hakkında verilen hak ihlali kararının hukuksal yorumun ötesinde siyasi nedenlerle uygulanmadığı kaydedilerek şu tabirler kullanıldı:
– İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi lider ve üyeleri, Anayasa’nın 153. unsurunda tabirini bulan Anayasa Mahkemesi kararlarının herkes için bağlayıcı olduğuna ait kararı tüzel yorumun ötesinde siyasi nedenlerle uygulamayarak kişi hürriyeti ve güvenliği, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma ve kişisel müracaat haklarını ihlal etmiş, misyonlarını berbata kullanmıştır.
“DEVLET KURUMLARI ORTASINDAKİ ÇEKİŞME…”
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Can Atalay kararında imzası bulunan heyetin lider ve üyeleri hakkında misyondan çekilmesi talebiyle Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’na sunulan dilekçede, heyetin devlet kurumları ortasındaki çekişmeye hukuku alet ettiği belirtilirken, “Heyet, var olan bir mahkeme kararını tanımamış, bunu yaparken de mahkeme heyetini (AYM) suçlayıcı tabirlerde bulunmaktan kaçınmamıştır” sözlerine yer verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin açıkladığı gerekçeli kararın da eleştirildiği dilekçede, “Anayasal tertibin bir modülü olan Anayasa Mahkemesi’ni fiilen ortadan kaldırma uğraşı niteliğindedir. Heyet, Anayasa Mahkemesi kararına ait bir tüzel nitelendiremeden fazla, şahsileşmiş çıkarımlarla Anayasa Mahkemesinin kendilerini tehdit ettiği savını ileri sürmüş, hamaset dolu anlatımlarla Anayasa Mahkemesi üyelerini suçlayıcı sözleri kararlarda dillendirmiştir” denildi.
“İŞLENEN CÜRÜM TÜZEL HAD AŞIMI”
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin gerekçeli kararında Anayasa Mahkemesi’nin yalnızca Can Atalay konusunda verdiği kararı değil, tüm kararları eleştirmek suretiyle tarihi ve siyasi tavır sergileme uğraşında olduğunun altı çizilen dilekçede devamla şu tabirler kullanıldı:
“Heyetin karar yazma gücüne dayanarak işlediği kabahatler, Anayasa’nın uygulanabilirliğine ait inancın önemli formda sarsılmasına yol açmaktadır. Heyet lideri ve üyeleri herkes üzere Anayasa’nın 153. unsuruyla bağlıdır. Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararı beğenmek zorunda olmasa da uygulamak zorundadır. Heyet üyelerinin fiili yalnızca tüzel yanlış kıymetlendirme olarak görülemez, işlenen fiil hata ve tüzel had aşımıdır”
“YARGI DARBESİNE DUR DEMEK ZORUNDAYIZ”
Şikayet dilekçelerine ait açıklamalarda bulunan CHP Seçim ve Parti Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Gül Çiftçi Binici, iktidarın Anayasa’yı yok saydığını belirterek, “Anayasa demek temel yurttaşlık hakkı demektir. İktidar bir anayasasızlaşma sürecine girmek istiyor. Yalnızca Can Atalay için değil, 86 milyonun özgürlüğü için bugün şikayet dilekçelerimizi gerekli mercilere ilettik. Anayasa Mahkemesi kararını hiçe sayan ve Anayasa’yı askıya alan bu darbe teşebbüsünü kabul etmiyoruz” tabirlerini kullandı.
“Yaşanan hukuksuzluklara karşı yalnızca şikayet dilekçeleriyle yetinmeyeceğiz” diyen Binici, “Hukuki haklarımızı sonuna kadar kullanacağız. Birebir vakitte da protesto hakkımızı kullanacağız. Hukuka, Anayasa’ya, geleceğimize sahip çıkmak için tüm yurttaşlarımızı 14 Ocak Pazar günü saat 13.00’teki mitingimize davet ediyoruz” formunda konuştu.
