Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü Eğitim Merkezi’nde infaz muhafaza memurlarının yemin merasimine katıldı. Tunç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) FETÖ üyeliğinden tutuklu bir kişinin müracaatında Türkiye aleyhine verdiği ihlal kararını sert sözlerle kıymetlendirdi:
– AİHM kararında ByLock’un tek başına hata ögesi olmayacağına yönelik kıymetlendirme var, Kanunsuz kabahat olmaz prensibinden hareketle verdiği ihlal kararında. Bylock’un, bilhassa bir şifre verilmesi ve bu şifreden ByLock yazışmaları, kimlerle irtibat kurduğuna ait Yargıtay içtihatları bu tarafta.
ÜLKELERİN ULUSAL YARGILARINA MÜDAHALE
– Bu içtihatları, bilhassa yargı uygulamamızı dikkate almadan bir karar verildiğini görüyoruz. Burada kanıt değerlendirmesi yaparak ülkelerin ulusal yargılarına bir müdahale olduğunu görüyoruz. Münasebetiyle yetkisini de aştığını görüyoruz. Yalnızca o belge bakımından verilen bir karar olduğunu düşünüyoruz. Zira her belgenin kendi özelliği farklıdır.
– Her yargılanan kişinin bilhassa toplanan kanıtlar bakımından başka farklı kıymetlendirilmesi gerekir. Hasebiyle bir emsal karar teşkil etmeyeceğini düşünüyoruz. İncelemelerimiz devam ediyor. Savunmamızı verdik.
– Sanığın Türkiye’de iki yakalama kararı bulunan yurt dışına kaçan bir kişi tarafından temsil edilmesine de itiraz ettik. AİHM bunu dikkate almadı. Yanlış bir uygulama olduğunu söz etmek lazım. Karar, münasebetleriyle ortaya çıktığında daha ayrıntılı açıklama yapabiliriz.
AİHM, FETÖ üyeliği cürmüyle meslekten ihraç edilip tutuklanan Yüksel Yalçınkaya’nın başvurusu sonrası Türkiye aleyhine “ihlal kararı” vermişti.
