İçişleri’nin eski vali kararı Yargıtay’a taşındı

Muğla Valiliği’nin internet sitesinde 11 Aralık 2021 tarihinde Muğla Valisi Orhan Tavlı, Ula Kaymakamı Baha Başçelik ve AKP’li Ula Belediye Lideri Özay Türkler’in, Akyaka’da planlanan bir etraf yolu güzergahı üzerinde inceleme gezisi yaptıkları haberi yer almıştı.

Haberde projenin Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Uyum Başkanlığı takviyesi ile Ula Belediyesi tarafından yapılacağı belirtiliyordu. MUÇEP Gökova Meclisi de projenin gerçekleştirileceği alanın Kesin Korunacak Hassas Alan statüsünde olduğunu, projenin geçeceği orman alanlarında yangın tehlikesi ve etraf kirliliğinin artacağı ihtarında bulunmuştu.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDULAR

MUÇEP üyeleri, 5 Nisan 2022 tarihinde Muğla Valiliği ve Muğla Orman Bölge Müdürlüğü hakkında cürüm duyurusunda bulunmuştu. MUÇEP üyelerinin hata duyurusu ile ilgili MUÇEP Gökova Meclisi Eş Sözcüsü Serdar Denktaş, 2 Kasım 2022’de yaptığı açıklamada, gelen karşılıklarda yalnızca Orman Bölge Müdürlüğü’nde çalışan iki kişi hakkında inceleme yapıldığını, Vali Orhan Tavlı ile ilgili rastgele bir inceleme yapılmadığının belirtildiğini söylemişti.

Denktaş, Memurlar ve Öteki Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’da hakkında kabahat duyurusunda bulunulan memurlarla ilgili incelemenin lakin üstleri tarafından yapılabileceğinin açıkça belirtildiğine dikkat çekmişti. MUÇEP, Vali Orhan Tavlı’nın kendisi hakkındaki cürüm duyurusunu da kendi kendine incelediğini ve bunun da adaba muhalif olduğunu belirterek İzmir Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz etmişti.

BÖLGE YÖNETİM MAHKEMESİ KARARI KALDIRMIŞTI

İzmir Bölge Yönetim Mahkemesi de itiraza ait 24 Ocak’ta aldığı kararlarla Muğla Valiliği’nin cürüm duyurusu üzerine aldığı kararı kaldırmıştı. Mahkemenin kararında, “Muğla Valisi’nin de şikayet kapsamında olduğu ve birebir makamın itiraza bahis kararı imzaladığı görülmekte olup buna nazaran, muhatap tutulduğu argümanlar konusunda başka kamu vazifelileri hakkında soruşturma müsaadesine dair idari tasarrufta bulunmasının objektifliğe uygunluk taşımadığı ve bu durumun kabul edilemeyeceği açıktır” denilmişti. Daha sonra karar bozularak soruşturma belgesi İçişleri Bakanlığı’na gönderilmişti.

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI DA SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERMEDİ

İçişleri Bakanlığı İşçi Genel Müdürlüğü’nün 8 Ağustos 2023’te bakanlığa gönderdiği yazıda, periyodun “Muğla Valisi Orhan Tavlı ve Ula Belediye Lideri Özay Türkler hakkındaki argümanlarla ilgili ön inceleme başlatılmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı” gerekçesiyle ihbar ve şikayetin sürece konulmaması talep edildi.

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın olur verdiği yazıda, “Söz konusu yolun; yaz aylarında ve yalnızca trafik sıkışıklığında alternatif olarak kullanılmak üzere Vali Orhan Tavlı’nın Muğla vilayetindeki vazifesine başlamasından 3 ay evvel Muğla Orman Bölge Müdürlüğü tarafından Ula Belediyesine 17.03.2020 tarihli protokolle devredildiği, tez edildiği üzere 18-20 metre genişliğinde bir otoyol güzergahı olmadığı anlaşıldığından, yapılacak rastgele bir sürecin olmadığı kanaat ve sonucuna varılmıştır. Muğla Valisi Orhan Tavlı ve Ula Belediye Lideri Özay Türkler hakkındaki tezlerle ilgili ön inceleme başlatılmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı anlaşıldığından, karara karşı bildiri tarihinden itibaren 10 gün içinde Danıştay’a itiraz yolu açık olmak üzere ‘ihbar ve şikayetin sürece konulmamasını’ tensiplerinize arz ederim” denildi.

BÖLGE HALKI DANIŞTAY’A İTİRAZ ETTİ

Bölge halkı da Danıştay’a başvurarak bakanlığın kararına itiraz etti. MUÇEP Gökova Meclisi’nden itiraza ait yapılan yazılı açıklamada, şu tabirler kullanıldı:

*Keşif yapılmadan, raporu alınmadan, orman envanteri araştırılmadan, kesilen ağaçların net olarak tespiti yapılmadan karar verilemez. Bu durum verilen kararın bozulmasını gerektiren bir konudur.

*Ayrıca İmar Planında olmayan bir yol inşaatı İmar Kanunu’na da terstir. İmar ve kent planlama açısından da eksper incelemesi gereklidir. Cürüm duyurusu sonucunda otoyol projesinin devam ettirilmedi ve imalatın yarım bırakıldı fakat yasaya muhalif olarak başlatılan bu proje çalışması sırasında kesin korunacak hassas alan statüsündeki ormanda çok sayıda ağaç kesildi, doğal peyzaj bozuldu ve ekosisteme ziyan verildi.

*Bölge Yönetim Mahkemesi’nin soruşturmaya yer olmadığı kararını tüm memurlar istikametinden bozduğu, lakin İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan soruşturmanın Muğla Orman Bölge Müdürlüğü yetkilileri hakkındaki karar güya katılaşmış üzere yalnızca vali ve belediye lideri ile sonlu tutulması yordama ve temele terstir.

*Sonuç olarak, ismi geçen kamu vazifelileri hakkında verilen ‘ihbar ve şikayetin sürece konulmaması’ kararının kaldırılmasını, soruşturmanın Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’nü ve Vali Orhan Tavlı’dan evvelki devir valilik yetkililerini de kapsayacak halde genişletilerek sürece konulmasını talep ediyoruz. (ANKA)