Yurtdışı ziyaretlerinde bulunurken hasta olmadığı halde adapsız biçimde rapor aldığı ve aile sıhhati merkezindeki vazifeli tabibin da muayene etmeden rapor verdiği argümanıyla yargılanan Başak Demirtaş ve hekim Rezan Buğday “Resmi evrakta sahtecilik” hatalarından 2,5’ar yıl mahpusla cezalandırılınca ikisi de karara karşı Bölge İstinaf Mahkemesi’ne itirazda bulundu.
Başak Demirtaş itirazında, “Raporu yazan hekimle yıllardır tanışıyoruz. 11 Aralık 2015 günü Toplum Sıhhati Merkezi’ne gittim. Bir gün sonra eşimle yurtdışına çıktım. Eşim Selahattin raporlarımı yurtdışındaki tabiplere da göstermemizin yararlı olacağını istediği için rapor aldım. 15 Aralık’ta yurtdışından döndüm. Okula rapor sunmam gerektiği için tekrar doktora gittim ve bana verilen rapordan bir suret vermelerini istedim. Onlarda rapor örneği tutulmadığını belirterek adıma yine rapor düzenlediler. Tarihine dikkat etmedim, bana yurtdışında olduğum 14 Aralık geriye dönük tarihli rapor düzenlemişler. Bu dava eşimin siyasi kimliği nedeniyle yapılan atakların bana dair olan kısmını oluşturmaktadır. Beraatımı istiyorum” dedi.
RAPORU KAYBEDİNCE TEKRAR İSTEDİ
Raporu düzenleyen Hekim Rezan Buğday ise, Başak Demirtaş’la arkadaş olduklarını, kendisine 11 Aralık günü üst teneffüs enfeksiyonu tanısı koyup beş günlük istirahat raporu verdiğini ve akşam da konutuna giderek serum taktığını belirterek, “Bir hafta sonra Başak yanıma gelerek kendisine verdiğim raporu bulamadığını, bir örneğini verip veremeyeceğimi sordu. Ben de protokol defterine bakıp protokol sıra ve numarasıyla raporu tekrar yazmalarını sekretere söyledim. Raporun aslı 11 Aralık 2015 olmasına karşın, Başak’a verilen raporda tarihin 14 Aralık olduğunu ben de sonradan öğrendim. Temel olan poliklinik defteridir, poliklinik defterinde Başak hanımın ne vakit geldiği ve kendisine ne vakit rapor verdiğim yazılıdır” diyerek suçlamaları kabul etmedi.
İSTİNAF BAŞVURUYU KABUL EDİP CEZAYI BOZDU
İtirazı kabul eden İstinaf Mahkemesi Demirtaş ve Buğday hakkındaki mahkûmiyet kararını bozdu ve detaylı bir araştırma yapıldıktan sonra tekrar karar verilmesi gerektiğini bildirdi. Mahkeme, Başak Demirtaş’ın Sur İlçesine bağlı Yeşilli Ortaokulunda Türkçe öğretmenliği yaparken 28 Eylül 2015 ile 19 Ocak 2016 ortasında, 5 ila 45 gün ortasında değişen 8 defa rapor aldığını belirtti.
Bu raporları düzenleyen Selahaddin Eyyübi Devlet Hastanesi ile Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde vazifeli 13 tabip hakkında soruşturma müsaadesi verilmediğinden yalnızca Rezan Buğday ile Başak Demirtaş hakkında “Resmi dokümanda sahtecilik” kabahatinden dava açıldığına dikkat çekildi.
Rahatsızlığı bulunmadığı halde gerçeğe ters rapor aldığı ileri sürülen Başak Demirtaş’ın eşi Selahattin Demirtaş ile 12 Aralık 2015’te İstanbul Atatürk Havalimanından THY’ye ilişkin TK1591 sefer sayılı Frankfurt uçuşunu gerçekleştirdiği, 15 Aralık 2015’te tıpkı havayollarına ilişkin TK1952 sefer sayılı Amsterdam-İstanbul seferi ile Atatürk havalimanına iniş yaptığı tabir edildi. İstinaf Mahkemesi sanığın 15 Aralık’ta Türkiye’ye giriş yapmış olmasına karşın 14 Aralık tarihli hekim raporu aldığını, yurtdışında olduğu halde Türkiye’deymiş üzere ismine rapor düzenlendiğine dikkat çekti.
Demirtaş’ın hekim tarafından görülmeden, fiziken muayene edilmeden ismine poliklinik girişi yapıldıktan sonra protokol numarasıyla gerçeğe karşıt rapor düzenlendikten sonra eşiyle birlikte yurtdışına çıktığı, Türkiye’ye dönüş yapınca okul yönetimince kendisinden mazeretli olduğuna dair rapor talep edilmesi üzerine Amsterdam’da bulunduğu gün ve saat içinde güya Diyarbakır’daymış üzere kendi ismine rapor düzenlettirip okul yönetimine teslim ettiği için cezalandırıldığına dikkat çekildi.
EKSİK İNCELEME VE YETERSİZ MÜNASEBETLE CEZA OLMAZ
İstinaf Mahkemesi bozma kararında, Toplum Sıhhati Merkezi’nde vazifeli tabip Rezan Buğday’ın düzenlediği 5 günlük istirahat raporunun düzenlendiği tarihin yazılı olduğu protokol defter kaydının ilgili tüm kurumlardan temin edilerek eksper incelemesi yaptırıldıktan sonra evraka kanıt olarak eklenmesini istedi. Geriye dönük eski tarihli rapor alındığı savına karşı Toplum Sıhhati Merkezindeki vazifeli sekreterin duruşmada detaylı olarak sözünün alınması gerektiğini belirten istinaf, protokol poliklinik defter kaydının kim tarafından tutulduğunun belirlenmesi gerektiğine vurgu yaptı.
Başak Demirtaş’a verilen 5 günlük istirahat raporuyla ilgili hastane ya da SGK sistemine bir giriş kaydının yapılıp yapılmadığının da araştırılmasını isteyen İstinaf Mahkemesi, reçete kaydının tespitiyle birlikte istirahat raporunun tam olarak hangi tarihte verildiğinin belirlenmesinden sonra sanıkların türel durumlarının buna nazaran tekrar tayin edilmesi istendi.
Eksik inceleme ve yetersiz münasebetle iki sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının oy birliğiyle bozulmasını kararlaştırdı.
