Serhat’ı dövdükten sonra pilavcıya gitmişler

İstanbul Beyoğlu Kalyoncu Kulluğu Mahallesi’nde 5 Ağustos 2022 tarihinde seyir halindeyken yavaşlayan arabadan yola bir kişi atıldı.

Olayı görenler yerde hareketsiz yatan kişinin yanına giderken, araba süratle uzaklaştı. Olay yerine sıhhat ve polis grupları sevk edilirken 20 yaşındaki Serhat Abik hayatını kaybetti.

Polis, yaptığı çalışmalar sonucunsa Serhat Abik’i arabayla bırakan sanıkları yakaladı. Sanıkların Abik’i öldürdükten sonra sokakta yürüdüğü anlar güvenlik kamerasına da yansıdı.

İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen 7’nci duruşmaya, tutuklu sanıklar Hebun Yıldırım ve Adem Gökmen getirildiler. Baran Orhan, Erkan Kulan, Hamdullah Ayata ve Hasip Kaçar ise tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldılar. Tutuksuz sanık Aydın Gündoğdu da duruşmada hazır bulundu.

SANIĞIN ESKİ KIZARKADAŞI ŞAHİT OLARAK DİNLENDİ

Duruşmada sanık Hamdullah Ayata’nın eski sevgilisi Berfin Demirel şahit olarak dinlendi. Demirel, öldürülen Serhat Abik’in kendisine toplumsal medya hesabı Instagram üzerinden yazdığını belirterek şunları anlattı:

“Serhat, çevrimiçi olduğumda beni rahatsız ediyordu. Tıpkı semtte olduğumuz için takip ediyordu, olağanda ben kendisini tanımıyordum. Benden hoşlandığını söyleyip görüşme tekliflerinde bulunuyordu. Beni taciz ediyordu.

Erkek arkadaşım olduğunu söyleyip uzak durmasını söyledim. Makûs kötü şeyler yazıyordu. Korkmaya başlamıştım. Kendisi bana gece iki buçuk üzere bildiri atıyordu. Eski erkek arkadaşım Hamdullah, ‘Kiminle konuşuyorsun’ dedi. Ben de ona anlattım. Bundan sonrasını bilmiyorum.

1-2 gün sonra da maktulün öldüğünü öğrendim. Kim öldürdü, nasıl oldu bilmiyorum. Yalnızca Hamdullah’ın öldürdüğünü duydum”

“NEDEN ENGELLEMEDİN?”

Mahkeme Lideri, şahide maktulü neden engellemediğini sorması üzerine, “Maktulden bu biçimde bildiriler atmamasını söyledim. Kendisini birinci başta engellemedim. Maktul bana, ‘Seninle birlikte olmak istiyorum. Seni otomobilime alırım, kaçırırım’ formunda tehditlerde bulundu. Tıpkı gün Hamdullah bunu öğrendi. Ben de maktulü engelledim” diye karşılık verdi.

SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLADI

Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, olay tarihinde maktulün kuzeni Cemil Abik’i arayıp “Acil gel” diyerek yardım istediği, karşılık gelmeyince bir saat sonra babası Seyfettin Abik’e telefonda “Baba 20 bin lira borcum var, vermezsen beni öldürecekler” dediği, babasının da parası olmadığını söylediği belirtildi.

Kuzeni Cemil Abik’in maktulün bildirisini görmesi üzerine 4 kere arayıp ulaşamadığı, bir saat sonra maktulün arayıp para istediği, lakin yardımlarına karşılık alamadığının anlaşıldığı mütalaada vurgulandı.

Mütalaada maktulün darp edildiği adreste yapılan kamera incelemelerinde, sokaktan geçen iki aracın sanıklardan Hebun Yıldırım ismine kiralandığı, bir aracın Hamdullah Ayata’da olduğunun belirlendiği kaydedildi.

19 DAKİKA SONRA DÜKKANDAN HALSİZ HALDE ÇIKTI

Maktulün 5 Ağustos 2022 günü, saat 18.37 sıralarında olağan bir vaziyette bırakıldığı adresteki çamaşırhaneye giriş yaptığı, lakin 19 dakika sonra halsiz formda çıkış yaptığı tespit edildiği, tıpkı çamaşırhaneden sanıklar Hebun Yıldırım, Hasip Kaçar, Baran Orhan, Erkan Kulan, Adem Gökmen ile birlikte çıktıkları anlatıldı.

Çamaşırhanenin tutuksuz sanık Aydın Gündoğdu’ya ilişkin olduğu belirtilen mütalaada, maktul ve sanıkların çamaşırhaneden çıkıp araca bindikleri, sanıkların maktulü konutunun önüne bıraktıkları tabir edildi.

“KAHPELİK YAPAN HAKKINI ALIR”

Adli tıp raporuna nazaran maktulün, kırık ve iç kanama sonucu öldüğünün tespit edildiği, baba Seyfettin Abik’in tabirine olay günü akşam saat 19.23 sıralarında oğlunu konutunun kapısının önünde yattığını gördüğünü söylediği belirtildi.

Tanık olarak sözüne başvurulan kuzeni Devran Abik’in, öldürülen kuzeninin Instagram hesabının kullanıcı isminin “Öğrendim” diye değiştirildiğini, açıklama kısmında ise “Kahpelik yapan hakkını alır” diye yazıldığını gördüğünü belirttiğine yer verildi.

DEMİR ÇUBUKLA DARP ETTİ

Sanıkların savunmasında, hareketi Hamdullah Ayata’nın gerçekleştirdiğini, başka sanıkların aksiyona iştirak etmediklerini belirttikleri söz edildi.

Mütalaada, sanık Hamdullah Ayata’nın maktulü demir ile darbettiği, başka sanıkların da olay yerinde oldukları, darp sonrasında maktulü çamaşırhaneye götürdükleri, burada maktulü yıkadıkları ve kıyafetlerinin yok edildiği, kendi kıyafetlerini yıkan sanıkların daha sonra pilavcıya gittikleri ve maktulü konutunun önüne bıraktıkları anlatıldı.

CİNSEL TACİZ İDDİASI

Savcı mütalaasında, sanıkların hareketi “Cinsel taciz” sebebiyle gerçekleştiğini tez etmişlerse de bunun haksız tahrik kararlarından faydalanmaya yönelik savunma olarak değerlendirildiği, kelam konusu tacizin gerçekleştiğine dair Hamdullah’ın görgüsünün olmadığını, somut kanıt olmadığını kaydetti.

Diğer sanıkların aksiyonun gerçekleşmesine pürüz olmadıkları üzere yaralı olan maktulü sıhhat kuruluşuna götürmedikleri ve aksiyonun gerçekleşmesine yardım ettikleri belirtildi.

SON SAVUNMALAR İÇİN ERTELENDİ

Savcı, sanık Hamdullah Ayata hakkında “Kasten öldürme” hatasından müebbet mahpus cezası, öbür sanıklar hakkında ise “Kasten öldürmeye yardım” hatasından 10 yıldan 15 yıla kadar hapislerini talep etti. Ayrıyeten çamaşırhanenin sahibi Aydın Gündoğdu’nun tutuklanmasını istedi.  Sanık avukatları, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere müddet talebinde bulundular. Mühlet talebini kabul eden mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi. (DHA)